Bản án về tranh chấp ly hôn số 1447/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 1447/2022/HNGĐ-ST NGÀY 13/09/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 13 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 437/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 298/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 259/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Hoàng O, sinh năm 1993; Địa chỉ Số 157/25 Đường X, Phường Y, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Kim L, sinh năm 1988; Địa chỉ: Số 764/50/13 đường C, Phường X, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà Thị Hoàng O trình bày:

Chị và anh Nguyễn Kim L tự nguyện quen biết và yêu thương nhau đến năm 2021 thì tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 13 tháng 5 năm 2021. Chị và anh L chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh L không làm tròn trách nhiệm làm chồng làm cha, thường xuyên vay tiền của người trong gia đình chị để cờ bạc, ăn chơi nên gia đình không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị và anh L đã nhiều lần hàn gắn nhưng không đạt kết quả, không giải quyết được mâu thuẫn. Chị và anh Lđã sống ly thân từ tháng 10/2021 cho đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Hoàng O yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Kim L.

Về con chung: Có 01 con chung tên là: Nguyễn Hà Bảo K, sinh ngày 03/4/2021. yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Lcấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho anh Nguyễn Kim L và giấy triệu tập anh Lđến Tòa án để ghi nhận ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng anh Lvắng mặt. Tòa án tiến hành tống đạt Thông báo và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh L nhưng anh L không đến Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình và cũng không có ý kiến về các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cho Tòa án.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn chị Hà Thị Hoàng O vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Kim L. Về con chung: Do trẻ Khuê trước giờ vẫn do Chị Ochăm sóc nên Chị Oyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là: Nguyễn Hà Bảo K, sinh ngày 03/4/2021 và không yêu cầu anh Lcấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

Bị đơn là anh Nguyễn Kim L vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, do bị đơn vắng mặt không tham gia phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán thực hiện đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa cho thấy, chị Hà Thị Hoàng O và anh Nguyễn Kim L đã phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết, hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hà Thị Hoàng O. Cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị Hoàng O được ly hôn với anh Nguyễn Kim L; Về con chung: Giao con chung tên là: Nguyễn Hà Bảo K, sinh ngày 03/4/2021 cho Chị Otrực tiếp nuôi dưỡng, anh Lkhông có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: Chị Okhông yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn nên không xem xét.

Về án phí sơ thẩm thực hiện theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, Toà án nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Chị Hà Thị Hoàng O khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Kim L, đây là quan hệ: “Tranh chấp ly hôn”. Bị đơn cư trú tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Anh Nguyễn Kim L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt anh Long.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19 do Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13 tháng 5 năm 2021, xác định hôn nhân giữa chị Hà Thị Hoàng O và anh Nguyễn Kim L là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị Hoàng O, Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc nhau. Chị Otrình bày giữa chị và anh Nguyễn Kim L tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Lkhông có trách nhiệm với gia đình nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị Ovà anh Lđã nhiều lần hàn gắn để giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị O và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về phía anh Long, Tòa án đã triệu tập anh L tham gia các phiên hòa giải nhằm tạo điều kiện cho chị O và anh L hàn gắn đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng anh L vẫn không có mặt thể hiện anh L không có thiện chí giải quyết những mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị O.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị O.

Về người trực tiếp nuôi con: Để ổn định tinh thần và cuộc sống của trẻ Nguyễn Hà Bảo K, sinh ngày 03/4/2021, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị O, giao cho Chị Otrực tiếp nuôi dưỡng trẻ Khuê, anh Lkhông cấp dưỡng nuôi con do Chị Okhông có yêu cầu trong vụ án này.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[4] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị O phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Hoàng O được ly hôn với anh Nguyễn Kim L (Giấy chứng nhận kết hôn số số 19 do Ủy ban nhân dân Phường Y, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13 tháng 5 năm 2021 không còn hiệu lực).

Về con chung: Chị Hà Thị Hoàng O là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là: Nguyễn Hà Bảo K, sinh ngày 03/4/2021 cho đến khi trẻ Khuê đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Kim L cho đến khi có yêu cầu.

Anh Nguyễn Kim L có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chị Hà Thị Hoàng O phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0048003 ngày 04 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Chị O đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

3. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị Hoàng O được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Kim L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.