Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 58/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 58/2023/DS-ST NGÀY 21/07/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

 Ngày 21 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2023/TLST- DS ngày 03 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

67/2023/QĐXX - DS ngày 03 tháng 05 năm 2023 giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S(Sacombank) Địa chỉ trụ sở: số 266-268, NK KN, Phường 8, Quận 3, Thành phố HCM.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí T1 – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần S chi nhánh Bạc Liêu. Theo văn bản uỷ quyền số 3161/GUQ- PL ngày 27/12/2021 Người được ông Nguyễn Chí T1 ủy quyền lại: Ông Hà Hán M- Chức vụ: Phó Phòng giao dịch Hộ Phòng. Theo văn bản uỷ quyền số 1170/2022/GUQ-CNBạc Liêu ngày 23/11/2022 Bị đơn: Ông Lưu Tính T, sinh năm 1983 Cư trú: Ấp 1, xã T P, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu (Đại diện Ngân hàng có đơn xin xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT, Sacombank (Ngân hàng) và lời trình bày của ông Hà Hán M: Vào ngày 23/12/2019, ông Lưu Tính T có ký với Ngân hàng hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Lưu Tính T đã thực hiện các giao dịch với số tiền 18.000.000đồng.

Ông Tđã trả nợ gốc, lãi là 8.015.000 đồng, Ngân hàng đã nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông Tkhông có thiện chí trả nợ, vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu qua nợ quá hạn. Tính đến ngày 23/06/2023 thì T còn nợ lại tiền vốn là 17.330.683 đồng; và lãi quá hạn là 19.240.370đồng.

Đại diện Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lưu Tính T có trách nhiệm trả số nợ tính đến ngày 23/06/2023 cho Ngân hàng số tiền gồm:

Nợ gốc: 17.330.683 đồng Lãi quá hạn: 19.240.370 đồng Tổng cộng là 36.571.053đồng Đối với ông Lưu Tính T là bị đơn trong vụ án: Sau khi thụ lý hồ sơ thì Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản cho ông Ttheo quy định pháp luật và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T không có mặt nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ Tviên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt lần thứ hai nên toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT(Sacombank) đối với ông Lưu Tính T. Buộc ông Lưu Tính T có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT, Sacombank tổng số tiền nợ tính đến ngày 23/06/2023 với tổng số tiền là 36.571.053đồng (Trong đó nợ gốc tiền vốn là 17.330.683 đồng và lãi quá hạn là 19.240.370đồng). Ngoài ra, ông Lưu Tính T phải chịu lãi phát sinh từ ngày 24/6/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1]Về tố tụng: Ông Lưu Tính T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông T.

[2] Hội đồng xét xử xem xét đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn cùng với các chứng cứ mà đương sự cung cấp trong hồ sơ cũng như tính thực tế khách quan. Hội đồng xét xử nhận định: Ngân hàng là đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và đã cung cấp, giao nộp cho Tòa án toàn bộ hồ sơ tín dụng mà bị đơn đã ký kết với Ngân hàng; Các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của Ngân hàng là hợp pháp và có căn cứ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những chứng cứ hợp pháp. Ông Lưu Tính T đã sử dụng thẻ tín dụng do ngân hàng cấp và tiến hành giao dịch với số tiền 18.000.000đồng nhưng không trả vốn và đóng lãi đúng hạn. Đến nay đã quá hạn trả vốn gốc, ông Tđã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng đối với ông Tlà có cơ sở nên được chấp nhận.

Hội đồng xét xử buộc ông Lưu Tính T có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Svới tổng số tiền nợ tính đến ngày 23/06/2023 là 36.571.053đồng (Trong đó nợ gốc tiền vốn là 17.330.683 đồng và lãi quá hạn là 19.240.370đồng). Ngoài ra, ông Lưu Tính Tphải chịu lãi phát sinh từ ngày 24/6/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Lưu Tính T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự.

- Căn cứ điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 măm 2016.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S đối với ông Lưu Tính T.

Buộc ông Lưu Tính T có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần S với tổng số tiền nợ tính đến ngày 23/06/2023 là 36.571.053đồng (Trong đó nợ gốc tiền vốn là 17.330.683 đồng và lãi quá hạn là 19.240.370đồng). Ngoài ra, ông Lưu Tính T phải chịu lãi phát sinh từ ngày 24/6/2023 cho đến khi thanh toán hết số tiền nợ vay theo mức lãi suất đã ký tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch và chi phí khác:

- Ông Lưu Tính Tphải chịu án phí là 1.828.553 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

- Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004614 ngày 30/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.