Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 72/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 72/2023/HS-ST NGÀY 10/03/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Mộc Châu , tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2023/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá N, sinh năm 1988 tại: huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn N, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh N An; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Bá D, con bà Đặng Thị T; vợ Trần Thị Thùy D, có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2022 đến ngày 21/02/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh, đến nay có mặt.

- Người bị hại:

1. Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1973, địa chỉ: Tiểu khu C, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Ông Lê Mạnh H, sinh năm 1958, nơi cư trú: Tiểu khu C, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp cho bị hại Lê Mạnh Hà: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 và chị Lê Thị H1, sinh năm 1991 (là vợ và con Lê Mạnh H). Địa chỉ: Tiểu khu Chè Đen 1, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Bá G, sinh năm 1984, địa chỉ: Ấp C, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1972, địa chỉ: Tiểu khu C, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, Sơn La, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá N có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Sáng ngày 28/12/2022, N điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 38C – xxxxx đi theo hướng Sơn La – Hà Nội để về Nghệ An. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, N điều khiển xe đi đến Km 205 + 100 Quốc lộ 6 thuộc bản Ta Niết, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu đoạn đường vòng cua bên phải, mặt đường mưa trơn trượt N không làm chủ được tay lái đã điều khiển xe ô tô đi sang phần đường bên trái nên đã đâm phải xe mô tô biển kiểm soát 26G1- xxxxx do ông Hoàng Văn D điều khiển và phía sau chở Lê Mạnh H, đều trú tại: Tiểu khu C, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu đang đi ngược chiều. Hậu quả: Lê Mạnh H tử vong, Hoàng Văn Dũng bị thương, xe mô tô và xe ô tô bị hư hỏng.

Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kiểm tra nồng độ cồn kết quả như sau:

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 12 giờ 30 phút ngày 28/12/2022 của Công an huyện Mộc Châu xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Bá N là 0,00 mg/l. Tại phiếu xét nghiệm test nhanh hồi 13 giờ 45 phút ngày 28/12/2022 của Bệnh viện đa khoa huyện Mộc Châu xác định nồng độ cồn trong máu của Hoàng Văn Dũng là 0,9 mg/l.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 11 giờ 05 phút ngày 28/12/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã xác định:

Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường vòng cua bên phải, tầm nhìn bị hạn chế về hai chiều đường, là đoạn đường ngoài khu vực đông dân cư, tổ chức giao thông hai chiều không có dải phân cách giữa đường có gạch giảm tốc, mặt đường được trải nhựa Áp phan rộng 7m. Lề đường bên phải rộng 1,60m, tiếp đến là rãnh thoát nước rộng 1,20m, sâu 0,60m, lề đường bên trái rộng 1,70m tiếp đến là rãnh thoát nước rộng 1m sâu 0,60m.

* Hiện trường cụ thể:

- Vị trí 1: Vết trượt kéo dài kích thước 7,10 x 0,17m. Cách mép đường bên trái là 0,40m.

- Vị trí 2: Vết trượt bề mặt có bám dính chất cao su màu đen có chiều hướng song song với vết trượt vị trí số 01, kích thước 1,80m x 0,25m.

- Vị trí 3: Xe ô tô biển kiểm soát 38C- xxxxx, sau khi xảy ra tai nạn giao thông xe dừng đỗ trên mặt đường và lề đường bên trái đầu xe quay chiều đường Hà Nội, trục bánh trước bên trái xe nằm bên lề đường và cách mép đường 1,50m, trục bánh sau bên trái xe nằm trên mặt đường và cách mép đường 0,60m.

- Vị trí 4: Xe mô tô biển kiểm soát 26G1 – xxxxx, sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra xe đổ nghiêng sang bên phải, nằm trên phần lề đường bên trái, trục bánh trước xe cách mép đường 0,50m, trục bánh sau xe cách mép đường 1,70m.

- Vị trí 5: Vùng hỗn hợp vật chất gồm tất cả mảnh vỡ nhựa, sơn, cách mép đường 0,90m.

Quá trình khám nghiệm khám nghiệm tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 26G1 – xxxxx và 01 xe ô tô biển kiểm soát 38C – xxxxx.

* Tại biên bản khám nghiệm xe ô tô biển kiểm soát 38C – xxxxx xác định: Kính chắn gió phía trước, bên trái bị nứt vỡ, biến dạng theo chiều từ trước về sau, từ ngoài vào trong trên diện dài 106cm, chỗ rộng nhất 70cm. Nắp ca bô phía trước, bên trái bị bẹp méo biến dạng, chiều hướng từ trước về sau, từ ngoài vào trong diện dài 70cm, chỗ rộng nhất 50cm, gạt nước bên trái bị bật khỏi vị trí ban đầu. Hệ thống đèn pha, đèn tín hiệu phía trước bên trái bị dập vỡ, biến dạng, diện 48cm, chỗ rộng nhất là 43cm. Cấu trúc tản nhiệt góc phía dưới bên trái bị nứt vỡ biến dạng. Cấu trúc chắn bùn trước đầu phương tiện bị đứt gẫy, bật rời khỏi vị trí ban đầu, phòng vệ phía bên trái đầu phương tiện bị xô đẩy biến dạng theo chiều từ trước về sau.

* Biên bản khám nghiệm xe mô tô biển kiểm soát 26G1 – xxxxx xác định: Cấu trúc phần đầu phương tiện bị biến dạng, xô đẩy hướng từ trước về sau, từ ngoài vào trong từ trái sang phải. Ốp lót nhựa tay lái bị nứt vỡ, bật rời khỏi vị trí ban đầu, cấu trúc đèn pha, đèn tín hiệu bị biến dạng bật rời, hệ thống gương chiếu hậu 2 bên bị xô đẩy, gương bị đứt gẫy bật rời. Tay lái bên phải bị trượt xước. Phần mặt nạ phía trước bị nứt vỡ bị bật khỏi vị trí ban đầu. Càng trước chắn bùn trước bị biến dạng, nứt vỡ. Phần ốp lót nhựa sườn xe bên phải bị dập vỡ nhựa biến dạng. Cánh yếm ngoài bên trái bị dập vỡ, biến dạng bật khỏi vị trí ban đầu. Tại mép ngoài phía trên ốp lót nhựa sườn xe bên trái có vết nứt vỡ nhựa bề mặt trượt xước sơn, bề mặt yên xe có vết trượt xước.

* Tại biên bản khám nghiệm tử thi Lê Mạnh H hồi 0 giờ 45 phút ngày 29/12/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu xác định:

- Giữa bán ngang cung lông mày hai bên có 01 vết thương đã được khâu phục hồi, kích thước 5cm x 0,2cm, tia hốc mắt phù nề, bầm tím.

- Vành nhĩ tai trái có vết thương rách da kích thước 3cm x 1cm.

- Sờ nắn toàn bộ ngực trái có dấu hiệu tràn khí dưới da, gẫy xương sườn 2,3,4,5 cung trước đường giữa đòn trái. Khoang liên sườn số 7 đường nách giữa trái có 01 vết thương 3cm x 0,1cm đã được khâu phục hồi.

- Gẫy kín 1/3 giữa đùi trái, gẫy phức tạp 2 xương cẳng chân trái đoạn 1/3 trên và đoạn 1/3 dưới.

- Giữa xương bánh chè chân trái có vết rách da 1,5cm x 0,2cm.

- Toàn bộ mặt trước cẳng chân trái có nhiều vết sây xước bầm tím, mặt trong đoạn 1/3 dưới có vết thương thủng da, kích thước 1,5cm x 0,5cm.

- Mở lồng ngực thấy tổ chức dưới da vùng ngực trái bầm tím tụ máu, gẫy xương sườn 2,3,4,5 cung trước đường giữa đòn trái. Đầu xương gẫy chọc vào thành ngực làm thủng mặt trước thùy trên và thùy dưới phổi trái, trong lồng ngực ngập máu.

Ngày 28/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La giám định nguyên nhân tử vong của Lê Mạnh H.

* Tại kết luận giám định số 05 ngày 31/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: Lê Mạnh H đa chấn thương cơ thể, Shock mất máu không hồi phục sau chấn thương ngực kín, rách nhu mô phổi trái do va đập là nguyên nhân gây tử vong.

Ngày 28/12/2022 Hoàng Văn D được đưa vào Bệnh viện đa khoa huyện Mộc Châu cấp cứu, điều trị đến ngày 04/01/2023 sức khỏe của Hoàng Văn D đã ổn định và được ra viện. Ngày 29/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La giám định tỷ lệ thương tích đối với Hoàng Văn D. Tại kết luận giám định pháp y số 01 ngày 03/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 22%”.

Ngày 30/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trưng cầu giám định viên giám định tình trạng kỹ thuật an toàn của xe ô tô tải biển kiểm soát: 38C- xxxxx. Kết luận giám định ngày 11/01/2023 của Sở giao thông vận tải kết luận:

“1. Kiểm tra thông tin kỹ thuật thực tế của xe, đối chiếu với hồ sơ cơ sở dữ liệu của Cục đăng kiểm Việt Nam, xe ô tô biển kiểm soát 38C-xxxxx có hạn kiểm định đến hết ngày 13/3/2023.

2. Hệ thông phanh: Dẫn động phanh Cơ cấu phanh bánh xe còn đầy đủ, nguyên vẹn hoạt động bình thường, hệ thống phanh hiện tại hoạt động bình thường không có hiện tượng bị chảy dầu.

3. Hệ thống lái: Vô lăng lái, trục lái, trụ lái đầy đủ, cơ cấu lái, thanh đòn dẫn động lái đầy đủ, nguyên vẹn đúng kiểu loại không thấy hiện tượng rơ lỏng, Hiện tại hệ thống lái hoạt động bình thường.

4. Hệ thống truyền lực: Đúng hồ sơ kỹ thuật của phương tiện.

5. Hệ thống treo: Đúng hồ sơ kỹ thuật của phương tiện.” Ngày 30/12/2022, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu yêu cầu định giá tài sản số 2051 đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Mộc Châu định giá đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 26G1- xxxxx và xe ô tô biển kiểm soát 38C – xxxxx. Kết luận định giá tài sản số 39 ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mộc Châu kết luận: “Tổng giá trị hư hỏng của xe mô tô là 13.100.000 đồng và xe ô tô bị hư hỏng trị giá 17.450.000 đồng”.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26G1 – xxxxx là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thị H2, sinh năm 1972, nơi cư trú: Tiểu khu Vườn Đào, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, cho Hoàng Văn D mượn. Ngày 13/01/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trao trả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26G1 – xxxxx cho Nguyễn Thị Hà quản lý sử dụng.

Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38C- xxxxx là tài sản của Nguyễn Bá G, sinh năm 1986, nơi cư trú: Ấp C, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương. Ngày 21/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu trao trả chiếc xe trên cho Nguyễn Bá G quản lý sử dụng.

Về bồi thường dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn, gia đình Nguyễn Bá N do anh Nguyễn Bá G (anh trai N) đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình Lê Mạnh H số tiền 100.000.000 đồng (gồm tiền điều trị, tổn thất về tinh thần và tiền mai táng); bồi thường cho Hoàng Văn D số tiền 80.000.000 đồng (gồm tiền chi phí điều trị, tiền tổn thất sức khỏe, tinh thần, tiền thu nhập thực tế bị mất của gia đình khi chăm sóc Dũng) và bồi thường cho chị Nguyễn Thị H2 số tiền 10.000.000 đồng (gồm tiền sửa chữa xe máy biển kiểm soát 26G1 – xxxxx). Gia đình các bị hại và người liên quan đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản thiệt hại nào khác.

Anh Nguyễn Bá G không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền anh G bồi thường cho gia đình các bị hại và tiền sửa xe ô tô.

Bản cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Bá N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Bá N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Nguyễn Bá N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Bá N 18 tháng đến 21 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng đến 42 tháng.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh N An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình Nguyễn Bá N có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tri Lễ trong việc giám sát, giáo dục Nguyễn Bá N.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

khoản 1, 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Bá N.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá N 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Bá N.

Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe mô tô biển kiểm soát 26G1-xxxxx cho chị Nguyễn Thị H2 quản lý, sử dụng; giao trả 01 xe ô tô bán tải nhãn hiệu biển kiểm soát 38C-xxxxx cho anh Nguyễn Bá G quản lý, sử dụng.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 13; Điều 584; Điều 585; Điều 589; Điều 590; Điều 591 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận việc gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại là chị Lê Thị H1 và bà Nguyễn Thị T số tiền 100.000.000đ; bồi thường cho người bị hại Hoàng Văn D số tiền 80.000.000 đồng; bồi thường cho chị Nguyễn Thị H2 số tiền 10.000.000 đồng.

Chấp nhận việc anh Nguyễn Bá G không yêu cầu bị cáo phải bồi thường phần hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu 38C-xxxxx và số tiền 190.000.000 đồng là tiền anh Giáp đã bồi thường cho gia đình các bị hại và người liên quan.

4. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ trình bày: Nhất trí về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá N bồi thường gì thêm về phần trách nhiệm dân sự.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người bị hại Hoàng Văn D và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Bá G, chị Nguyễn Thị H2 có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại, những người liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 292; khoản 3 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Bá N thừa nhận: Ngày 28/12/2022 Nguyễn Bá N điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38C-xxxxx đến Km 205 + 100 Quốc lộ 6 thuộc bản Ta Niết, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu đoạn đường vòng cua bên phải, mặt đường mưa trơn trượt N không làm chủ được tay lái đã điều khiển xe ô tô đi sang phần đường bên trái đã đâm phải xe mô tô biển kiểm soát 26G1- xxxxx do anh Hoàng Văn D điều khiển phía sau chở Lê Mạnh H đang đi ngược chiều. Hậu quả: Lê Mạnh H tử vong, Hoàng Văn D bị thương với tỷ lệ 22%, xe mô tô và xe ô tô bị hư hỏng, thiệt hại 30.550.000 đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ được thu thập như sau: Phù hợp với nội dung bản cáo trạng; Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Biên bản kết luật giám định pháp y về tử thi; Sơ đồ, biên bản khám nghiệm hiện trường tai nan giao thông; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Bá N điều khiển xe ô tô vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết một người, một người bị thương tích 22%, thiệt hại về tài sản tổng giá trị 30.550.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện do lỗi vô ý, trực tiếp xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng, tài sản của công dân.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bi cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b "tích cực bồi thường khắc phục hậu quả", điểm s "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, gia đình các bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước, thực hiện các nghĩa vụ công dân, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Từ các căn cứ trên xét thấy bị cáo có đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định của khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 26G1-xxxxx, bị hư hỏng do tai nạn giao thông là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hà. Ngày 13/01/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao trả cho chị Nguyễn Thị Hà quản lý, sử dụng là đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 38C-xxxxx bị hư hỏng do tai nạn giao thông là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Bá Giáp, việc bị cáo sử dụng xe, sau đó gây tai nạn anh Nguyễn Bá G hoàn toàn không biết. Ngày 21/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã giao trả cho ông Nguyễn Bá G quản lý, sử dụng là đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Bá N, có giá trị 30/11/2026 là giấy tờ hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 phong bì đựng Test thử ma túy của Nguyễn Bá N, là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 13; Điều 584; Điều 585; Điều 589; Điều 590; Điều 591 Bộ luật dân sự.

Gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại Lê Mạnh H là Nguyễn Thị T, Lê Thị H1 số tiền 100.000.000đ, gồm tiền mai táng phí, tổn thất tình thần; bồi thường cho người bị hại Hoàng Văn D số tiền 80.000.000 đồng, gồm tiền chi phí điều trị và tổn thất tinh thần; bồi thường cho Nguyễn Thị H2 số tiền 10.000.000 đồng, tiền sửa chữa xe máy bị hư hỏng. Gia đình các bị hại, người liên quan đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá N phải bồi thường thêm khoản chi phí nào. Xét thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, cần ghi nhận.

Anh Nguyễn Bá G không yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá N phải bồi hoàn số tiền 190.000.000 đồng do anh G bồi thường cho gia đình các bị hại, người liên quan và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền sửa chữa xe ô tô biển kiểm soát 38C- xxxxx. Xét thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, cần ghi nhận.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá N 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 10/3/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Bá N cho Ủy ban nhân dân xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh N An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình Nguyễn Bá N có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tri Lễ trong việc giám sát, giáo dục Nguyễn Bá N.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92, Điều 93 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 13; Điều 584; Điều 585; Điều 589; Điều 590; Điều 591 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại Lê Mạnh H là Nguyễn Thị T, Lê Thị H1 số tiền 100.000.000đ; bồi thường cho người bị hại Hoàng Văn D số tiền 80.000.000 đồng; bồi thường cho Nguyễn Thị H2 số tiền 10.000.000 đồng. Gia đình các bị hại, người liên quan đã nhận đủ số tiền, không yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá N phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Ghị nhận anh Nguyễn Bá G không yêu cầu bị cáo Nguyễn Bá N phải bồi hoàn số tiền 190.000.000đ (Một trăm chín mươi triệu đồng) và tiền sửa chữa xe ô tô biển kiểm soát 38C-xxxxx.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan điều tra đã trả cho chị Nguyễn Thị H2 01 xe mô tô biển kiểm soát 26G1-xxxxx.

Chấp nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã trả cho anh Nguyễn Bá G 01 xe ô tô biển kiểm soát 38C-xxxxx.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá N 01 giấy phép lái xe số 400167035990 mang tên Nguyễn Bá N.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Bá N.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/3/2023).

Bị hại Hoàng Văn D; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Bá G, Nguyễn Thị H2 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.