Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 59/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hữu Tr (tên gọi khác: không); sinh năm: 1993 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối 14, phường Qu X, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hữu H và con bà: Nguyễn Thị H1; vợ: Nguyễn Thị Th và 03 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh ngày 30/01/2022; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Hồ Đình D, sinh năm 1995 (chết).

Đại diện theo pháp luật của bị hại:

Ông Hồ Đình T, sinh năm 1967. Nơi cư trú: thôn 2B, xã T S, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Bà Hồ Thị L, sinh năm 1967. Nơi cư trú: thôn 2B, xã T S, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty cổ phần Thế giới di động. Địa chỉ: 128 Trần Quang Khải, phường TĐ, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Hiểu E, chức vụ: Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Trọng T, chức vụ: Trưởng nhóm, quản lý Chi nhánh Điện máy xanh tại thị xã H M. Nơi cư trú: thôn 3, xã Qu T, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người làm chứng: anh Nguyễn Đình L, sinh năm 2000. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hữu Tr có Giấy phép lái xe hạng A1, C số 310146028296 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/7/2020, có giá trị đến ngày 18/11/2014.

Khoảng 20h ngày 09/01/2022, Lê Hữu Tr điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Suzuki mang biển kiểm soát 29C-664.79 của Công ty cổ phần Thế giới di động chi nhánh tại thị xã HM, đi theo quốc lộ 48B hướng từ thị trấn Cầu Giát đi Quỳnh Bá. Khi đi đến Km10+200 đường quốc lộ 48B theo hướng Tây - Đông thuộc xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu. Trang phát hiện phía trước cách vị trí xe Tr khoảng 100m nằm ở phía nam đường quốc lộ 48B có 01 (một) xe ô tô đang lùi từ quán Hương Biển ra. Cùng lúc này có anh Hồ Đình D điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 95D1-146.43 di chuyển phía sau xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-2937 do anh Nguyễn Đình H điều khiển trên phần đường của mình, hướng từ xã Quỳnh Bá lên thị trấn Cầu Giát, ngược chiều với với xe ô tô Tr điều khiển. Tr không chú ý quan sát để nhường đường mà vẫn đánh lái sang phần đường bên trái để tránh ô tô đang lùi từ quán Hương Biển ra ngoài đường. Anh H lái xe sang phải để tránh xe ô tô của Tr. Lúc này xe mô tô do anh Hồ Đình D điều khiển cũng vừa đi từ sau xe anh H tới, Tr đánh lái sang phải để tránh nhưng không kịp nên đầu xe ô tô bên trái do Tr điều khiển va chạm vào phần trước bên trái xe mô tô do anh D điều khiển. Hậu quả anh Hồ Đình D bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Quang Thành và đã tử vong tại bệnh viện. Xe ô tô, xe mô tô hư hỏng nhẹ.

Bản Giám định pháp y số 17/GĐPY ngày 09/01/2022 của Bệnh viện Đa khoan Minh An kết luận: nạn nhân Hồ Đình D tử vong do đa chấn thương, chấn thương sọ não, vỡ xương hàm dưới, tổn thương đốt sống cổ I do tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn được xác định tại Km10+200 quốc lộ 48B thuộc xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, đường rải nhựa bằng phẳng, tầm nhìn không bị che khuất, là đường hai chiều, mỗi làn rộng 5m50 được phân chia bằng vạch sơn tâm đường màu vàng.

Kết luận giám định số 26/KLGĐ-KTHS(DVCH) ngày 23/01/200 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định:

Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 di chuyển trên đường quốc lộ 48B theo hướng từ xã Quỳnh Ngọc đi thị trấn Cầu Giát, xe ô tô biển kiểm soát 29C-664.79 di chuyển chếch chéo từ trước ra sau, từ phải sang trái so với chiều di chuyển của xe mô tô biển kiểm soát 95D1- 146.43.

Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 với xe ô tô biển kiểm soát 29C-664.79:

Trên hiện trường: không đủ cơ sở xác định.

Trên xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 ở phần phía trước bên trái xe. Trên xe ô tô biển kiểm soát 29C-664.79 ở phần phía trước bên trái đầu xe. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 và xe ô tô biển kiểm soát 29C-664.79 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.

Bị cáo, đại diện gia đình bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Sau tai nạn, Lê Hữu Tr bồi thường cho gia đình bị hại anh Hồ Đình D số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng).

Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-QL ngày 01/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Lê Hữu Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu Tr từ 15-18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30-36 tháng.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: không xem xét.

Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hữu Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội, có điều kiện sửa chữa lỗi lầm làm người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện của bị hại, không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hữu Tr khai nhận: Bị cáo có giấy phép lái xe hạng C, khoảng 20h20 phút ngày 09/01/2022 điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 29C-664.79 đi đến Km10+200 đường quốc lộ 48B thuộc xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, do không chú ý quan sát phần đường ngược chiều bên trái để nhường đường nên đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 do anh Hồ Đình D điều khiển, làm anh D tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo có hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm anh Hồ Đình D tử vong. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, thể hiện sự ăn năn hối cải, đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, áp dụng quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm, tuy nhiên để tạo cho bị cáo có cơ hội được làm việc khắc phục hậu quả, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe ô tô đối với bị cáo.

[5] Biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 29C-664.79, 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95D1-146.43 và giấy tờ liên quan đến phương tiện cho chủ sở hữu. Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, C cho bị cáo.

[6] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện của bị hại, đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, không ai có yêu cầu gì thêm. Nên không xem xét.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu Tr 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng. Về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Hữu Tr cho Ủy ban nhân dân phường Qu X, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân phường và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân phường khi có yêu cầu.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, C số 310146028296 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/7/2020 cho bị cáo Lê Hữu Tr (hiện đang tạm giữ theo hồ sơ vụ án).

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Lê Hữu Tr phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ