Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH H

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 28/01/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022//TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Đình Ch (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 06 tháng 11 năm 1987, tại huyện V, tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn Chung, xã Việt L, huyện V, tỉnh H; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Con ông: Nguyễn Đình Ch, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1966; Anh chị, em ruột: có 2 anh em trong đó bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Có vợ là Hoàng Thị M, sinh năm 1991; Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2019, con nhỏ nhất sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo Ch hiện đang tại ngoại theo Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 03/2022/HSST-QĐ ngày 13-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H; Hôm nay có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Thái V, sinh năm 1958; HKTT: Tổ 18, thị trấn Vị Xuyên, huyện V, tỉnh H (đã chết);

Người đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn Thái V: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1981; Địa chỉ: Tổ 18, thị trấn Vị Xuyên, huyện V, tỉnh H. Hôm nay có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1963; Địa chỉ: Trung tâm giáo dục nghề nghiệp và sát hạch lái xe Bình Vàng, huyện V, tỉnh H. (Ông H vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976. Hôm nay vắng mặt.

Anh Tiêu Văn Th, sinh năm 1972. Hôm nay vắng mặt. Anh Tiêu Văn Th, sinh năm 1970. Hôm nay vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 18 giờ ngày 31/10/2021, Nguyễn Đình Ch, sinh năm 1987 ở Thôn Chung, xã Việt L, huyện V, tỉnh H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 23A – 018.37 (Màu sơn: Đen, nhãn hiệu DAEWOO; loại: GENTRA) đi từ Trung tâm giáo dục nghề nghiệp và sát hạch lái xe Bình Vàng tại Km17 - khu Công nghiệp Bình Vàng, xã Đạo Đ, huyện V, tỉnh H về nhà riêng tại xã Việt L, huyện V. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến Km18+50m, Quốc lộ 02 đường H đi Tuyên Q lúc đó Nguyễn Đình Ch điều khiển xe ô tô theo hướng H – Tuyên Q đã va chạm với ông Nguyễn Thái V là người đi bộ trên đường. Hậu quả là Nguyễn Thái V bị thương và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện V, do thương tích nặng nên đã chết vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 03/11/2021 tại gia đình, xe ô tô biển kiểm soát 23A - 018.37 bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 31/10/2021 tại Km 18 + 50m, Quốc lộ 2 thể hiện: Hiện trường được tính theo hướng H đi Tuyên Q, đường có dải nhựa áp phan, đường thẳng, phẳng, hai bên mép đường có vạch sơn kẻ liền màu trắng, ở giữa có vạch sơn màu vàng kẻ đứt đoạn với.

Lòng đường rộng 9,9m Lề trái rộng 0,55m Lề phải rộng 0,4m Quá trình đo khi khám nghiệm hiện trường đã lấy vị trí các vật như nơi chiếc dép màu trắng, chiếc dép chân trái, vị trí của chiếc mũ mềm bằng vải, nơi nạn nhân nằm và vị trí đỗ của xe ô tô 23A - 018.37 làm các vị trí để đo. Từ kết quả dựng lại hiện trường ngày 29/11/2021 phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 31/10/2021. Tại kết luận giám định tử thi số 451/KLPY-PC 09 kết luận về nguyên nhân chết của Nguyễn Thái V: Chấn thương sọ não, điều trị không hồi phục, trên người bị đa vết thương, có tiền sử tai biến mạch mãu não.

- Về kết quả giám nghiệm phương tiện cho thấy:

+ Nắp capo phía trước bị móp méo, cong vênh khỏi vị trí ban đầu.

+ Gẫy đường dãn đầu trợ lực, mặt ga lăng phía trước bị gẫy cong thanh giằng đỡ két nước bị cong vênh.

+ Két nước bị móp từ trước về sau, giàn nóng lệch đầu điều hòa bị xô về sau cả quạt gió cũng bị đẩy lùi, kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ hoàn toàn.

- Về kết quả định giá tài sản của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, huyện V xác định Xe ô tô BKS 23A – 018.37 có giá trị thiệt hại là 8.000.000đ (Tám triệu đồng).

Từ giai đoạn điều tra, cơ quan điều tra do nồng độ cồn và xét nghiệm nước tiểu cho thấy: Đối với Nguyễn Đình Ch không có nồng độ cồn trong cơ thể cũng như không sử dụng chất gây nghiện. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do lái xe đã có hành vi không quan sát gây tai nạn giao thông theo Nghị định số 100/2019/NĐ-CP và Điều 8 Luật đường bộ năm 2008 và Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã thu giữ:

- 01 (Một) xe ô tô biển kiểm soát 23A - 018.37; nhãn hiệu DAEWOO;

Màu sơn: Đen; Số loại: GENTRA; xe cũ đã qua sử dụng;

- 01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô số: 4641953 Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh H cấp ngày 12/01/2021 có hiệu lực đến hết ngày 11/01/2022;

Sau khi điều tra, xác minh làm rõ nguồn gốc của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 23A - 018.37 cùng các giấy tờ có liên quan, xét thấy không cần thiết phải tạm giữ thêm, nên đã trả lại tài sản cho chủ sử dụng hợp pháp là ông Đinh Văn H. Còn lại 01 (Một) Giấy phép lái xe ô tô hạng C, số: 020182006636, mang tên Nguyễn Đình Ch do Sở Giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 11/9/2018, có giá trị đến ngày 11/9/2023 đã được chuyển đến cơ quan THADS huyện V để quản lý theo quy định.

Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Đình Ch đã bồi thường toàn bộ về mai táng, viện phí và thiệt hại về tính mạng cho gia đình bị hại là 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). Công ty TNHHMTV Đại Sơn 89 – Trung tâm giáo dục nghề nghiệp và sát hạch lái xe Bình Vàng mà đại diện là ông Đinh Văn H đã nhận lại xe, đồng thời không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về thiệt hại của phương tiện.

Sau sự việc và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Đại diện theo pháp luật của bị hại là anh Nguyễn Xuân B khai: Khoảng 17 giờ ngày 31/10/2021, khi ăn cơm xong thì bố anh có lên nhà ông B cùng tổ chơi thì bị tai nạn, anh không được chứng kiến, nhưng lúc có người về nhà báo mới ra thì anh Tiêu Văn Th và anh T đang bế bố lên xe đi bệnh viện cấp cứu, sau đó chuyển lên bệnh viện tỉnh, nhưng do thương tích quá nặng, nên gia đình xin về rồi bố tử vong tại gia đình. Anh Ch và gia đình anh cũng đến thăm hỏi và đưa cho anh 140.000.000đ (một trăm bốn mươi triệu đồng) gia đình nhận đủ và không đòi hỏi gì thêm. Bản thân gia đình cũng có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho anh là người lái xe gây ra tai nạn. Hiện nay gia đình không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS-VX ngày 11/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh H. Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình Ch về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đưa ra các tài liệu, chứng cứ đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Trong khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông thiếu quan sát và trực tiếp gây tai nạn giao thông, làm thiệt hại tới tính mạng của người khác, gây mất trật tự tại địa phương, cần phải được xử lý bằng luật hình sự. Bị cáo là người có đủ sức khỏe, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với tính mạng, sức khỏe của người khác, chỉ vì thiếu thận trọng quan sát khi tham gia giao thông đã xảy ra việc va chạm. Dù vậy, nhưng bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sảy ra vụ việc, bị cáo đã chủ động đưa nạn nhân đi bệnh viện cấp cứu, bồi thường toàn bộ các thiệt hại như viện phí, mai táng và bồi thường tính mạng cho gia đình bị hại. Bị cáo có địa chỉ rõ ràng, nhân thân tốt và gia đình bị hại cũng có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đó là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có 2 con còn nhỏ.

Từ sự phân tích trên Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử

Về tội danh: Tuyên bị cáo Nguyễn Đình Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng: khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 theo Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH “quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ch từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Việt L theo dõi giáo dục.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Chiến đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và đã thỏa thuận xong phần trách nhiệm dân sự, đại diện cho gia đình bị hại không có yêu cầu bổ sung, nên không xem xét giải quyết.

Về vật chứng vụ án: Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Đình Ch 01 giấy phép lái xe ô tô hạng c số số: 020182006636, do sở giao thông tỉnh H cấp ngày 11/9/2023 mang tên Nguyễn Đình Ch.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Ch phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng: Trong giai đoạn điều tra thấy cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi, quyết định tố tụng về khởi tố vụ án, khởi tố bị can, biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo phù hợp với quy định của pháp luật, thu thập tài liệu, chứng cứ khách quan. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu tố, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Buổi chiều ngày 31/10/2021, Nguyễn Đình Ch, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Chung, xã Việt L, huyện V, tỉnh H, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 23A – 018.37 nhãn hiệu DAEWOO; Màu sơn: Đen; Số loại: GENTRA đi từ Trung tâm giáo dục nghề nghiệp và sát hạch lái xe B về nhà. Đến Km18+50m, Quốc lộ 02 đường H – Tuyên Q (Thuộc tổ 18, thị trấn Vị Xuyên, huyện V, tỉnh H), đã va chạm với ông Nguyễn Thái V là người đi bộ cùng chiều. Hậu quả là ông Nguyễn Thái V bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện V cấp cứu và chuyển lên bệnh viện H. Nhưng do thương tích nặng nên gia đình đã xin về và tử vong tại nhà ngày 31/10/2021. Quá trình va chạm làm cho xe ô tô bị hư hỏng.

Hành vi đều khiển xe ô tô tham gia giao thông không quan sát đã xảy ra va chạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm an toàn giao thông đường bộ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cũng có đủ nhận thức về việc chấp hành pháp luật bởi điều luật ghi rõ: “ Người nào tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 30.000.000đ đến 100.000.000đ, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm dến 5 năm.

a/ Làm chết người….

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ch không có tình tiết tăng nặng.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu, bảo người nhà lên thăm hỏi nạn nhân và khắc phục đền bù toàn bộ các chi phí viện phí, mai táng và bồi thường tính mạng cho bị hại là 140.000.000đ. Đến nay gia đình nạn nhân không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, trong khi đó 2 con của bị cáo còn nhỏ và có địa chỉ rõ ràng, nên cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

[5] Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Lúc xảy ra va chạm là trời gần tối, nên bị cáo thiếu quan sát nên xảy ra va chạm với người đi bộ cùng chiều, dẫn đến tai nạn và hậu quả là bị hại bị thương nặng rồi tử vong tại gia đình. Đây là trường hợp phạm tội nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại tới tính mạng của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần lên một mức án phù hợp để giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ích cho xã hội. Mặc dù hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nhưng bị cáo đã có trách nhiệm hỏi thăm, chăm sóc và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, chủ phương tiện bị hư hỏng là công ty TNHHMTV Đại Sơn thuộc trung tâm giáo dục nghề nghiệp và sát hạch lái xe bình vàng. Khi nhận lại xe cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Vì vậy, phần dân sự, Hội đồng xét xử không xem xét. Với nội dung vụ án và các tình tiết giảm nhẹ ở trên, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là đủ giáo dục bị cáo trở thành một công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Giao bị cáo về UBND xã Việt lâm theo dõi và giáo dục trong thời gian bị cáo cải tạo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối với bị hại đã được bị cáo khắc phục toàn bộ thiệt hại, nên không có yêu cầu bồi thường gì thêm, chủ xe bị hư hỏng khi nhận lại xe cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án: Trong giai đoạn điều tra có thu giữ một giấy phép lái xe ô tô hạng C số: 020182006636, do sở giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 11/9/2018 có giá trị đến ngày 11/9/2023, mang tên Nguyễn Đình Ch đây là giấy tờ liên quan đến cá nhân nên cần phải tuyên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo không phải bồi thường về dân sự, nhưng bị truy tố nên phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; Người đại diện theo pháp luật của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Chiến phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Chiến 15 (mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28-01-2022.

Giao bị cáo Chiến về UBND Việt L, huyện V nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 03/2022/HSST-QĐ, ngày 13-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện V đối với bị cáo Nguyễn Đình Ch

2. Trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại một giấy phép lái xe ô tô hạng C số: 020182006636, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Giang cấp ngày 11/9/2018, có giá trị đến ngày 11/9/2023 mang tên Nguyễn Đình Ch (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 01 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh H).

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1, khoản 1 Điều 23 theo Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH “quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Buộc bị cáo Nguyễn Đình Ch phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Báo cho bị cáo; Người đại diện theo pháp luật của bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-01-2022).

Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.