Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2021/TLST- HS ngày 16-12-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 28/12/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 12 tháng 6 năm 1995 tại Phú Yên.

Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn Phú Th, xã Sơn Th huyện Tây Hoà, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1974 và bà Đỗ Thị Nh (đã chết); Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Sơn Th, huyện Tây Hoà, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

- Đoàn Vĩnh L, sinh năm 1976 (đã chết).

Nơi cư trú: An H, xã Nghĩa K, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1966 (xin xét xử vắng mặt); trú tại: Hiệp K, Công H, Thuận Bắc, Ninh Thuận.

- Huỳnh Ngọc Th, sinh năm 1986 ( xin xét xử vắng mặt); trú tại: Phước H, Đức Ph, Mộ Đức, Quảng Ngãi.

Đại diện hợp pháp của người bị hại:

+ Phan Thị Th, sinh năm 1944 (mẹ ruột bị hại L);

+ Vũ Thị Thu L, sinh năm 1977 (vợ bị hại L);

Cùng trú tại: An H, xã Nghĩa K, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị Th và bà Vũ Thị Thu L: ông Đoàn Vĩnh Ph, sinh năm 1973 (xin xét xử vắng mặt); trú tại: số 353/X, khu phố 3 Hiệp Th, quận 12, TP. Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ vận tải Phú V; Địa chỉ số 2/X Dương Công Kh, ấp Tân L, xã Tân Thới Nh, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Duy B, sinh năm 1980 – Giám đốc, (xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Tân S, xã An Hảo T, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Người làm chứng:

- Đặng Ngọc Tr, sinh năm 1962 (vắng mặt); Trú tại: Hiệp K, Công H, Thuận Bắc, Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc H - sinh năm 1995 trú tại thôn Phú Th, xã Sơn Thành Đ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, có giấy phép lái xe Hạng C số 540196188027, giá trị sử dụng đến ngày 27/7/2024 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Yên cấp ngày 27/7/2019. Vào ngày 16/9/2021, Nguyễn Ngọc H cùng với 02 phụ xe là anh Huỳnh Ngọc Th - sinh năm 1986 và anh Đoàn Vĩnh L - sinh năm 1976 trú tại thôn An Hội B, xã Nghĩa K, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi được Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ vận tải Phú V có trụ sở tại xã Tân Thới Nh, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh giao điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 51C-815.59 chở hàng đi từ thành phố Hồ Chí Minh ra tỉnh Bình Định theo đường Quốc lộ 1A. Khoảng 22h cùng ngày, H điều khiển xe ô tô BKS 51C-815.59 xuất phát đi từ huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 02h30 ngày 17/9/2021, khi đến địa phận huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, H cho xe dừng ở bên lề đường để ngủ. Đến khoảng 04h50 cùng ngày, H thức dậy và điều khiển xe ô tô đi tiếp. Lúc này, anh L ngồi ở ghế phụ sát vị trí cửa lên xuống xe bên phải H còn anh Th ngồi ở ghế giữa H và anh L. Đến khoảng 06h40 cùng ngày, H điều khiển xe đi đến địa phận thôn Hiệp Kiết, xã Công Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận trên làn đường xe ô tô số 2 và xe mô tô (làn đường sát làn đường xe mô tô và xe thô sơ) theo hướng Phan Rang đi Nha Trang với tốc độ khoảng 50km/giờ. Đoạn đường này là khu vực đông dân cư và có vạch kẻ đường cho người đi bộ qua đường. Khi điều khiển xe ô tô chạy đến Km1529+254m Quốc lộ 1A thôn Hiệp Kiết, xã Công Hải thì H ngủ gật dẫn đến thiếu tập trung quan sát phía trước nên không làm chủ được tay lái và để xe ô tô chạy vào lề đường bên phải tông vào tường rào của nhà bà Nguyễn Thị Kim Thơ tự gây tai nạn. Hậu quả làm anh Đoàn Vĩnh L chết tại chỗ, anh Huỳnh Ngọc Th bị thương, xe ô tô 51C-815.59 và tường rào nhà bà Nguyễn Thị Kim Thơ bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 111/TT ngày 23/9/2021 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận, kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Đoàn Vĩnh L: Dấu hiệu chính qua giám định. Đa tổn thương phần mềm cơ thể, gãy xương hai tay, gãy xương sườn bên phải, thủng tim, thủng phổi.

Nguyên nhân chết: Nạn nhân chết shock mất máu do thủng phổi, thủng tim.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSTB ngày 14-12-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng, đề xuất mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự. Đề nghị áp dụng khoản 1 (điểm a khoản 1) Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 51C-815.59 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại Đoàn Vĩnh L với tổng số tiền là 100.000.000đ bao gồm chi phí mai táng và tổn thất tinh thần; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim Th với tổng số tiền là 34.220.000đ và bồi thường cho anh Huỳnh Ngọc Th với tổng số tiền là 25.000.000đ. Tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 159.220.000đ (trong đó của bị cáo là 59.220.000đ). Các bên liên quan đã giao nhận đủ tiền và cam kết không thắc mắc khiếu nại, không yêu cầu bồi thường gì về sau.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình người bị hại, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Ngọc H là người đã có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Yên cấp, còn thời hạn sử dụng. Ngày 17/9/2021, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe ô tô BKS 51C-815.59 tới đoạn đường thuộc Km 1529 + 254m Quốc lộ 1A, thôn Hiệp Kiết, Công Hải, Thuận Bắc. Do không sử dụng đúng làn đường khi tham giao giao thông nên H đã để xe ô tô chạy vào lề đường bên phải tông vào tường rào của nhà bà Nguyễn Thị Kim Thơ tự gây tai nạn làm anh Đoàn Vĩnh L là phụ xe đi cùng chết tại chổ, anh Huỳnh Ngọc Th là phụ xe bị thương và hư hỏng hàng rào của hộ gia đình bà Th. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét thấy Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng trong lĩnh vực giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi không quan sát chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ, biển cảnh báo nguy hiểm, bị cáo đã vi phạm vi phạm vào khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo và chủ xe tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại tổng số tiền 159.220.000đ(trong đó của bị cáo là 59.220.000đ); trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Những người bị hại như bà Th, anh Th xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bị cáo có đủ các điều kiện xem xét cho hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “ Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo”. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.

[6] Đối với thương tích của anh Huỳnh Ngọc Th: Quá trình điều tra anh Th nhận thấy thương tích đã bình phục nên không yêu cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do tai nạn gây ra. Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 51C-815.59 đã thỏa thuận bồi thường cho anh Huỳnh Ngọc Th với tổng số tiền là 25.000.000đ, anh Th không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Đối với thiệt hại tài sản của bà Nguyễn Thị Kim Th với tổng số tiền là 34.220.000đ. Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 51C-815.59 đã thỏa thuận bồi thường cho bà Th xong, bà Th không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ vận tải Phú V, đã nhận xe ô tô BKS 51C-815.59 về tự sửa chữa, khắc phục và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã tạm giữ và trả lại cho Công ty TNHH Đầu tư thương mại dịch vụ vận tải Phú V 01 xe ô tô BKS 51C-815.59 nhãn hiệu ISUZU, loại xe tải có mui, màu sơn trắng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 51C-815.59 số 128489; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS và tự nguyện của chủ xe ô tô 51C-815.59 số AD20/0446259; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ của xe ô tô 51C-815.59 số KD 4926158; 01 máy giám sát hành trình nhãn hiệu BK-GPS, kiểu BK79 là có căn cứ.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 51C-815.59 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại Đoàn Vĩnh Lvới tổng số tiền là 100.000.000đ bao gồm chi phí mai táng và tổn thất tinh thần; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim Th với tổng số tiền là 34.220.000đ và bồi thường cho anh Huỳnh Ngọc Th với tổng số tiền là 25.000.000đ. Tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 159.220.000đ ( trong đó của bị cáo H là 59.220.000đ). Các bên liên quan đã giao nhận đủ tiền và cam kết không thắc mắc khiếu nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[10] Tại phiên tòa, quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt với bị cáo H, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận. Tuy nhiên, với mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát, HĐXX xét thấy bị cáo có đủ các điều kiện để xem xét áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát để xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[11] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Đối với phần trách nhiệm dân sự với số tiền 159.220.000đ, quá trình điều tra, bị cáo cùng chủ xe ô tô đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại đã thực hiện bồi thường xong nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền về phần yêu cầu này.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 (điểm a khoản 1) Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 11/01/2022).

Giao Bị cáo Nguyễn Ngọc H cho Ủy ban Nhân dân xã Sơn Thành Đ, huyện Tây Hoà, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 51C-815.59 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại Đoàn Vĩnh L với tổng số tiền là 100.000.000đ; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim Th với tổng số tiền là 34.220.000đ và bồi thường cho anh Huỳnh Ngọc Th với tổng số tiền là 25.000.000đ.

Tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 159.220.000đ (trong đó của bị cáo H là 59.220.000đ). Đại diện hợp pháp của người bị hại, Người bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/01/2022), Người bị hại, Người đại diện hợp pháp của người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).