Bản án về tội trộm cắp tài sản số 21/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 21/2022/HS-ST NGÀY 08/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:15/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh năm 1994 tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị T (sống); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không.

Ngày 31/5/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, theo Bản án số 29/2022/HS-ST. Bị cáo đang thi hành án theo Quyết định thi hành án phạt tù số 49/2022/QĐ-CA ngày 01/7/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long, hiện đang tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an thị xã bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị hại:

1/ Anh Trương Thành Đ, sinh năm 1989 ( vắng mặt) Trú tại: ấp 12, xã B, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng

2/ Anh Nguyễn Phi H, sinh năm 1973 (có mặt) Trú tại: ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1980 (vắng mặt) Trú tại: khu vực 5, phường H, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Văn N bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau: Do cần tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài cá nhân, từ tháng 12/2021 đến tháng 02/2022, N thực hiện hai vụ trộm xe mô tô trên địa bàn huyện Châu Thành, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 30/12/2021, Nguyễn Văn Niệm đi bộ vào chợ Đ (chợ số 3) thuộc ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để mua bánh mì. Khi vào chợ, N nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave FUSKI, màu sơn hồng – đen, biển số 64H-9045 của anh Nguyễn Phi H đang dựng trước cửa tiệm tạp hóa của mình (ngay chợ Đ), chìa khóa xe còn trên ổ khóa xe, N quan sát một lúc thấy không người trông coi nên lấy trộm xe, khởi động máy chạy qua cầu Cần Thơ đến địa phận thuộc thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long bán xe vừa trộm được cho người thu mua phế liệu lạ mặt, không biết họ tên, địa chỉ, với số tiền 500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 13 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Văn N đi bộ từ nhà mình thuộc ấp P, thị trấn M, theo lộ nông thôn ra lộ Nam Sông Hậu để tìm tài sản người dân để sơ hở lấy trộm. Khi đến nhà để xe cho công nhân của Công ty TNHH một thành viên A-B thuộc ấp P, thị trấn M thì N nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave SINOTER, màu sơn xanh – đen, biển số đăng ký 95F-7899 của anh Trương Thành Đ để trong nhà xe không người trông coi nên vào lấy trộm xe, bứt dây điện khởi động máy đến thành phố Cần Thơ (khu vực P) để mua ma túy sử dụng. Sau đó N đem bán xe mô tô lại cho Nguyễn Thành T với số tiền 700.000 đồng. Số tiền này N dùng để mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Căn cứ các bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave FUSKI, màu hồng – đen, biển kiểm soát 64H4-9045 trị giá 3.143.300 đồng; kết luận định giá tài sản số 03/KL- HĐĐGTS ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave SINOTER, màu xanh, biển kiểm soát 95F4-7899 trị giá 2.124.300 đồng.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKS-HCT ngày 31/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Bị hại tại phiên tòa yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt bản án số 29/2022/HS-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 21 đến 27 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/3/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định:

Do không có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân nên khoảng 10 giờ ngày 30/12/2021, Nguyễn Văn N đi bộ vào chợ Đ, nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave FUSKI, màu sơn hồng – đen, biển số 64H-9045 không có người trông coi, chìa khóa xe còn trên ổ khóa xe, nên Niệm đã lén lút lấy trộm xe, trị giá 3.134.300 đồng. Và khoảng 07 giờ 45 phút ngày 13 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Văn N khi đến nhà để xe cho công nhân của Công ty TNHH một thành viên A-B thì N nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave SINOTER, màu sơn xanh – đen, biển số đăng ký 95F-7899 để trông nhà xe không người trông coi nên vào lấy trộm xe, trị giá 2.124.300. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là phù hợp.

[2] Khi thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác, bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi lấy tài sản không được chủ sở hữu cho phép là phạm pháp, nhưng vẫn thực hiện. Bị cáo muốn có tiền để tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy nên đã bất chấp pháp luật, chỉ muốn hưởng thụ trên công sức của người khác. Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an ninh địa phương. Bị cáo 02 lần lấy trộm tài sản của người khác, giá trị tài sản mỗi lần phạm tội đều trên 2.000.000 đồng, nên áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên đối với bị cáo theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng: Sau khi trộm cắp xe mô tô, biển kiểm soát 64H-9045 bị cáo đã bán cho người thu mua phế liệu lạ mặt, không biết họ tên, địa chỉ ở đâu. Cơ quan điều tra không thu hồi được xe mô tô, nên không đề cập giải quyết.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Phi H yêu cầu bị cáo bồi thường 5.000.000 đồng, bị cáo thống nhất bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 01 (một) năm tù.

Tổng hợp hình phạt Bản án số 29/2022/HS-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm chín (09) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/3/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Phi H 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 300.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.