Bản án về tội trộm cắp tài sản số 165/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 165/2022/HS-ST NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2022/HSST ngày 26/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2022/QĐXXST - HS ngày 30/5/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K, sinh năm 1971; HKTT: Số 505 tổ 20 L, Đ, Hà Nội; Chỗ ở: P 326 HH2A, H, H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 07/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K ( đã chết) và bà Lê Thị L ; Vợ là Bùi Thị Liên H ( đã ly hôn)- và 01 con sinh năm 1993. Nhân thân: Tiền án, tiền sự: 04 tiền sự và 05 tiền án - Tháng 7/1988, CAQ. Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu);

- Tháng 10/1988, CAQ. Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu);

- Bản án số 170 ngày 13/5/1992 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản công dân (đã xóa án tích);

- Bản án số 459 ngày 19/6/1993 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân, tổng hợp hình phạt với bản án số 170 ngày 13/5/1992 (nêu trên) là 42 tháng tù, ra trại tháng 2/1996 (đã xóa án tích);

- Ngày 22/12/1996, CAQ. Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Cướp tài sản của công dân (đã hết thời hiệu);

- Bản án số 1189/HSST ngày 23/9/1997 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 3 năm tù, và quản chế 3 năm sau khi mãn hạn tù về tội Trộm cắp tài sản công dân, ra trại tháng 2/2000 (đã xóa án tích);

- Bản án số 318 ngày 16/7/2002 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản, ra trại ngày (đã xóa án tích);

- Bản án số 61/2005/HSST của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích);

- Ngày 04/6/2019, Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc (đã hết thời hiệu);

Danh chỉ bản số 143 lập ngày 17/02/2022 tại Công an quận Hoàng Mai;

Bắt quả tang ngày: 09/02/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – CATP Hà Nội (có mặt).

 Người bị hại: anh Nguyễn Xuân Đ- sinh năm 1991 Nơi ở: Tổ 21 phường T, quận H, Hà Nội( xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 50 ngày 09/2/2022, tại trước số nhà 68 phố Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác công an phường Đại Kim đang làm nhiệm vụ thì phát hiện người dân truy hộ “trộm” và 01 nam thanh niên bị người dân đuổi theo. Tổ công tác cùng người dân bắt và khống chế được đối tượng nam thanh niên. Tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên là Nguyễn Văn K (và thừa nhận K vừa lấy trộm 01 xe honda SH màu nâu xám BKS: 29S1-127.89 tại bãi gửi xe siêu thị PT Mark HH2B chung cư Ecolake View số 32 Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa đối tượng K về trụ sở công an phường làm việc.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 xe máy honda SH màu nâu xám BKS: 29S1-127.89, số khung 110241, số máy 1041467 (đã qua sử dụng);

- 01 thanh kim loại hình trụ dài khoảng 15cm, một đầu có gắn ống thép hình trụ dài khoảng 2cm (tay công);

- 01 kim cắt thép thủy lực bằng kim loại, màu vàng đen, dài khoảng 40cm, có chuôi cầm lót cao su màu đen;

- 01 xe máy honda Lead BKS: 19R1-7104, số khung: 036785 và số máy:

0042308.

Ngày 15/3/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai có Kết luận định giá tài sản số 39 đối với chiếc xe Honda SH 150i màu nâu xám BKS: 29S-127.89 (nêu trên) có trị giá 150.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận: khoảng 13 giờ 00 ngày 09/02/2022, K mượn xe máy của chị Nguyễn Thanh Huyền (sinh năm: 1978, trú tại: Tổ 1 phường Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội). Khi mượn xe, K nói với chị Huyền mục đích để đi mua đồ nên chị Huyền đã đưa cho K chìa khóa xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ, mang BKS: 19R1-7104. Sau đó, K điều khiển xe máy Honda Lead mang theo 01 kìm cộng lực, 01 tay công và 01 vam phá khóa để ở cốp xe đi theo hướng từ Giải Phóng vào Đại Từ mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực gửi xe của siêu thị PT Mark thì K phát hiện có 01 xe máy SH màu nâu xám BKS: 29S1-127.89 của anh Nguyễn Xuân Đ (sinh năm 1991, HKTT: tổ 21 Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) không có người trông giữ. Thấy vậy, K đã sử dụng chiếc kìm cộng lực cắt khóa chữ U ở bánh xe sau của chiếc xe SH và vứt bỏ khóa cạnh vị trí xe SH. Sau đó, K cất kìm cộng lực vừa sử dụng vào cốp xe Lead rồi điều khiển chiếc xe Lead ra rửa tại quán rửa xe cách đó khoảng 100m. Sau khi để chiếc xe Lead ở hàng rửa xe, K quay lại vị trí chiếc xe SH mà K vừa cắt khóa chữ U, tiếp tục dùng vam phá khóa và tay công để phá khóa chiếc xe SH. Tuy nhiên, xe không nổ được máy nên K dắt bộ xe đi theo hướng ngõ 76 phố Đại Từ. Khi K dắt được khoảng 100m thì nghe có tiếng người truy hô nên K đã bỏ lại chiếc xe Sh và bỏ chạy. K chạy được đến trước số nhà 68 Đại Từ thì bị người dân cùng tổ công tác công an phường Đại Kim bắt giữ. Về thương tích ở vùng ngón tay cái bên trái, thương tích ở mặt và thương tích ở vùng ngực (là các thương tích trong quá trình K bỏ chạy sau khi lấy trộm xe bị ngã mà có) K không có yêu cầu đề nghị gì, K tự chịu trách nhiệm về các thương tích này và từ chối giám định thương tích.

Tiến hành dẫn giải, K đã chỉ ra được vị trí K gửi chiếc xe Honda Lead BKS 19R1-7104 tại quán rửa xe địa chỉ A13 Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, và vị trí K vứt chiếc khóa chữ U (nêu trên) là tại trước cửa siêu thị PT Mark. Tiến hành kiểm tra chiếc xe Honda Lead BKS: 19R1-7104 phát hiện 01 kìm cắt thép thủy lực, K khai nhận đây là chiếc kìm K dùng để cắt chiếc khóa chữ U ở bánh xe sau xe SH mà K lấy trộm ngày 09/2/2022.

Ngày 9/2/2022, anh Nguyễn Xuân Đ có đơn trình báo và trình bày: khoảng 14 giờ 50 phút ngày 09/2/2022, anh Đ một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH BKS 29S1 – 12789 tới siêu thị PT mart HH2B chung cư Ecolake View số 32 Đại Từ để mua hàng. Khi vào hàng được khoảng 15 phút thì ứng dụng trong điện thoại của anh Đ báo xe máy đã bị mất trộm, anh Đ đã ngay lập tức chạy ra ngoài và hô hoán. Sau đó, anh Đ đã phối hợp với quần chúng nhân dân và cơ quan công an bắt giữ Nguyễn Văn K đang dắt chiếc xe của anh Đ tại trước số 68 phố Đại Từ.

Đối với chiếc xe máy Honda SH BKS: 29S-127.89, quá trình điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký chủ sở hữu mang tên anh Ngô Tuấn Thủy (sinh năm:

1937, HKTT: Thụy Lôi, Thụy Lâm, Đông Anh, Hà Nội). Anh Thủy mua chiếc xe từ khoảng năm 2011, đến ngày 09/12/2021, anh Thủy bán lại chiếc xe cho anh Nguyễn Xuân Đ với giá 226.000.000 đồng (có giấy tờ mua bán xe). Hiện Cơ quan CSĐT – CAQ. Hoàng Mai đã trao trả chiếc xe này cho anh Đ, anh Đ nhận lại tài sản, và không có ý kiến, yêu cầu gì về dân sự.

Đối với chiếc xe máy Honda Lead BKS: 19R-7104 là chiếc xe K điều khiển để đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký chủ sở hữu mang tên Trần Kim Hoan (sinh năm: 1968, HKTT: Thạch Sơn, Lâm Thao, Phú Thọ). Ông Hoan mua và đăng ký xe vào khoảng tháng 5/2009. Đến ngày 11/01/2010, ông Hoan bán lại chiếc xe cho bà Hoàng Quỳnh Loan (sinh năm:

1971, trú tại: Tổ 21 Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Bà Loan cho con gái mình là Lê Hồng Quỳnh Anh (sinh năm: 2002, Trú tại: Tổ 21 Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) mượn để sử dụng. Khoảng tháng 5/2021, do tình hình dịch covid, Quỳnh Anh về Lao Cai nên nhờ dì ruột của mình Nguyễn Thanh Huyền trông giữ hộ. Ngày 09/2/2021, chị Huyền cho bạn mình là Nguyễn Văn K mượn xe để đi mua đồ. Chị Huyền không biết và không tham gia gì vào quá trình phạm tội của K. Hiện Cơ quan CSĐT – CAQ. Hoàng Mai đã trao trả chiếc xe này cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Hoàng Quỳnh Loan, chị Loan nhận lại tài sản, và không có ý kiến, yêu cầu gì về dân sự.

Đối với chiếc kìm cộng lực, tay công và vam phá khóa là các vật dụng K dùng để thực hiện hành vi trộm cắp của mình, là do K nhặt ở bờ sông Đặng Xuân Bảng, Đại Kim Hoàng Mai, Hà Nội từ trước đó. Cơ quan Công an đã thu giữ được chiếc kìm cộng lực và tay công còn chiếc vam K đã vứt bỏ sau khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện không thu giữ được.

Đối với chiếc khóa chữ U bị Nguyễn Văn K cắt ngày 09/02/2021, khi lấy trộm chiếc xe SH BKS: 29S1-127.89 của anh Nguyễn Xuân Đ, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, K đã vứt lại ngay vị trí bãi gửi xe siêu thị PT mart HH2B chung cư Ecolake View số 32 Đại Từ, qua rà soát không thu giữ được. Do chiếc khóa có giá trị không lớn, nên anh Đ không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Bản cáo trạng số 145/CT-VKS-HM ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ năm 04 năm 6 tháng đến 5 năm tù giam. Tịch thu tiêu hủy chiếc kìm cộng lực và tay công do dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: khoảng 13h30 ngày 09/2/2022, tại bãi gửi xe siêu thị PT Mark HH2B chung cư Ecolake View số 32 Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Văn K đã có hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe honda SH màu nâu xám trị giá 150.000.000 đồng của anh Nguyễn Xuân Đ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: bị cáo có 02 tiền sự và 05 tiền án về các tội trộm cắp tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù các tiền án này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không sửa chữa. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác: Tài sản trộm cắp là chiếc xe máy SH đã được thu hồi trả bị hại, bị hại không có ý kiến gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với chiếc kìm cộng lực và tay công dùng làm công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 47, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015;

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Toà án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Toà án .

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Nguyễn Văn K : 05( năm) năm 6( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2022.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cắt sắt thép thủy lực bằng kim loại màu vàng đen dài 40cm, có chuôi cao su màu đen; 01 thanh kim loại hình trụ dài 15cm, một đầu có gắn một ống thép hình trụ dài 02cm( tay công).

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2022-0203 ngày 24/5/2022 ).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.