Bản án về tội trộm cắp tài sản số 15/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 15/2023/HS-ST NGÀY 26/04/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, Tòa án nhân dân huyện Văn Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HS, ngày 09 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Bàn Văn D, tên gọi khác: Không, sinh ngày 10 tháng 7 năm 1977, tại huyện V, tỉnh Yên Bái; Nơi thường trú: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Bổ túc 01 tháng; D tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bàn Văn V (đã chết) và bà Đặng Thị D1 (đã chết); Vợ là Đặng Thị L, sinh năm 1980. Có 02 con, con lớn sinh năm 1997 con nhỏ sinh năm 1999.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 25/9/2020 bị Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức phạt tiền Bàn Văn D đã chấp hành xong. Hiện Bàn Văn D đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 117, ngày 21/12/2022 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/12/2022 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Có mặt

* Người bị hại:

Anh Trương Văn T, sinh năm 1980. Có mặt Trú tại: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái

* Người làm chứng:

- Anh Lý Văn Đ, sinh năm 1974. Có mặt Trú tại: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái

- Anh Bàn Văn N, sinh năm 1979. Vắng mặt Trú tại: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 25/12/2022, Bàn Văn D đi bộ từ nhà sang nhà anh Trương Văn T ở Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái. đến nhà anh T, D thấy vợ chồng anh T không ở nhà, trong nhà chỉ có con anh T là cháu Trương Văn T1, sinh năm 2007 đang ngủ trên giường, quan sát thấy gầm giường ngủ nhà anh T có một chiếc máy cưa xăng màu vàng cam, nhãn hiệu “Husqvarna Special 365”, D đã lấy chiếc máy cưa cho vào bao tải xác rắn cũng của anh T rồi đem về nhà mình cất giấu.

Đến sáng ngày 26/12/2022, khi Bàn Văn D đang trên đường mang chiếc máy cưa xăng đi tìm chỗ bán thì bị Công an xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái phát hiện đưa về trụ sở để làm việc Bàn Văn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và tự nguyện giao nộp chiếc máy cưa xăng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01, ngày 16/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái kết luận:

“Giá trị của 01 (Một) máy cưa xăng nhãn hiệu Husqvarna Special 365, màu sơn vàng cam, máy cũ đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 25/12/2022 là: 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)” Tại phiên tòa bị cáo Bàn Văn D đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-VY ngày 08-3-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên truy tố bị cáo Bàn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên luận tội đối với bị cáo Bàn Văn D và đề nghị hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản" + Áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bàn Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về án phí của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo Bàn Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 25/12/2022, Bàn Văn D đã trộm cắp 01 máy cưa xăng nhãn hiệu “Husqvarna Special 365”, màu sơn vàng cam, máy cũ đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000 đồng của anh Trương Văn T ở Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái, mục đích D trộm cắp tài sản để đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân, tuy nhiên khi chưa kịp tiêu thụ thì bị cơ quan Công an phát hiện và thu giữ tài sản trộm cắp. Hành vi của bị cáo Bàn Văn D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công D được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Xét về nhân thân, bị cáo Bàn Văn D có sức khỏe, đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi, hoạt động của bản thân nhưng bị cáo không tu dưỡng rèn luyện bản thân nên bị cáo đã bị nghiện ma túy, bị cáo biết rõ việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có phương tiện phục vụ nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã phạm tội. Ngày 25/9/2020 Bàn Văn D bị Ủy ban nhân dân xã A, huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức phạt tiền bị cáo đã chấp hành xong. Hiện Bàn Văn D đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 117, ngày 21/12/2022 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái bị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa các khuyết điểm của bản thân mà phạm tội. Đây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng và rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó cần có một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [6] Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo người bị hại anh Trương Văn T đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trương Văn T đã nhận lại tài sản nay không yêu cầu bị cáo Bàn Văn D phải bồi thường bất cử khoản tiền nào nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 máy cưa xăng nhãn hiệu Husqvarna Special 365, màu sơn vàng cam, máy cũ đã qua sử dụng và 01 bao tải xác rắn màu hồng cam, trên bề mặt bao tải có ghi dòng chữ “URAE”. Quá trình điều tra Công an huyện Văn Yên đã trả lại tài sản cho anh Trương Văn T chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản" 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bàn Văn D 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 12 năm 2022 ngày tạm giam bị cáo.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bàn Văn D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 335 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.