Bản án về tội trộm cắp tài sản số 41/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 41/2023/HS-PT NGÀY 24/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 64/2023/HSPT ngày 02 tháng 8 năm 2023 do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.

Bị cáo không kháng cáo nhưng bị kháng nghị: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1965 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn M, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng S (Đã chết) và bà Trần Thị T; có vợ Trần Thị S và 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại không kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển X; địa chỉ trụ sở: Phố 1, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình;

 người đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Phạm Trung T1, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số nhà 65, đường H, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt, - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị S, sinh năm 1970;

nơi cư trú: Thôn M, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 17 tháng 9 năm 2022, Nguyễn Trọng T sử dụng máy xúc nhãn hiệu YANMAR của T xúc 2 hố “đá bây” (Đá cấp phối dăm loại II, bây rời) tại mặt đường ĐT495B; cụ thể: Tại vị trí hố thứ nhất T xúc được 2 xe công nông, tại vị trí hố thứ hai là 13 xe công nông; sau đó, T dùng xe công nông tự chế chở số đá bây trộm cắp được mang bán cho chị Phạm Thị L (Tổng cộng 15 xe) với giá 130.000đ/xe, thu lợi số tiền 1.950.000 đồng. Đến buổi chiều cùng ngày, Nguyễn Trọng T điều khiển máy xúc san lấp lại mặt bằng tại vị trí đã xúc đá bây bằng những mẩu gỗ công nghiệp và bị anh Đỗ Văn C, Phó Phòng hành chính tổng hợp thuộc Tập đoàn X phát hiện và trình báo sự việc với Công an xã An Đổ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đến lập Biên bản vụ việc và tạm giữ phương tiện liên quan gồm: 01 máy xúc nhãn hiệu YANMAR đã qua sử dụng, loại máy 50, bánh xích, màu xanh; 01 xe ba bánh tự chế (Loại xe công nông) đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐG ngày 14/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: “Trị giá của số đá bây (Cấp phối đá dăm loại II, bây rời) đã bị xúc trộm tại vị trí 06 (Sáu) hố ở đường ĐT 495B, thuộc địa phận thôn Phù Tải, xã An Đổ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam là 17.391.000 đồng (Số tiền đã được làm tròn)”. Chi tiết các hố cụ thể như sau: Hố số 1: KT(4,2 x 1,0)m, sâu 0,3m, khối lượng 1,260m3; Hố số 2: KT(16 x (5,5 + 3,1)/2, sâu 0,5m, khối lượng 34,400m3; Hố số 3: KT(6,9 x 3,9)m, sâu 0,5m, khối lượng 13,455m3; Hố số 4: KT((6,5 + 5,0)/2 x 4,1)m, sâu 0,6m + (7,7 x 4,1)m, sâu 0,7m, khối lượng 36,244m3; Hố số 5: KT(6,9 x 4,1)m, sâu 0,6m, khối lượng 16,974m3; Hố số 6: KT(3,2 x 2,9)m, sâu 0,4m, khối lượng 3,712m3; với đơn giá 164.000 đồng/m3. Tổng số khối lượng của 06 hố là 106,045m3 x 164.000 đồng/m3 = 17.391.380 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Trọng T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội hành phạm tội và tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục số tiền 1.950.000 đồng. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ không đủ cơ sở xác định số đá bây còn lại do Nguyễn Trọng T trộm cắp nên ngày 15/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục tiếp tục trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Lục để xác định trị giá tài sản của số đá bây (Cấp phối đá dăm loại II, loại bây rời) được chứa đầy trong 15 thùng xe công nông tự chế (Thùng xe có thể tích là 0,884m3); số đá bây (Cấp phối đá dăm loại II, loại bây rời) có tổng khối lượng là 13,26m3.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 20/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: “Trị giá của số đá bây (Cấp phối đá dăm loại II, loại bây rời) được chứa đầy trong 15 thùng xe công nông tự chế, có thể tích là 0,884m3, với tổng khối lượng là 13,26m3 là 2.175.000 đồng (Hai triệu một trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng)”.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã có văn bản đề nghị Ban quản lý dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh Hà Nam cung cấp thông tin xác định một số thông tin liên quan đến việc thi công đoạn đường ĐT 495B, thuộc địa phận thôn Phù Tải, xã An Đổ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Ngày 10/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã nhận được văn bản trả lời số 431/BQLDA-DA1 của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Hà Nam với nội dung: “Dự án ĐTXD đường cứu hộ cứu nạn bảo vệ dân cư miền núi xã Thanh Nguyên, Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm (ĐT495B) do Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Hà Nam làm chủ đầu tư và nhà thầu thi công xây dựng là Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển X….hiện nay đang thi công đến nền, móng đường… Về thời gian bàn giao mặt bằng đoạn tuyến thuộc địa phận xã An Đổ cho Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển X là năm 2012”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28 tháng 7 năm 2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định số 1745/QĐ-VKS; kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 29/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án hình sự sơ thẩm, tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước ½ trị giá còn lại của chiếc xe máy xúc là công cụ, phương tiện phạm tội trong vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam giữ nguyên nội dung kháng nghị; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (Bà Trần Thị S) đều nhất trí với Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước ½ trị giá chiếc máy xúc và trả lại cho Bà Trần Thị S ½ giá trị còn lại của chiếc máy xúc.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Bà Trần Thị S) nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại ½ trị giá chiếc máy xúc như quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam trong thời hạn luật định, Quyết định kháng nghị thể hiện đầy đủ nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự và hợp lệ cần được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trọng T thừa nhận sáng ngày 17 tháng 9 năm 2022, đã dùng máy xúc của gia đình xúc trộm đá san lấp mặt bằng của Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng và Phát triển X đưa lên xe công nông của gia đình bị cáo đem bán cho chị Phạm Thị L; tổng cộng 15 chuyến, với khối lượng 13,26m3, được định trị giá 2.175.000 đồng; bị cáo thu lợi bất chính số tiền 1.950.000 đồng. Cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội. Phần hình phạt chính không bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực pháp luật nên cấp phúc thẩm không xem xét.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, Hội đồng xét xử thấy: Cấp sơ thẩm đã xác định chiếc máy xúc là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Nguyễn Trọng T và Bà Trần Thị S là chính xác. Việc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam kháng nghị cho rằng cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước toàn bộ giá trị chiếc máy xúc là không chính xác, làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Bà Trần Thị S, với lý do: Chiếc máy xúc mà bà S cùng bị cáo mua để phục vụ cho công việc, kiếm thu nhập nuôi sống gia đình và là phương tiện được phép lưu hành; khi bị cáo sử dụng chiếc máy xúc làm công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội bà S không biết nên bà S hoàn toàn không có lỗi.

Mặc dù, Bà Trần Thị S không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng tài sản chung của vợ chồng để thực hiện hành vi phạm tội, nhưng bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phải tự chịu trách nhiệm với hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo đã gây ra. Cấp sơ thẩm đã tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với chiếc xe máy xúc và xác định nếu bà S yêu cầu bồi thường thiệt hại thì có quyền khởi kiện bị cáo T bằng một vụ án dân sự vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của Bà Trần Thị S và hoàn toàn phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Từ phân tích trên, không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không phải chịu.

Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2023/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam về phần xử lý vật chứng.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe máy xúc nhãn hiệu YANMAR, loại máy 50, bánh xích. Tịch thu bán phế liệu sung ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe công nông tự chế loại ba bánh.

Các vật chứng và tài sản tạm giữ được xác định theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không phải chịu.

Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.