Bản án về tội trộm cắp tài sản số 144/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

BẢN ÁN 144/2023/HS-ST NGÀY 25/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2023/ QĐXXST- HS ngày 12 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Văn V, sinh ngày 23/12/2006.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1 Túc, xã Ph, huyện L, tỉnh Y.

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo:Không; giới tính: Nam; con ông Lý Văn Tvà bà Triệu Thị D(đều đã chết), vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Lý Văn Ph, sinh năm 2004 (là anh ruột bị cáo – có mặt) Nơi cư trú: Thôn 1 Túc, xã Ph, huyện L, tỉnh Y.

Người bào chữa cho bị cáo :

Bà Nguyễn Hải L, ông Thân Văn D- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang (có mặt).

Bà Võ Thị An B- Luật sư Văn phòng luật sư H– Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang (có mặt).

* Bị hại:

Dương Văn Đ, sinh năm 1992 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện M * Đại diện diện của UBND xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nơi bị cáo lao động): Bà Đặng Thị L- Bí thư Đoàn thanh niên xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Văn V, sinh ngày 23/12/2006, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 1 Túc xã Ph, huyện L, tỉnh Y là công nhân xây dựng tại Công trường xây dựng Trung tâm triển lãm tỉnh Bắc Giang thuộc địa bàn xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang. Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 22/5/2023, V ngủ dậy rồi đi ra phía khu vực bếp của lán thì nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số  17B2-598.xx, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện. Chiếc xe này là của anh Dương Văn Đ ở xã H, huyện M, thành phố H là công nhân xây dựng Công trường xây dựng Trung tâm triển lãm tỉnh Bắc Giang để tại đó. Do không có tiền chi tiêu, V đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy. Lợi dụng thời điểm không có ai ở trong lán, V dùng hai tay dắt xe ra ngoài cửa rồi ngồi lên yên xe, mở khoá điện, nổ máy xe và điều khiển xe đi đến thành phố Hà Nội tìm địa điểm để bán xe. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, V điều khiển xe đi đến phố Chùa Vua, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tìm địa điểm tiêu thụ thì bị Công an phường Phố Huế kiểm tra vì có biểu hiện nghi vấn. V khai nhận đã trộm cắp chiếc xe máy tại địa bàn xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang và điều khiển xe đi đến thành phố Hà Nội để bán nhưng chưa bán được thì bị phát hiện. Công an phường Phố Huế đã lập biên bản sự việc, tạm giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát  17B2-598.xx, số khung RLHJA3921LY 031514, số máy JA39E 2033339 và sau đó bàn giao cho Công an thành phố Bắc Giang giải quyết. Tại Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang,V xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Cùng ngày, anh Dương Văn Đ có đơn trình báo về việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số  17B2-598.xx tại khu vực lán công trường xây dựng Trung tâm triển lãm tỉnh Bắc Giang.

Kết luận định giá tài sản số 100/ KL-HĐ ngày 26/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát  17B2-598.xx, số khung RLHJA3921LY031514, số máy JA39E2033339, đăng ký lần đầu năm 2021, đã qua sử dụng có trị giá tại thời điểm ngày 22/5/2023 là 8.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã cho Lý Văn V tự xác định hiện trường và thực nghiệm điều tra tại hiện trường. Kết quả, Lý Văn V đã xác định đúng vị trí để chiếc xe máy biển kiểm soát  17B2-598.xx và thực hiện thuần thục động tác thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy như đã khai.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại anh Dương Văn Đ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 17B2- 598.02. Anh Đấu không yêu cầu bồi thường.

Tại Bản Cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 31 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo Lý Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận: Ngày 22/5/2023 bị cáo có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát  17B2-598.xx của anh Dương Văn Đ như bản Cáo trạng đã nêu và như bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 1 Túc, xã Ph, huyện L, tỉnh Y nhưng không sinh sống ở địa chỉ này mà đi làm ăn ở nhiều nơi thuộc các tỉnh khác nhau, không cố định nơi nào.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo – Anh Lý Văn Ph trình bày: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V được tự nguyện khai báo trong tình trạng tinh thần minh mẫn, không bị mớm cung, ép buộc. Anh Phòng không có ý kiến gì về lời khai của bị cáo.

Đại diện của tổ chức nơi bị cáo lao động trình bày: Tại phiên tòa bị cáo được khai tự nguyện, khách quan.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án vẫn giữ nguyên quyết định như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lý Văn V từ 05 tháng tù đến 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/5/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn.

Người bào chữa cho bị cáo Lý Văn V thống nhất trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt, về điều luật áp dụng. Luận tội của Viện kiểm sát đã xem xét đến hoàn cảnh phạm tội của bị cáo (bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn), đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo (bị cáo khai báo thành khẩn, nhận thức rõ hành vi phạm tội của bản thân, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội ra đầu thú). Để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, đề nghị cho bị cáo hưởng mức hình phạt từ 04 đến 05 tháng tù.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không tranh luận, bổ sung ý kiến bào chữa gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra. Căn cứ lời khai của bị cáo,bị hại, Kết luận định giá tài sản số 100/KL-HĐ ngày 26/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định:

Ngày 22/5/2023, bị cáo Lý Văn V có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 17B2-598.xx trị giá 8.000.000 đồng của anh Dương Văn Đ để tại khu vực lán công trường xây dựng Trung tâm triển lãm tỉnh Bắc Giang thuộc xã Dĩnh Trì, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Lý Văn V trên 16 tuổi, đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 12 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo tội danh, khoản, Điều luật trên là có căn cứ.

[4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào quyền sở hữu đối với tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý bất an cho người dân. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[8] Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nhưng theo cung cấp của Công an xã Phúc Lợi, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ( BL 53) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, đi làm ăn ở các tỉnh khác nhau không có địa chỉ nơi ở cố định. Do vậy, không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo mà cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là phù hợp.

[9] Bị cáo là người dưới 18 tuổi không có công việc, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại anh Dương Văn Đ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát  17B2-598.xx là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[13] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[14] Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của BLTTHS.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 292; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Lý Văn V 05 (năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/5/2023.

2. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn V.

3.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.