Bản án về tội trộm cắp tài sản số 12/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QDXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022; Thông báo về việc dời ngày xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số 01/2022/TB-HS ngày 10/03/2022 đối với bị cáo:

Trương Đại P (Tên gọi khác: Kha Quốc L), sinh năm 1991, tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú tại: Ấp T, xã V, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 4/12. Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Thanh P và bà Kha Ngọc N; chưa vợ, con; tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân:

- Ngày 14/08/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/04/2014, đã được xóa án tích;

- Ngày 16/01/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2015, đã được xóa án tích;

- Ngày 31/12/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/03/2018, đã được xóa án tích;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2021 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

- Bị hại:

+ Ông Lâm Ngọc K, sinh năm 1963 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu

+ Ông Phan Thanh T, sinh năm 1981 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp V, xã A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Khương Đ, sinh năm 1983 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số C, Nguyễn T, Khóm F, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 10/06/2021 đến ngày 19/7/2021, bị cáo Trương Đại P đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Lâm Ngọc K tại Ấp H, xã M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu và ông Phan Thanh T tại Ấp V, xã A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu với tổng giá trị tài sản là 7.320.000 đồng (Bảy triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSHB ngày 26/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Trương Đại p về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Đại P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Đại P từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Trương Đại P có trách nhiệm bồi thường cho ông Lâm Ngọc K số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), bồi thường cho ông Phan Thanh T số tiền 4.720.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng).

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo p nộp số tiền 4.150.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) do thu lợi bất chính.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái áo thun, dài tay, màu xám, trên ngực trái có in dòng chữ adidas; 01 (một) cái quần thun, ống ngắn, màu đen, bên ống quần trái có in dòng chữ adidas; 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đỏ.

Tại Tòa, bị cáo Trương Đại p khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Bị cáo Trương Đại P nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1] Lời khai nhận của bị cáo Trương Đại P trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/7/2021, Trương Đại P đi nhờ xe của người tên T1 (chưa rõ nhân thân) lên Thành phố B, khi đi ngang nhà ông Lâm Ngọc K tại Ấp H, xã M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu, thấy nhà ông K không khóa cửa nên P nảy sinh ý định đột nhập lấy trộm tài sản. P kêu T1 dừng xe và nói dối là đi vào nhà người quen nên T1 dừng xe lại. P một mình đi đến nhà ông K rồi lén lút đi vào bên trong nhà lấy trộm 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab E, màu đen, màn hình cảm ứng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu trắng. Sau khi lấy trộm tài sản, P tiếp tục nhờ T1 chở lên Thành phố B, sau đó, P mượn xe của T1 đem tài sản vừa lấy trộm được đến cửa hàng điện thoại di động Đức K do ông Nguyễn Khương Đ làm chủ, thuộc Khóm F, Phường G, thành phố B bán được 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Sau khi phát hiện mất tài sản, ông K trình báo sự việc đến Công an xã và giao nộp đoạn camera ghi hình đối tượng vào nhà lấy tài sản.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 56/KL-HĐGĐTS ngày 03/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Hòa Bình kết luận: 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab E, màu đen, màn hình cảm ứng 9.6 Inch, máy hoạt động bình thường có giá trị tại thời điểm ngày 19/7/2021 là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu trắng loại 16G, máy hoạt động bình thường có giá trị tại thời điểm ngày 19/7/2021 là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Trương Đại P còn khai nhận, vào khoảng 16 giờ ngày 10/6/2021, P đi ngang nhà ông Phan Thanh T thuộc Ấp V, xã A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu, thấy cửa mở và không có người trong nhà, nên p lén lút đi vào bên trong nhà tìm tài sản lấy trộm, P đi đến cửa phòng ngủ nhìn thấy 03 (ba) điện thoại di động gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20S, 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy J6 Plus để trên bàn nên lấy trộm rồi đem đến cửa hàng điện thoại di động tại thành phố B bán được 2.450.000 đồng (Hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐGĐTS ngày 29/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Hòa Bình kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng đồng, giá trị tại thời điểm ngày 10/6/2021 là 650.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20S màu đen, giá trị tại thời điểm ngày 10/6/2021 là 2.520.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J6 Plus giá trị tại thời điểm ngày 10/6/2021 là 1.550.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trương Đại p trộm cắp vào ngày 10/6/2021 có giá trị là 650.000 đồng + 2.520.000 đồng + 1.550.000 đồng = 4.720.000 đồng.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Trương Đại p tại tòa phù hợp với tất cả các lời khai khác của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày 10/06/2021 đến ngày 19/7/2021, bị cáo Trương Đại p đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Lâm Ngọc K tại Ấp H, xã M, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu và ông Phan Thanh T tại Ấp V, xã A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu với tổng giá trị tài sản là 7.320.000 đồng (Bảy triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng). Vì vậy, hành vi của bị cáo Trương Đại p đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo Trương Đại P theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Trương Đại p có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại để chiếm đoạt. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại đến tài sản của chủ sở hữu mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương nói riêng, cho toàn xã hội nói chung và hiện nay loại tội phạm này có chiều hướng ngày càng tăng, gây hoang mang bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi sinh hoạt xã hội một thời gian nhất định nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật và trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội cũng như phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

[3] Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo Trương Đại P, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo Trương Đại P có 02 lần thực hiện hành vi phạm tội đều đủ định lượng cấu thành tội phạm. Do vậy, bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại- Ông Lâm Ngọc K yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); Bị hại- Ông Phan Thanh T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.720.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng). Tại Tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên cho các bị hại, xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của bị cáo nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Trương Đại p bồi thường số tiền trên cho các bị hại.

[6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả cho bị hại - ông Lâm Ngọc K 01 điện thoại di động Samsung J7, các tài sản khác không thu hồi được. Bị cáo Trương Đại P tự nguyện giao nộp 01 cái áo thun dài tay, màu xám, trên ngực trái có in dòng chữ adidas; 01 cái quần thun ống ngắn màu đen, bên ống quần trái có in dòng chữ adidas; 01 cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đỏ - đây là trang phục P mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà ông Lâm Ngọc K. Tại tòa, bị cáo không có yêu cầu nhận lại các đồ vật mà bị cáo đã tự nguyện giao nộp. Xét thấy, các đồ vật trên đã cũ, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với người tên T1, do chưa rõ nhân thân nên không làm việc được.

Đối với việc ông Nguyễn Khương Đ mua điện thoại di động và máy tính bảng do Trương Đại P đem lại bán, ông Đ không biết tài sản do P trộm cắp mà có nên không đủ căn cứ xử lý. Ông Đ cũng không có yêu cầu bị cáo P bồi thường số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).

Tuy nhiên, quá trình phạm tội bị cáo P đã thu lợi bất chính số tiền 4.150.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), nên cần buộc bị cáo P nộp số tiền thu lợi bất chính là 4.150.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[7] Từ những nhận định trên, đối với đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ nên được chấp nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Đại P phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/- Tuyên bố bị cáo Trương Đại p phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2/- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Đại P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 22/11/2021.

3/- Áp dụng các Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự:

Buộc bị cáo Trương Đại P có trách nhiệm bồi thường cho ông Lâm Ngọc K số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), bồi thường cho ông Phan Thanh T số tiền 4.720.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4/- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Buộc bị cáo Trương Đại P nộp số tiền thu lợi bất chính là 4.150.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

-Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) cái áo thun, dài tay, màu xám, trên ngực trái có in dòng chữ adidas. Tình trạng đã qua sử dụng;

+ 01 (một) cái quần thun, ống ngắn, màu đen, bên ống quần trái có in dòng chữ adidas. Tình trạng đã qua sử dụng;

+ 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa, màu đỏ. Tình trạng đã qua sử dụng.

5/- Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trương Đại P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 336.000 đồng (Ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.