Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 74/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 30/05/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thị Kim Th1 , sinh năm 2000; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: số 01, ngõ 55, tổ dân phố HY , phường ThX , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nm, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Nghề ngH1 : Tự do, Văn hóa: 10/12; Bố: Lê Thế A1 , sinh năm 1976; Mẹ: Mai Thị M1 , sinh năm 1978; Gia đình có 03 chị em, Bị cáo là thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Nguyễn Thị Tr1 , sinh năm 1988; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú: Số 100, ngõ 134, đường LL , phường LL , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nm, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Nghề ngH1 : Tự do, Văn hóa: 9/12; Bố: Nguyễn Văn L , sinh năm 1960; Mẹ: Giáp Thị Hồng V (đã chết); Gia đình có 03 chị em, Bị cáo là thứ hai; Chồng: Hoàng Giang H1, sinh năm 1987; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, (Có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: Hoàng Giang H1 , sinh năm 1987; Giới tính: Nm; Nơi thường trú: Số 100, ngõ 134, đường LL , phường LL , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nm, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Nghề ngH1 : Tự do, Văn hóa: 12/12; Bố: Hoàng Giang H, sinh năm 1957; Mẹ: Phạm Thị T , sinh năm 1962; Bị cáo là con một; Vợ: Nguyễn Thị Tr1 , sinh năm 1988; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2021, hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Lê Đại Ph1 , sinh năm 1996, (Có mặt).

HKTT: Tổ 11, phường ChT , thành phố SL , tỉnh SL .

Chỗ ở hiện nay: Số nhà 264, đường NgCH , phường KB , thành phố BN , tỉnh Bắc Ninh.

2. Anh Nguyễn Mậu N1 , sinh năm 2001, (Có mặt).

Địa chỉ: Số nhà 32, đường NgD , phường NX , thành phố BN , tỉnh Bắc Ninh.

3. Chị Nguyễn Thuỳ L1 , sinh năm 1991, (Có mặt).

Địa chỉ: Số nhà 109, đường Vi Đức Th2 , tổ dân phố NGi , phường XGi , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

4. Anh Phan Đình H2 , sinh năm 2002, (Vắng mặt).

5. Anh Phan Đình Tuấn A2 , sinh năm 1995, (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Số nhà 31, ngõ 40, tổ dân phố số 2, phường MĐ , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

6. Chị Nguyễn Thị Ninh Gi1 , sinh năm 1990, (Có mặt).

HKTT: Tổ dân phố số 1B, đường NgCH , phường TrNgH , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Chỗ ở hiện nay: Số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

7. Anh Vi Tuấn Đ1 , sinh năm 1994, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà 302, đường NgCH , phường TrNgH , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

8. Chị Nguyễn Thu Trg, sinh năm 1986, (Có mặt).

Địa chỉ: Số nhà 08, ngõ 25, tổ dân phố số 1, phường MĐ , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

9. Anh Chu Văn T3 , sinh năm 1993, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố TA , thị trấn TA , huyện YD , tỉnh Bắc Giang.

10. Anh Nguyễn Hoàng Gi2 , sinh năm 1991, (Có mặt).

11. Chị Lương Thị C2 , sinh năm 1990, (Có mặt).

Cùng địa chỉ: Số nhà 174, đường LThT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

12. Anh Đỗ Văn Th4 , sinh năm 2000, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Đội 2, thôn CH , thị trấn VQu , huyện BQ , tỉnh Hà Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Giang H1 , sinh năm 1987 cùng vợ là Nguyễn Thị Tr1 , sinh năm 1988, đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 100, ngõ 134, đường LL , phường LL , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Vợ chồng H1 , Tr1 thuê số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang để làm cửa hàng kinh doanh và có thuê Lê Thị Kim Th1 , sinh năm 2000, ở tổ dân phố HY , phường ThX , thành phố Bắc Giang làm nhân viên.

Ngày 16/8/2021, Th1 nói với Tr1 ngày 17/8/2021 là sinh nhật của Th1 nên Th1 muốn tổ chức sinh nhật sớm vào ngày 16/08/2021 thì được Tr1 đồng ý. Tr1 và Th1 thống nhất sẽ mời một số bạn bè của Tr1 và Th1 đến dự, tổ chức sinh nhật bằng hình thức sử dụng ma túy tại địa điểm là phòng tầng 2, số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang, số tiền mọi người mừng sinh nhật sẽ được dùng để trả tiền mua ma túy. Để chuẩn bị cho việc tổ chức sử dụng ma túy, Tr1 bảo Th1 mua ma túy ke (ketamin) còn Tr1 mua ma túy kẹo (MDMA). Chiều ngày 16/8/2021, theo Th1 khai, Th1 liên lạc và mua của Đỗ Văn Th4 , sinh năm 2000, trú tại số nhà 107, đường TrNgH , phường TrNgH , thành phố Bắc Giang; HKTT ở đội 2, thôn CH , thị trấn VQu , huyện BQ , tỉnh Hà Giang 4 chỉ ma túy ke với giá 6.700.000 đồng. Sau đó, Th1 nhờ Tr1 chuyển khoản thanh toán số tiền trên cho Th2 và đưa số ma túy trên cho Tr1 . Cũng trong chiều ngày 16/8/2021, theo Tr1 khai, Tr1 liên lạc và mua của người đàn ông tên C là lái xe của hãng taxi Mai Linh Bắc Giang 10 viên ma túy kẹo với giá 2.100.000 đồng và thỏa thuận thanh toán sau.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bạn bè của Tr1 và Th1 đến cửa hàng của Tr1 để mừng sinh nhật Th1 , gồm: Lê Đại Ph1 , sinh năm 1996, ở số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (HKTT: tổ 11, phường ChT , thành phố SL , tỉnh SL ); Nguyễn Mậu N1 , sinh năm 2001, trú tại số nhà 32, đường NgD , phường NX , thành phố BN , tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Thùy L1, sinh năm 1991, trú tại tổ NGi , phường XGi , thành phố Bắc Giang; Phan Đình H2 , sinh năm 2002, trú tại số nhà 31, ngõ 40, tổ 2, phường MĐ , thành phố Bắc Giang; Phan Đình Tuấn A2 , sinh năm 1995, trú tại số nhà 31, ngõ 40, tổ 2, phường MĐ , thành phố Bắc Giang; Nguyễn Thị Ninh Gi1 , sinh năm 1990, trú tại tổ 1B, phường TrNgH , thành phố Bắc Giang; Vi Tuấn Đ1 , sinh năm 1994; Phạm Thị Lh Ph1, sinh năm 1996 (vợ Đ1) đều trú tại số nhà 302, đường NgCH , phường TrNgH , thành phố Bắc Giang; Nguyễn Thu Tr2, sinh năm 1996, trú tại tổ 1, phường MĐ , thành phố Bắc Giang. Ngoài ra còn có Phan Đăng Ngọc A2 (là em của L1), sinh năm 1995 ở thôn Hấn, xã Hương Gián, huyện YD và Đào Ngọc Tn (là bạn trai của L1), sinh năm 1991 ở khu dân cư số 3, phường TrNgH , thành phố Bắc Giang đến tham dự sinh nhật của Th1 . Khi mọi người đến thì Tr1 và Th1 bảo mọi người lên phòng trên tầng 2 để dự sinh nhật Th1 . Tại đây, Tr1 bỏ toàn bộ số ma túy ke mà Th1 mua và bỏ ra 5 viên ma túy kẹo trong tổng số 10 viên ma túy mà Tr1 mua cho mọi người sử dụng. 05 viên ma túy kẹo còn lại, Tr1 cất ở tủ dưới tầng 1, nếu mọi người dùng hết thì sẽ bỏ ra dùng tiếp. Lúc này trong phòng ở tầng 2 đã có sẵn đĩa sứ, ống hút và thẻ cứng để phục vụ cho việc sử dụng ma túy, đèn trong phòng đã tắt, nhạc đã được bật. Sau đó Tr1 , Th1 và mọi người cùng nhau sử dụng ma túy và nghe nhạc. Quá trình sử dụng ma túy, Lh có liên lạc với bạn là Chu Văn T3 , sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố TA , thị trấn TA , huyện YD , tỉnh Bắc Giang và rủ T3 đến cửa hàng của Tr1 chơi thì được T3 đồng ý. T3 bắt taxi lên, khi đến nơi, Lh xuống đón thì thấy H1 đang ở dưới tầng 1, nên Lh có nói với H1 về việc có bạn đến chơi. Sau đó Lh dẫn T3 lên tầng 2 giới thiệu với mọi người. Theo lời khai của Th1 , Tr1 , Lh, Hải, Tuấn A2 thì sau khi đến, T3 có bỏ ra 1 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy và nói "có ít ke cho mọi người chơi thử" rồi để túi nilon đựng ma túy ke ở cạnh đĩa sứ. Sau đó mọi người tiếp tục cùng nhau sử dụng ma túy.

Trong khi mọi người đang sử dụng ma túy, H1 ở dưới tầng 1 nghe thấy tiếng nhạc mở to nên đi lên tầng 2 mở cửa bật điện thì phát hiện thấy mọi người đang sử dụng ma túy và nghe nhạc nên yêu cầu mọi người giải tán nếu không sẽ báo công an nên mọi người ra về. Sau đó, H1 dọn dẹp phòng và cầm đĩa sứ mang ra khỏi phòng thì thấy trên đĩa sứ có một túi nilon màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng, đoán là ma túy còn thừa nên H1 đút túi nilon trên vào túi quần mình đang mặc, còn đĩa sứ để ở chậu rửa bát tầng 2 rồi xuống tầng 1 ngồi uống bia với Ph1 , Nm, Tuấn A2, Th1 , H2. Sau khi uống bia xong, H1 quay lại tầng 2 cầm đĩa sứ ở ngoài chậu rửa bát mang vào để ở kệ máy tính trong phòng và lấy túi ma túy ở trong túi quần để dưới đáy đĩa sứ rồi xuống tầng 1 ngủ.

Đến ngày 17/8/2021, là ngày sinh nhật nên Th1 lại nói với Tr1 mời mọi người đến dự sinh nhật Th1 như ngày 16/8/2021 đã mời nhưng mời thêm vợ chồng Nguyễn Hoàng Gi2 , sinh năm 1991 và Lương Thị C2 , sinh năm 1990 đều ở số 174, đường LThT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang đến cửa hàng ăn lẩu và sau đó sử dụng ma túy, Tr1 đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày thì mọi người đến (gồm vợ chồng Giang, C, Nguyễn Thị Thảo Ngn, sinh năm 1995 là bạn gái của Tuấn A2 và toàn bộ số người đã tham dự sinh nhật Th1 ngày 16/8/2021, nhưng không có T3 , Ngọc Ah và Tn). Quá trình đến dự sinh nhật Th1 , một số người có quà mừng sinh nhật cho Th1 bằng tiền gồm: Lh 1.000.000 đồng, Ninh Giang 1.000.000 đồng, Tuấn A2 500.000 đồng, vợ chồng Giang C 500.000 đồng và vợ chồng H1 Tr1 1.000.000 đồng. Những người còn lại không có quà gì. Tn bộ số tiền nhận từ mọi người mừng sinh nhật, Th1 đã đưa lại cho Tr1 để trả tiền ma túy mua ngày 16/8/2021 như đã thống nhất với Tr1 .

Mọi người ăn uống đến gần 23 giờ cùng ngày thì xong. Sau khi ăn uống xong, H1 , Nm và Ph1 lên phòng tầng 2 trước. Sau đó lần lượt Tr1 , Th1 và mọi người lên sau. Tại đây, H1 lấy đĩa sứ và túi nilon đựng ma túy để trên kệ máy vi tính từ hôm trước, lúc này trong phòng đã có thẻ cứng và ống hút, H1 đổ ma túy ke ra đĩa, kẻ thành đường rồi sử dụng. Sử dụng ma túy xong, H1 nói "ke có cho mọi người, ai dùng thì dùng". Sau đó, H1 thấy Nm và Ph1 sử dụng ma túy. H1 , Nm, Ph1 sử dụng ma túy xong thì xuống tầng 1 nằm ngủ còn lại mọi người sử dụng ma túy và nghe nhạc trên tầng

2. Quá trình sử dụng ma túy, Tr1 bỏ số ma túy kẹo còn thừa từ hôm trước cho mọi người sử dụng. Đến khoảng 02 giờ ngày 18/08/2021 khi Tr1 , Th1 và mọi người đang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an thành phố Bắc Giang vào kiểm tra hành chính.

Tiến hành kiểm tra trong phòng trên tầng 2, thu giữ tại phía trên mặt đệm trong phòng:

- 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong đựng:

+ 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viện màu đỏ, bên trong đựng các viên nén màu xanh.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh, bên trong đựng 01 (một) viên nén màu hồng.

+ 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong đựng các viên nén màu xanh.

- Chất bột màu trắng thu tại đĩa sứ, được cho vào một túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh.

Tất cả nghi là ma túy, được cho vào một phong bì thư kí hiệu "KT" dán kín, niêm phong tại chỗ.

- 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa cứng; 01 (một) ống hút nhựa màu đen, tất cả được niêm phong trong phong bì niêm phong.

Ngày 19/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Giang H1 , Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra tạm giữ của Th1 01 điện thoại Iphone màu hồng có số IMEI 355733070549552, gắn sim số 0382747220, được bọc ngoài bằng ốp nhựa màu trắng ngoài ốp có chữ “supreme” (được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “ĐT1”) ; tạm giữ của Tr1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có số IMEI 359128076273164, gắn sim 0931531988, được bọc bằng ốp nhựa màu xanh (được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “ĐT2”); tạm giữ của H1 01 điện thoại di động Iphone màu bạc có số IMEI 359303066222030, gắn sim số 0943622636 (được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “ĐT3”) và 01 đèn nháy màu xám có 01 bóng bi, 01 th ẻ nhớ Micro SD, dung lượng 32G, 01 máy tính laptop màu đen nhãn hiệu Sony không có Pin, được niêm phong kèm theo 01 dây xạc, 01 âm ly STREO RECEIVER MODEL SX- 838, vỏ ốp gỗ màu nâu, 02 loa vỏ ốp gỗ màu nâu đều nhãn hiệu Panasonic. Cùng ngày, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tr1 nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài sản gì khác liên quan đến hành vi phạm tội.

Tiến hành test nước tiểu của các đối tượng cho kết quả trong thành phần nước tiểu của 13 đối tượng gồm: H1, Tr1, Th1, Lh, Nguyễn Thị Ninh Gi1, Đ, Trg, C, Tuấn A2, Nguyễn Hoàng Gi2, Hải, Ph1, Nm đều dương tính với các chất ma túy MDMA, MET và AMP.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng là ma túy đã thu giữ. Bản kết luận giám định số số 1310/KL – KTHS ngày 19/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

* Trong 01 (một) phong bì thư kí hiệu "KT" dán kín, niêm phong gửi giám định:

- Trong 01 (một) gói giấy màu trắng:

+ Các viên nén màu xanh đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng là 1,923 gam.

+ 01 (một) viên nén màu hồng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh là chất ma túy MDMA, có khối lượng là 0,595 gam.

+ Các viên nén màu xanh đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ là chất ma túy MDMA, có tổng khối lượng là 2,175 gam;

- Chất bột màu trắng thu tại đĩa sứ đựng trong một túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu xanh là chất ma túy Ketamine, có khói lượng là 0,057gam.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:

Lê Thị Kim Th1 và Nguyễn Thị Tr1 đều khai đã bàn bạc, thống nhất với nhau về việc mua ma túy kẹo, ke về để tổ chức sinh nhật cho Th1 và thống nhất mời người đến để dự sinh nhật Th1 , sau đó tổ chức sử dụng ma túy tại tầng 2, số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang vào ngày 16, 17 tháng 8 năm 2021. Đối với số ma túy bị thu giữ khi kiểm tra hành chính là số ma túy các đối tượng khai sẽ tiếp tục tổ chức cho mọi người sử dụng nếu không bị kiểm tra, phát hiện.

Hoàng Giang H1 khai không tham gia bàn bạc trước với Tr1 và Th1 về việc tổ chức sinh nhật của Th1 vào ngày 16/8/2021 và ngày 17/8/2021. Tuy nhiên vào tối ngày 17/8/2021, tại tầng 2, số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang (là nhà của vợ chồng H1 ), H1 biết việc mọi người sử dụng ma túy và H1 là người bỏ ma túy Ketamine cho mọi người sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy Ketamine, Th1 khai mua của một nam thanh niên tên Th2 ở phường TrNgH , thành phố Bắc Giang vào chiều ngày 16/8/2021 với giá 6.700.000đồng. Quá trình điều tra xác định được đối tượng Th2 là Đỗ Văn Th4 , sinh năm 2000, trú tại số nhà 107, đường TrNgH , thành phố Bắc Giang (HKTT: Thôn CH , thị trấn VQu , huyện BQ , tỉnh Hà Giang). Ngày 20/8/2021, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Th2 nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tại cơ quan điều tra, Th2 khai có quen biết Th1 và Tr1 nhưng không thừa nhận bán ma túy cho Th1 . Số tiền 6.700.000đồng Tr1 chuyển khoản cho Th2 là tiền Tr1 trả nợ Th2, không phải tiền mua bán ma túy. Ngoài lời khai không còn tài liệu nào khác phản ánh việc Th2 bán ma túy cho Th1 nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang không có căn cứ để xử lý đối với Th2.

Về nguồn gốc ma túy MDMA (ma túy kẹo), Tr1 khai gọi điện đến số điện thoại 0945082989 mua của một người đàn ông tên Cường là lái xe hãng taxi Mai Linh Bắc Giang vào chiều ngày 16/8/2021 với giá 2.100.000đồng. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang xác định có 03 lái xe của Công ty tên là Cường và xác định khoảng thời gian 16 giờ 28 phút ngày 16/08/2021 có xe số 315 là của lái xe Nguyễn Ngọc Cương di chuyển đến khu vực số nhà 48, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang. Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang đã cung cấp lý lịch kèm theo ảnh của 04 lái xe nêu trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Tr1 nhận dạng để xác định người tên Cường đã bán ma túy cho Tr1 nhưng Tr1 không nhận được ai trong số 04 lái xe do Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang cung cấp là người đã bán ma túy cho Tr1 . Kết quả tra cứu thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0945082989 là Đỗ Công Minh, sinh năm 1979, ở khu 4, thị trấn Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Anh Minh là nhân viên kinh doanh của Vina Phone Phước Long từ năm 2015 đến nay. Trong quá trình làm việc, anh Minh đã sử dụng CMND của mình đăng kí nhiều sim điện thoại để giao cho các đại lý bán hàng. Do vậy, anh Minh không biết ai là người đang sử dụng số điện thoại 0945082989 nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh đối tượng bán ma túy cho Tr1 để xử lý.

Đối với các đối tượng: Nguyễn Thùy Lh; Nguyễn Thị Ninh Gi1 ; Vi Tuấn Đ1 ; Nguyễn Thu Trg; Lương Thị C2 ; Phan Đình Tuấn A2 ; Nguyễn Hoàng Gi2 ; Phan Đình H2 ; Lê Đại Ph1 ; Nguyễn Mậu N1 đều khai quá trình dự sinh nhật bản thân có sử dụng ma túy. Tuy nhiên, Lh, Nguyễn Thị Ninh Gi1 , Đ, Trg, C, Tuấn A2, Nguyễn Hoàng Gi2 , Hải, Ph1 , Nm đều không được bàn bạc trước, không góp tiền với mục đích để mua ma túy hay có bất cứ hành vi gì có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không đồng phạm với các bị can. Ngày 06/10/2021, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với các đối tượng: Phan Đăng Ngọc Ah, Đào Ngọc Tn, Phạm Thị Lh Phg và Nguyễn Thị Thảo Ngn khai có đến quán của Tr1 để dự sinh nhật Th1 . Tuy nhiên, quá trình dự sinh nhật Ngọc Ah, Tn, Phg, Nguyên đều không sử dụng ma túy, cũng không có bất cứ hành vi nào liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy của các bị cáo nên cơ quan điều tra không đề cập xử lí.

Đối với đối tượng Chu Văn T3 , quá trình điều tra T3 khai, đêm ngày 16/08/2021, T3 đang ở nhà thì Nguyễn Thùy Lh là bạn của T3 gọi điện bảo đến số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang giới thiệu bạn gái cho. Đến nơi, T3 không biết ai ngoài Lh. T3 thấy mọi người đang ngồi nghe nhạc nên nghĩ mọi người đã sử dụng ma túy. Ngồi nói chuyện với Lh một lúc thì có một người đàn ông vào phòng nói mọi người nghỉ nếu không sẽ gọi Công an nên T3 ra về. T3 không thừa nhận hành vi cung cấp ma túy Ketamine cho mọi người sử dụng. Ngoài lời khai của Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 , Nguyễn Thùy Lh, Phan Đình H2 , Phan Đình Tuấn A2 về việc khi mọi người đang sử dụng ma túy và nghe nhạc thì T3 đến bỏ một túi nilon đựng ma túy Ketamine và nói “có ít ke cho mọi người chơi thử” thì không còn tài liệu nào khác phản ánh việc T3 cung cấp ma túy cho mọi người sử dụng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với T3 .

Ngoài các đối tượng trên, theo Tuấn A2 và Đ khai, buổi sinh nhật ngày 16/8/2021 của Th1 còn có một thanh niên tên là Tú đến tham gia và có sử dụng ma túy nhưng cả hai đều không rõ nhân thân lai lịch của Tú nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Các bị cáo đều đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Hoàng Giang H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Tr1 trình bày: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận là hoàn toàn tự nguyện, bị cáo giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra. Bị cáo và bị cáo Th1 có bàn bạc về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào 16/8/2021 và ngày 17/8/2021. Bị cáo Th1 là người khởi xướng việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho những người đến dự sinh nhật Th1 . Bị cáo và những người sử dụng ma túy không bàn bạc gì về việc góp tiền để mua ma túy. Bị cáo là người mua số ma túy kẹo với giá 2.100.000đồng của một người lái taxi nhưng trong quá trình điều tra bị cáo không nhận ra người đã bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo không nhìn thấy T3 bỏ ma túy để cho mọi người sử dụng. Khi sử dụng ma túy vào ngày 16/8/2021 thì trong phòng tối bị cáo cũng không biết là Lê Đại Ph1 , Nguyễn Mậu N1 và Nguyễn Thu Trg có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/8/2021 hay không và không nhìn rõ Nguyễn Thị Ninh Gi1 có sử dụng ma túy vào ngày 17/8/2021 hay không.

- Bị cáo Lê Thị Kim Th1 trình bày: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận là hoàn toàn tự nguyện, bị cáo giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra. Bị cáo và bị cáo Tr1 có bàn bạc với nhau về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/8/2021 và ngày 17/8/2021. Bị cáo là người khởi xướng việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho người đến dự sinh nhật. Bị cáo là người mua ma túy Ketamin của Th2 với giá 6.700.000đồng. Bị cáo có nhờ bị cáo Tr1 chuyển tiền cho Th2. Ngoài các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bị cáo cũng không có chứng cứ nào khác thể hiện bị cáo mua ma túy của Th2. Bị cáo dùng số tiền của những người đến dự sinh nhật để mua ma túy. Tuy nhiên, bị cáo và những người sử dụng ma túy không bàn bạc gì về việc góp tiền để mua ma túy. Bị cáo không nhìn thấy T3 bỏ ma túy để cho mọi người sử dụng. Khi sử dụng ma túy vào ngày 16/8/2021 thì trong phòng tối bị cáo cũng không biết là Lê Đại Ph1 , Nguyễn Mậu N1 và Nguyễn Thu Trg có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/8/2021 hay không và không nhìn rõ Nguyễn Thị Ninh Gi1 có sử dụng ma túy vào ngày 17/8/2021 hay không.

- Bị cáo Hoàng Giang H1 trình bày: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận là hoàn toàn tự nguyện, bị cáo giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra. Bị cáo là chồng của bị cáo Tr1 , tuy nhiên, bị cáo không bàn bạc gì với bị cáo Tr1 và bị cáo Th1 về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong ngày 16/8/2021, khi bị cáo thấy mọi người sử dụng ma túy thì bị cáo không cho sử dụng ma túy nữa. Khi mọi người ra về thì bị cáo thấy còn ma túy Ketamin nên bị cáo đã cất đi. Đến ngày 17/8/2021, sau khi ăn lẩu xong bị cáo có bảo có ít ma túy ai sử dụng thì sử dụng. Bị cáo cũng không biết là Nguyễn Thị Ninh Gi1 có sử dụng ma túy vào ngày 17/8/2021 hay không.

- Anh Lê Đại Ph1 trình bày: Lời khai của anh trong quá trình điều tra, truy tố là hoàn toàn tự nguyện nên anh giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án. Anh chỉ sử dụng ma túy vào ngày 17/8/2021, còn ngày 16/8/2021 anh không sử dụng ma túy. Anh cũng không thấy T3 bỏ ma túy ra cho mọi người sử dụng.

- Anh Nguyễn Mậu N1 trình bày: Lời khai của anh trong quá trình điều tra, truy tố là hoàn toàn tự nguyện nên anh giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án. Anh chỉ sử dụng ma túy vào ngày 17/8/2021, còn ngày 16/8/2021 anh không sử dụng ma túy. Anh cũng không thấy T3 bỏ ma túy ra cho mọi người sử dụng.

- Chị Nguyễn Thùy Lh trình bày: Lời khai của chị trong quá trình điều tra, truy tố là hoàn toàn tự nguyện nên chị giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án. Chị có quen biết với T3 , chị cũng là người gọi điện cho T3 đến để giới thiệu bạn của chị cho T3 . Chị chỉ nghe thấy T3 có nói “Có ít ke cho mọi người chơi thử” tuy nhiên chị không nhìn thấy T3 có bỏ ma túy ra cho mọi người dùng. Nếu T3 có bỏ ra thì trong phòng tối thì chị cũng không nhìn rõ những ai sử dụng ma túy của T3 bỏ ra.

- Chị Nguyễn Thị Ninh Gi1 trình bày: Lời khai của chị trong quá trình điều tra, truy tố là hoàn toàn tự nguyện nên chị giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, chị chỉ sử dụng ma túy vào ngày 16/8/2021 còn ngày 17/8/2021 thì chị không sử dụng ma túy.

- Chị Nguyễn Thu Trg, anh Nguyễn Hoàng Gi2, chị Lương Thị C2 : Đều giữ nguyên lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Đối với bị cáo Lê Thị Kim Th1 : Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim Th1 từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Tr1 : Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tr1 từ 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng đến 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Đối với bị cáo Hoàng Giang H1 : Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Giang H1 từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư kí hiệu "KT" dán kín, niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa cứng; 01 (một) ống hút nhựa màu đen, tất cả được niêm phong trong phong bì niêm phong; 01 (một) đèn nháy màu xám có 01 (một) bóng bi; 01 thẻ nhớ Micro SD, dung lượng 32G.

Tịch thu sung công: 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 1", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 2", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) âm ly STREO RECEIVER MODEL SX- 838, vỏ ốp gỗ màu nâu; 02 (hai) loa vỏ ốp gỗ màu nâu đều nhãn hiệu Panasonic Trả lại bị cáo H1 : 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 3", bên trong đựng 01 điện thoại và 01 (một) máy tính laptop màu đen nhãn hiệu Sony không có Pin, được niêm phong kèm theo 01 (một) dây xạc nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Các bị cáo Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 , Hoàng Giang H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa đều không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cảm thấy rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt họ.

[3] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Lần một: Để tổ chức sinh nhật sớm cho Th1, ngày 16/8/2021, Th1 đã bàn bạc thống nhất với Tr1 mua ma tuý và mời một số bạn để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, khoảng 17h ngày 16/8/2021 tại phòng tầng 02 nhà số 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang (thuộc quyền quản lý sử dụng của Nguyễn Thị Tr1 và Hoàng Giang H1 ), Th1 và Tr1 tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cho các đối tượng Nguyễn Thùy Lh, Phan Đình H2, Phan Đình Tuấn A2, Nguyễn Thị Ninh Gi1, Vi Tuấn Đ1 . Khi các đối tượng sử dụng ma tuý trên phòng kín ở tầng 2 thì Hoàng Giang H1 ở dưới tầng 1 nên không biết. Sau khi phát hiện sự việc H1 đã yêu cầu mọi người chấm dứt việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Lần hai: Khoảng 23h ngày 17/8/2021, cũng tại địa điểm nêu trên Thuý, Tr1 và H1 tiếp tục có hành vi tổ chức sử dụng trái phép cho các đối tượng Lê Đại Ph1, Nguyễn Mậu N1, Nguyễn Thùy Lh, Phan Đình H2, Phan Đình Tuấn A2, Vi Tuấn Đ1, Nguyễn Thu Trg, Nguyễn Hoàng Gi2 và Lương Thị C2 . Khi các đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma tuý, khoảng 02 giờ ngày 18/08/2021 thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an thành phố Bắc Giang kiểm tra hành chính phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Đối với Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 các bị cáo đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/8/2021 và ngày 17/8/2021 và tổ chức đối với 02 người trở lên nên bị cáo Tr1 , bị cáo Th1 bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Hoàng Giang H1 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 17/8/2021 đối với 02 người trở lên nên bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố các bị cáo theo tội danh và Điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Trước khi bị xét xử ngày hôm nay, các bị cáo chưa bị Tòa án nào xét xử về một tội gì bằng bản án có hiệu lực pháp luật, chưa bị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành chính.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội dưới hình thức đồng phạm giản đơn. Bị cáo Lê Thị Kim Th1 phải chịu trách nhiệm là vai trò chính của vụ án và cao hơn bị cáo Nguyễn Thị Tr1 .

Bởi lẽ, bị cáo Th1 là người khởi xướng về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Sau bị cáo Tr1 là vai trò của bị cáo H1 .

[8] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nhu cầu của bản thân đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo bằng pháp luật hình sự để đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này. Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo Hoàng Giang H1 và bị cáo Nguyễn Thị Tr1 là vợ chồng. Hiện nay, bị cáo Tr1 có 02 người con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014, lên xét về điều kiện hoàn cảnh gia đình. Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Tr1 để sớm trở về với xã hội và chăm sóc con cái.

[9] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có việc làm ổn định, không vì mục đích vụ lợi, không có khả năng chấp hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[10] Về vật chứng của vụ án:

Đối với công cụ, dụng cụ liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 (một) phong bì thư kí hiệu "KT" dán kín, niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa cứng; 01 (một) ống hút nhựa màu đen, tất cả được niêm phong trong phong bì niêm phong; 01 (một) đèn nháy màu xám có 01 (một) bóng bi; 01 thẻ nhớ Micro SD, dung lượng 32G cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 1", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 2", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) âm ly STREO RECEIVER MODEL SX- 838, vỏ ốp gỗ màu nâu; 02 (hai) loa vỏ ốp gỗ màu nâu đều nhãn hiệu Panasonic cần tịch thu sung công.

Đối với 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 3", bên trong đựng 01 điện thoại và 01 (một) máy tính laptop màu đen nhãn hiệu Sony không có Pin, được niêm phong kèm theo 01 (một) dây xạc là tài sản của H1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho H1 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[11] Những vấn đề khác có liên quan:

Về nguồn gốc số ma túy Ketamine, Th1 khai mua của một nam thanh niên tên Th2 ở phường TrNgH , thành phố Bắc Giang vào chiều ngày 16/8/2021 với giá 6.700.000 đồng. Quá trình điều tra xác định được đối tượng Th2 là Đỗ Văn Th4 , sinh năm 2000, trú tại số nhà 107, đường TrNgH , thành phố Bắc Giang (HKTT: thôn CH , thị trấn VQu , huyện BQ , tỉnh Hà Giang). Ngày 20/8/2021, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Th2 nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tại cơ quan điều tra, Th2 khai có quen biết Th1 và Tr1 nhưng không thừa nhận bán ma túy cho Th1 . Số tiền 6.700.000 đồng Tr1 chuyển khoản cho Th2 là tiền Tr1 trả nợ Th2, không phải tiền mua bán ma túy. Ngoài lời khai không còn tài liệu nào khác phản ánh việc Th2 bán ma túy cho Th1 nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang không có căn cứ để xử lý đối với Th2.

Về nguồn gốc ma túy MDMA (ma túy kẹo), Tr1 khai gọi điện đến số điện thoại 0945082989 mua của một người đàn ông tên Cường là lái xe hãng taxi Mai Linh Bắc Giang vào chiều ngày 16/8/2021 với giá 2.100.000 đồng. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang xác định có 03 lái xe của Công ty tên là Cường và xác định khoảng thời gian 16 giờ 28 phút ngày 16/08/2021 có xe số 315 là của lái xe Nguyễn Ngọc Cg di chuyển đến khu vực số nhà 48, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang. Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang đã cung cấp lý lịch kèm theo ảnh của 04 lái xe nêu trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Tr1 nhận dạng để xác định người tên Cường đã bán ma túy cho Tr1 nhưng Tr1 không nhận được ai trong số 04 lái xe do Công ty taxi Mai Linh Bắc Giang cung cấp là người đã bán ma túy cho Tr1 . Kết quả tra cứu thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0945082989 là Đỗ Công Mh, sinh năm 1979, ở khu 4, thị trấn Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Anh Mh là nhân viên kinh doanh của Vina Phone Phước Long từ năm 2015 đến nay. Trong quá trình làm việc, anh Mh đã sử dụng CMND của mình đăng kí nhiều sim điện thoại để giao cho các đại lý bán hàng. Do vậy, anh Mh không biết ai là người đang sử dụng số điện thoại 0945082989 nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh đối tượng bán ma túy cho Tr1 để xử lý.

Đối với các đối tượng: Nguyễn Thùy Lh; Nguyễn Thị Ninh Gi1 ; Vi Tuấn Đ1 ; Nguyễn Thu Trg; Lương Thị C2 ; Phan Đình Tuấn A2 ; Nguyễn Hoàng Gi2 ; Phan Đình H2 ; Lê Đại Ph1 ; Nguyễn Mậu N1 đều khai quá trình dự sinh nhật bản thân có sử dụng ma túy. Tuy nhiên, Lh, Nguyễn Thị Ninh Gi1 , Đ, Trg, C, Tuấn A2, Nguyễn Hoàng Gi2 , Hải, Ph1 , Nm đều không được bàn bạc trước, không góp tiền với mục đích để mua ma túy hay có bất cứ hành vi gì có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không đồng phạm với các bị can. Ngày 06/10/2021, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với các đối tượng: Phan Đăng Ngọc Ah, Đào Ngọc Tn, Phạm Thị Lh Phg và Nguyễn Thị Thảo Ngn khai có đến quán của Tr1 để dự sinh nhật Th1 . Tuy nhiên, quá trình dự sinh nhật Ngọc Ah, Tn, Phg, Ngn đều không sử dụng ma túy, cũng không có bất cứ hành vi nào liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy của các Bị cáo nên cơ quan điều tra không đề cập xử lí.

Đối với đối tượng Chu Văn T3 , quá trình điều tra T3 khai, đêm ngày 16/08/2021, T3 đang ở nhà thì Nguyễn Thùy Lh là bạn của T3 gọi điện bảo đến số nhà 37, đường NgGiT , phường TrPh , thành phố Bắc Giang giới thiệu bạn gái cho. Đến nơi, T3 không biết ai ngoài Lh. T3 thấy mọi người đang ngồi nghe nhạc nên nghĩ mọi người đã sử dụng ma túy. Ngồi nói chuyện với Lh một lúc thì có một người đàn ông vào phòng nói mọi người nghỉ nếu không sẽ gọi Công an nên T3 ra về. T3 không thừa nhận hành vi cung cấp ma túy Ketamine cho mọi người sử dụng. Ngoài lời khai của Nguyễn Thị Tr1 , Lê Thị Kim Th1 , Nguyễn Thùy Lh, Phan Đình H2 , Phan Đình Tuấn A2 về việc khi mọi người đang sử dụng ma túy và nghe nhạc thì T3 đến bỏ một túi nilon đựng ma túy Ketamine và nói "có ít ke cho mọi người chơi thử” thì không còn tài liệu nào khác phản ánh việc T3 cung cấp ma túy cho mọi người sử dụng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với T3 .

Ngoài các đối tượng trên, theo Tuấn A2 và Đ khai, buổi sinh nhật ngày 16/8/2021 của Th1 còn có một thanh niên tên là Tú đến tham gia và có sử dụng ma túy nhưng cả hai đều không rõ nhân thân lai lịch của Tú nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

[12] Về án phí: Các bị cáo Lê Thị Kim Th1 , Nguyễn Thị Tr1 , Hoàng Giang H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Cần tiếp tục tạm giam các bị cáo Lê Thị Kim Th1 , Nguyễn Thị Tr1 , Hoàng Giang H1 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án và áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thị Kim Th1 .

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Tr1 .

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Giang H1 .

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử:

1.1. Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim Th1 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tr1 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021.

1.3. Xử phạt bị cáo Hoàng Giang H1 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 18/8/2021.

1.4. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư kí hiệu "KT" dán kín, niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) thẻ nhựa cứng; 01 (một) ống hút nhựa màu đen, tất cả được niêm phong trong phong bì niêm phong; 01 (một) đèn nháy màu xám có 01 (một) bóng bi; 01 thẻ nhớ Micro SD, dung lượng 32G.

- Tịch thu sung công: 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 1", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 2", bên trong đựng 01 điện thoại; 01 (một) âm ly STREO RECEIVER MODEL SX- 838, vỏ ốp gỗ màu nâu; 02 (hai) loa vỏ ốp gỗ màu nâu đều nhãn hiệu Panasonic - Trả lại bị cáo H1 : 01 (một) phong bì thư kí hiệu "ĐT 3", bên trong đựng 01 điện thoại và 01 (một) máy tính laptop màu đen nhãn hiệu Sony không có Pin, được niêm phong kèm theo 01 (một) dây xạc nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Các bị cáo Lê Thị Kim Th1 , Nguyễn Thị Tr1 , Hoàng Giang H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.