Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 98/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 98/2022/HS-ST NGÀY 06/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06/6/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2022/TLST-HS ngày 29/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST-HS ngày 20/5/2022 đối với bị cáo:

TRIỆU NGUYÊN Đ, sinh ngày 27/6/2003; HKTT: xã Sảng Mộc, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Triệu Xuân N (c) và bà Triệu Thị L; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 325 ngày 15/4/2022 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bắt ngày 05/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

*Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị H – Luật sư văn phòng luật sư Bảo T - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

khoảng 08 giờ 50 ngày 05/11/2021 Triệu Nguyên Đ đi xe ôm lên Từ Sơn, Bắc Ninh, mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây Đ gặp một người đàn ông không quen biết giới thiệu tên là B đi xe ô tô đến hỏi Đ chỗ mua ma túy nhưng Đ không biết. Anh ta bảo Đ lên xe sau đó cả hai đi tìm mua ma túy. Khi đến một khu vực Đ không nhớ rõ địa chỉ cụ thể ở Từ Sơn – Bắc Ninh, Đ xuống xe gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 (hai) gói ma túy heroine với giá 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) rồi để gói ma túy vào ốp điện thoại cho vào trong ba lô của Đ. Sau đó Đ quay lại xe ô tô cùng anh B đi mua 01 xi lanh và 01 lọ nước cất. Trên đường về, Đ được Bảo chở đến 131B Chu Huy Mân thuộc phường Phúc Đồng, Bảo nói Đ xuống xe để B về nhà lấy chìa khóa mở cổng. Khi Đ đang đứng chờ Bảo thì bị công an phường Phúc Đồng kiểm tra hành chính. Tang vật thu giữ: 02 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng (tại chỗ Đ khai nhận là ma túy heroin mua để sử dụng); 01 xi lanh tiêm chưa qua sử dụng; 01 ống Novocain chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng hồng, có số IMEL 1: 865460030144737, số IMEL 2: 865460030144729, mang sim số điện thoại 0968034741 đã qua sử dụng và 01 ốp điện thoại; 01 balo. Tổ công tác công an phường Phúc Đồng đưa Đ về trụ sở để xác minh làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 8053/KLGĐ – PC09 ngày 13/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,179 gam.

Tại Bản cáo trạng số 79/CT - VKS ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Triệu Nguyên Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Triệu Nguyên Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, khẳng định không bị oan.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thái độ khai báo của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa bàn có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 18-21 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,179 gam heroin, 01 xi lanh tiêm, 01 ống Novocain chưa qua sử dụng, 01 ốp điện thoại, 01 ba lô đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng để cất giữ ma túy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa tranh luận và đề nghị: nhất trí với cơ quan tố tụng về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình sự cho bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có điều kiện thi hành.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Nguyên Đ tại phiên toà phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 50 ngày 05/11/2021, trước số nhà 131B Chu Huy Mân, thuộc phường Phúc Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Triệu Nguyên Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 gam Heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Phúc Đồng phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.

[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa bàn có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Về biện pháp tư pháp: 0,179 gam heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. 01 ống Novocain, 01 xi lanh tiêm là công cụ để bị cáo sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng và 01 ốp điện thoại đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo, nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án. 01 balo đã cũ, bị cáo không có nguyện vọng nhận lại nên cho tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông tên Bảo đi cùng bị cáo Đồng đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho Đồng, Đồng khai không biết tên tuổi cụ thể, nơi cư trú ở đâu. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Nguyên Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt:

Xử phạt : Bị cáo Triệu Nguyên Đ 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2021.

3. Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 0,179 gam heroin hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 07/12/2021.

Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh tiêm, 01 ống Novocain, 01 balo đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng hồng đã qua sử dụng và 01 ốp điện thoại đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2022.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.