Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 95/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 95/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 27/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2022/TLST - HS, ngày 13/9/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST - HS ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:

Vàng Văn Q (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1998; nơi sinh: Huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Ông Vàng Văn P, sinh năm: 1960, mẹ đẻ bà Lò Thị T, sinh năm: 1965; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: không.

+ Tiền sự: có 01 tiền sự: Tại quyết định số: 29/QĐ ngày 13/10/2021 Vàng Văn Q bị Công an huyện T xử phạt tiền về hành vi: Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/6/2022 đến ngày 16/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 07/6/2022, Vàng Văn Q hẹn một người đàn ông tên T tại địa điểm cầu H, thị trấn T để đi tìm mua Heroine về cùng nhau sử dụng. Khoảng 20 phút sau thì T điều khiển xe máy nhãn hiệu SIRIUS (không nhớ BKS), qua trao đổi thì Q góp 200.000 đồng T góp 100.000 đồng, T cầm 300.000 đồng và điều khiển xe máy chở Q đi mua Heroine, cả hai đi đến địa phận thuộc ngã ba Nậm Pậy, bản Nậm Pậy, thị trấn T thì T đặt số tiền 300.000 đồng tại cây cột điện, sau đó cả hai quay về đi được khoảng 05 phút thì có một người điện thoại cho T và T đã chở Q quay lại cây cột điện, Q xuống xe đi lại chỗ cây cột điện lấy 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong bao thuốc có 02 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng, Q cất giấu trong túi áo bên phải đang mặc trên người và đi cùng T về. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày khi T điều khiển xe máy đi qua ngã ba Nập Pậy theo hướng thị trấn T thì gặp tổ công tác Công an thị trấn T kiểm tra hành chính, T đã bỏ chạy, còn Q đã giao nộp 02 gói Heroine cho tổ công tác. Tổ công tác Công an thị trấn T lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ chất ma túy của Q theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 02 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Vàng Văn Q có khối lượng 1,05 gam. Cơ quan điều tra đã trích 0,22 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục của Q gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 501/KL-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 02 vỏ phong bì niêm phong cũ; 0,83 gam Heroine; 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 vỏ bao Thuốc lá Thăng Long hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

Bản cáo trạng số: 71/CT - VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Vàng Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Văn Q từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì niêm phong cũ; 0,83 gam Heroine; 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 vỏ bao Thuốc lá Thăng Long. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử giải Q theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/6/2022, tại địa phận thuộc bản Nậm Pậy, thị trấn T, huyện T tỉnh Lai Châu, Vàng Văn Q bị Công thị trấn T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói chất bột màu trắng. Kết quả giám định 02 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 1,05 gam. Như vậy Vàng Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 1,05 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 1,05 gam Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, nhưng có 01 tiền sự lại là người nghiện chất ma túy và không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật. Xét về nhân thân là xấu, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 02 vỏ phong bì niêm phong cũ; 0,83 gam Heroine; 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 vỏ bao Thuốc lá Thăng Long cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai đi cùng với người đàn ông tên T để mua Heroine, qua xác minh tại địa phương không có người đàn ông tên T nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vàng Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

1. Về hình phạt:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vàng Văn Q 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 07/6/2022 đến ngày 16/6/2022). Thời hạn thi hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì niêm phong cũ; 0,83 gam Heroine; 02 mảnh ni lon màu hồng và 01 vỏ bao Thuốc lá Thăng Long.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện T với Chi cục THADS huyện T).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu./.