Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 84/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 84/2021/HS-ST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2021/TL-HSST ngày 09 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Lô Văn Mày T, sinh 30 tháng 7 năm 1992 tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản X Kh, xã Y Th, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Văn T, sinh năm 1968 và bà Lô Thị P, sinh năm 1968; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2013 bị UBND huyện Tương Dương ra quyết định về việc đưa người nghiện ma túy nặng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục - Lao động xã hội II tỉnh Nghệ An, đến ngày 13/4/2015 chấp hành xong; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1964 - Vắng mặt.

Địa chỉ: K5, thị trấn C C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 15/10/2021, Lô Văn Mày T đang ở nhà thì có người đàn ông tên “Đ” đến nhà T rủ T cùng sử dụng Heroine. T đồng ý nhưng vì lo sợ sử dụng Heroine ở nhà sẽ bị phát hiện nên T cùng với Đ thống nhất đi xe máy của Đ xuống thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để sử dụng. Trước khi đi, Đ đưa cho T 01 gói nhỏ Heroine được bọc trong giấy bì thư bưu điện. T cầm Heroine trong lòng bàn tay trái rồi ngồi sau xe máy của Đ. Khi đi đến khu vực khối 5, thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Đ dừng xe máy và nói với T đứng chờ Đ để Đ đi mua bơm kim tiêm. T xuống xe cầm theo gói Heroine đứng chờ Đ đến khoảng 13 giờ 25 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn Con Cuông kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của T có 01 gói nhỏ, lớp ngoài cùng là 01 mảnh giấy xé ra từ phong bì thư bưu điện, lớp thứ hai là 01 mảnh bao Potylen màu trắng, lớp thứ ba là 01 mảnh bao Poylen màu đen bên trong cùng có chứa chất bột màu trắng. Công an thị trấn Con Cuông đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật, đưa T về trụ sở để làm việc Vào 16 giờ 50 phút ngày 15/10/2021, Hội đồng mở niêm phong cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn Mày T có khối lượng 0,145 gam.

Cùng ngày 15/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã có quyết định trưng cầu giám định số 106 để trưng cầu giám định chất nghi ma tuý thu giữ của Lô Văn Mày T.

Tại bản kết luận giám định số 1420/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 20/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Lô Văn Mày T gửi tới giám định là ma túy Heroine.

Cáo trạng số: 85/CT-VKS-CC ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Lô Văn Mày T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bản thân bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lô Văn Mày T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn Mày T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án; Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lô Văn Mày T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: vào hồi 13 giờ 25 phút ngày 15/10/2021, tại k5, thị trấn CC, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An Lô Văn Mày T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm lớn cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây tác hại nhiều mặt đến đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân năm 2013 bị UBND huyện Tương Dương ra quyết định về việc đưa người nghiện ma túy nặng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục - Lao động xã hội II tỉnh Nghệ An, đến ngày 13/4/2015 chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện tu dưỡng bản thân mà ngày càng dẫn sâu vào con đường phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ đẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[6] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà T khai Tuấn không biết được người đàn ông tên Đ có địa chỉ ở đâu và làm gì. Qua quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch của người đàn ông tên này. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[7] Về vật chứng: Thu giữ tại Tuấn 0,145 gam ma túy Heroine, đã lấy hết đi giám định. Số vật chứng còn lại gồm 01 mảnh giấy xé ra từ phong bì thư bưu điện; 01 mảnh bao Potylen màu trắng; 01 mảnh bao Potylen màu đen là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lô Văn Mày T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lô Văn Mày T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2021.

- Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư bưu điện loại đang lưu hành, xung quanh có viền xanh đỏ đã được niêm phong. Mặt trước phong bì ghi “Vật chứng còn lại thu giữ của Lô Văn Mày T vào ngày 06/10/2021”. Mặt sau được dán kín, trên các mép dán có đóng dấu giáp lai của cơ quan CSĐT Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, chữ ký của đối tượng và những người tham da niêm phong. Bên trong phong bì có:

01 mảnh giấy xé ra từ phong bì thư bưu điện; 01 mảnh bao Potylen màu trắng;

01 mảnh bao Potylen màu đen.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng số 11 ngày 09/11/2021 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lô Văn Mày T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.