Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 77/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 77/2021/HS-ST NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2021/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/QĐXX ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Lò Văn Ch, sinh năm 1992 tại huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú và sinh sống: Bản H, xã Th, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 0/12; Dân tộc Thái, giới tính Nam; Tôn giáo không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Lò Văn U và bà Lò Thị I; Vợ, con: chưa có.

Tiền án: Ngày 24/9/2019 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành án xong ngày 16/6/2020, tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/6/2021 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Danh Sơn – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21giờ 45 phút, ngày 02/6/2021 Lò Văn Ch một mình từ Bệnh viện đa khoa Sơn Tây đến khu vực ngã tư Ph, phường Ph, thị xã Sơn Tây để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân, Ch gặp một người phụ nữ không quen biết hỏi chuyện biết người phụ nữ có bán ma túy nên Ch hỏi mua 200.000 đồng được 01 gói ma túy, sau đó Ch đi tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây đi tuần tra, kiểm tra hành chính phát hiện lập biên bản bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: Một túi ni lông màu trắng, miệng túi màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng, kích thước 1,5cm x 1,5cm và một chứng minh thư nhân dân mang tên Lò Văn Ch.

Tại bản kết luận giám định số 4501/PC09 ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,185 gam.

Về nguồn gốc gói ma tuý Lò Văn Ch khai mua của người phụ nữ khoảng 50 tuổi ở khu vực ngã tư Ph, phường Ph. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh trên địa bàn không có đối tượng nào như Ch đã khai. Do Ch không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không căn cứ làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 23/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Lò Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cũng như khai nhận các vật chứng bị thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lò Văn Ch đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Lò Văn Ch từ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có chất ma túy; Trả lại bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến bào chữa và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Ch thừa nhận: Khoảng 21giờ 45 phút, ngày 02/6/2021 tại vực ngã tư Ph, phường Ph, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, Lò Văn Ch đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Công an phường Phú Thịnh bắt quả tang, vật chứng bị thu giữ gồm: 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Xét lời khai nhận tội của Lò Văn Ch thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định về ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi chứng cứ trên Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận Lò Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Nhà nước và cơ quan truyền thông có nhiều biện pháp tuyên truyền về hiểm họa, tác hại của ma túy đối với kinh tế, đối với cuộc sống cộng đồng và sức khỏe của con người, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, nhưng Ch không tuân thủ cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 24/9/2019 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành án xong chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục tái phạm nên cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội và buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời để răn đe phòng ngừa Ch.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo lại là người dân tộc thiểu số hiểu biết phạm luật có phần hạn chế, nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là năm 2019 bị Tòa án quận Long Biên xử phạt 14 tháng tù tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án, nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy, xét thấy vật chứng này liên quan trực tiếp đến vụ án nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 nên tịch thu tiêu hủy; Trả lại bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân.

[7]. Về án phí: Bị cáo Ch phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Lò Văn Ch 18 (Mười tám) tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02 tháng 6 năm 2021.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Lò Văn Ch, người chứng kiến Trịnh Ngọc Tuấn, chữ ký của ông Nguyễn Việt Anh cán bộ Công an phường Phú Thịnh, và giám định viên ông Nguyễn Hồng Quân.

Trả lại bị cáo một chứng minh thư nhân dân mang tên Lò Văn Ch (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/7/2021 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Lò Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.