Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 73/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 73/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 69/2022/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2022 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/QĐXX ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990; ĐKNKTT: Số nhà 11/7, phố T, phường S, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị Kim C, sinh năm 1956; Vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1994 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 24/12/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chấp hành xong ngày 03/6/2020 (Chưa được xóa). Nhân thân: Ngày 11/4/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành án xong ngày 01/01/2015; Ngày 11/4/2008 bị UBND thị xã Sơn Tây quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh 18 tháng, đã chấp hành xong ngày 16/10/2009. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/5/2022 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9h20 phút ngày 23/5/2022 Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990, ở số 11/7 phố T, phường S, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội là đối tượng nghiện chất ma túy, do muốn sử dụng ma túy nên đi bộ từ nhà đến khu vực bãi đất trống trong Ngõ 3, phố Chùa Thông, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây để tìm và mua được 01gói ma túy heroin với giá 100.000đồng của một người đàn ông lạ mặt. Sau khi mua được ma túy trên đường đi tìm nơi sử dụng đến trước cửa số nhà 36/3 phố Chùa Thông, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây thì bị tổ công tác Công an phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây đi tuần tra thấy có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Tuấn A đang cầm ở tay trái 01 gói nhỏ, bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Nguyễn Tuấn A khai là ma túy vừa mua trước đó mục đích để sử dụng cho bản thân, tổ công tác lập biên bản bắt quả tang và thu giữ vật chứng: Thu trên tay trái của Tuấn A 01 gói nhỏ giấy bạc màu trắng, kích thước (01x1.5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Ngày 23/5/2022 Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ được. Tại bản kết luận giám định số 3487/KL- KTHS ngày 31/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0,136g”.

Đối với người nam giới bán ma túy do Tuấn A không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cũng như khai nhận các vật chứng bị thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Tuấn A từ 15 tháng đến 18 tháng tù Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có chất ma túy, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 09h30 phút ngày 23/5/2022 tại trước số nhà 36/3 phố Chùa Thông, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,136gam ma túy loại heroin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Do vậy Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3]. Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi:

Xét hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đã vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Nhà nước, cơ quan truyền thông có nhiều biện pháp tuyên truyền về hiểm họa, tác hại của ma túy đối với kinh tế, đối với cuộc sống cộng đồng và sức khỏe của con người, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, nhưng Anh không tuân thủ cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 11/4/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 11/4/2008 bị UBND thị xã Sơn Tây quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh 18 tháng (tiền án, tiền sự án trên đã được xóa); Tiền sự ngày 24/12/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng (chưa được xóa) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân lại tiếp tục phạm tội nên cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội và buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chở thành người có ích cho xã hội đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong vụ án này bị cáo khai báo thành khẩn, nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo nghiện ma túy không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Tang vật của vụ án là 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy. Xét thấy số vật chứng này trực tiếp đến vụ án, nên áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Nguyễn Tuấn A 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (Bên trong chứa ma túy loại heroin sau khi giám định) bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Tuấn A, đồng chí Trần Việt Long cán bộ công an phường Sơn Lộc, đồng chí Nguyễn Hồng Quân giám định viên (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2022).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000đồng án phí HSST.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn A được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.