Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 57/2021/HS-ST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:58/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11năm 2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Bùi Ngọc S Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1964 STQ: Thôn Mỹ Tiên, xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 10/10.

Họ tên bố: Bùi Văn T (Đã chết).

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T (Đã chết).

Vợ: Bùi Thị N – Sinh năm 1974 ( đã ly hôn) Con: Có 02 con (sinh năm 1987 và sinh năm 1997) Tiền án: Không Tiền sự: 01 tiền sự

+ Ngày 28/02/2021 bị Công an huyện Ứng Hòa xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền.

Nhân thân:

+ Ngày 25/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hoà xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 02/5/2014 (Đã được xóa án tích).

+ Ngày 24/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2017. (Đã được xóa án tích)

+ Ngày 26/9/2018 bị Công an huyện Mỹ Đức xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức cảnh cáo.

+ Ngày 15/7/2019 bị Công an huyện Mỹ Đức xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức cảnh cáo.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/09/2021 đến ngày 10/9/2021, chuyển biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/9/2021, hiện đang tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h15 ngày 06/9/2021, tại khu vực ngã ba đường 419, thuộc khu vực xã Mỹ Thành, Công an xã Mỹ Thành bắt quả tang Bùi Ngọc S, sinh năm 1964, trú tại xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại mặt đất, cách vị trí Sơn đứng khoảng 40 cm có 01 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Bùi Ngọc S khai chất bột màu trắng là Heroin, do bị công an kiểm tra nên Sơn đã thả gói ma túy xuống đất. Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa ma túy; 01 xe máy Dream Biển kiểm soát (BKS) 30L8-7353 của Sơn.

Ngày 06/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mỹ Đức đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 149/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, giám định chất bột màu trắng có phải ma túy không? Loại gì? Khối lượng bao nhiêu? Tại Kết luận giám định số 6705/KLGĐ-PC09 ngày 15/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết quả:

Chất bột màu trắng bên trong một gói giấy màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,469 gram.

Quá trình điều tra làm rõ như sau: Khoảng 17 giờ ngày 06/9/2021 Sơn điều khiển xe máy Dream BKS: 30L8-7353 đi đến khu vực thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa (gần chợ Đinh Xuyên), gặp một nam giới khoảng gần 40 tuổi, đứng ở lề đường không rõ tên và địa chỉ. Sơn lại gần và hỏi người này: “Anh có để cho em một quả” (ý là bán cho Sơn 500.000 đồng Heroine, mục đích để sử dụng). Người nam giới đồng ý, nhận của Sơn 500.000đ và đưa cho Sơn 01 gói bằng giấy màu xanh kích thước khoảng 01 x 02 cm, bên trong có chứa ma túy loại heroine. Sơn cầm bằng tay trái và điều khiển xe đi về nhà, khi đến khu vực ngã ba đường 419 thuộc xã Mỹ Thành, giao với đường rẽ đi xã Bột Xuyên thì bị bắt quả tang.

Về nguồn gốc chiếc xe máy Dream BKS: 30L8-7353, tình trạng xe đã qua sử dụng, số khung, số máy không xác định được. Sơn khai mua của một người không quen biết vào khoảng tháng 5/2021 với số tiền 2.000.000 đồng.

Ngày 22/9/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 159/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe máy Dream nêu trên; Biểm kiểm soát 30L8-7353 là biển thật hay biển giả.

Tại Kết luận giám định số 7391/KL-PC09-Đ3 ngày 13/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội Kết luận:

Xe máy dán nhãn hiệu Dream đeo biển kiểm soát: 30L8-7353 gửi giám định, hiện tại vị trí đóng số khung và số máy có dấu vết tẩy xóa. Không xác định được số khung và số máy nguyên thủy của xe.

- Không giám định biển kiểm soát: 30L8-7353 do không có mẫu so sánh.

Kết quả tra cứu BKS: 30L8-7353 xác định: đăng ký xe mang tên Nguyễn Đăng Hồng, sinh năm 1986; địa chỉ: thôn Mỗ Xá, xã Phú Nam An, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Anh Hồng khai, năm 2010 anh mua mới chiếc xe Airblade màu đen, đăng ký BLKS: 30L8-7353. Đến năm 2015, anh đã bán chiếc xe cho người không quen biết. Hiện chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Ngọc S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như kết quả điều tra đã nêu. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ chứng minh được xác định trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-MĐ ngày 01/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

+Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Ngọc S từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

+Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xem xét đầy đủ toàn diện chứng xứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mỹ Đức; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên huyện Mỹ Đức trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Ngày 06/09/2021, Bùi Ngọc S có hành vi tàng trữ 0,469 gam ma túy loại heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, hủy hoại sức khỏe, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Do vậy, vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Nhân thân: Bị cáo có 03 tiền sự ( 01 chưa xoá) và 02 tiền án đều về hành vi liên quan đến ma tuý.

[5] Quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất của vụ án và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt tù giam bị cáo một thời gian mới đảm bảo tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy Dream BKS: 30L8-7353, cơ quan điều tra đã tách vật chứng để tiếp tục làm rõ. Toà không xét.

[7] Đối với đối tượng đã bán chất ma túy cho Sơn, do không xác định được những thông tin cá nhân cụ thể nên không có cơ sở xác minh làm rõ. Toà không xét

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Ngọc S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Bùi Ngọc S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ 06/09/2021 đến ngày 10/9/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và Bùi Ngọc S Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/11/2021 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 01 Điều 21, điểm a khoản 01 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Ngọc S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.