Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 55/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 55/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, tòa án nhân dân thành phố Sông Công xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Thái Văn H, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1973 tại thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; Nơi thường trú: Tổ dân phố 3 Tân Sơn, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Đình Bẩu và bà Phạm Thị Khang; Vợ: Trần Thị Huệ, con: có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: không có.

Nhân thân: Ngày 01/4/2010, bị Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên quyết định đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh tại Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên; Thời hạn 12 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2022 đến ngày 19/7/2022 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh, hiện đang tại ngoại tại địa phương.

-Người chứng kiến:

(Có mặt) Anh Dương Đức M, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ dân phố Sau, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 8h15’ ngày 30/6/2022, Tổ công tác của đội Điều tra tổng hợp Công an thành phố Sông Công làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường Lương Sơn thành phố Sông Công phát hiện Thái Văn H đang đứng tại vỉa hè đường 36m khu công nghiệp Sông Công II thuộc Tổ dân phố (TDP) Sau, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía trước bên trái của H có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba bên trong có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là ma túy loại heroine H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa H về cơ quan điều tra Công an thành phố Sông Công giải quyết theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sông Công đã trưng cầu giám định số chất bột màu trắng thu giữ của Thái Văn H. Tại bản Kết luận giám định số 1028/KL-KTHS ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký kí hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,325 gam. (Bút lục: 31) Quá trình điều tra Thái Văn H khai: H nghiện chất ma túy từ năm 2006 cho đến nay, một ngày H sử dụng 2 lần bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Khoảng 7h30 ngày 30/6/2022, H đi bộ từ nhà đến cổng khu công nghiệp Sông Công 2, với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực cổng trào khu công nghiệp Sông Công 2 thì H gặp một người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ), H nói “lấy cho trăm”, người này trả lời H “Loại gì”, H nói “Hê”, rồi H đưa cho người này 100.000đ, sau đó người này đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá loại Vinataba, H kiểm tra bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 gói giấy bạc bên trong là Heroine, H cất vào túi quần bên trái đang mặc, rồi đi về. Khi đang đi trên đoạn đường vỉa hè đường 36m thì H gặp tổ công tác thuộc đội điều tra Công an thành phố Sông Công kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0,310 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1. 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A, giấy bạc và vỏ bao thuốc lá Vinataba. Các vật chứng trên được chuyển bảo quản theo đúng quy trình quản lý vật chứng.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thái Văn H đã khai nhận về hành vi của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 11/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công đã truy tố bị cáo Thái Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thái Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Thái Văn H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0,310 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1. 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A, giấy bạc và vỏ bao thuốc lá Vinataba.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản riêng và không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thái Văn H không tranh luận, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Kết luận điều tra và Cáo trạng truy tố, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sông Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Vào hồi 08 giờ 15 phút ngày 30/6/2022, tại Tổ dân phố Sau, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, Thái Văn H tàng trữ trái phép 0,325 gam ma túy loại Heroine, để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Sông Công phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Thái Văn H đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine.....….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam....” [3] Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học sau đó ở nhà làm nghề tự do. Ngày 01/4/2010, bị Ủy ban nhân dân thành phố Thái Nguyên quyết định đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh tại Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Thái Nguyên; Thời hạn 12 tháng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo là người đã thành niên, có hiểu biết xã hội nhất định, được gia đình tạo điều kiện nuôi ăn học, nhưng không có ý thức tu dưỡng bản thân mà còn sa vào tệ nạn xã hội dẫn đến hậu quả vi phạm pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội, buộc cách ly xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]Về vật chứng của vụ án: Số ma túy bị thu giữ của H là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]Về nguồn gốc số ma túy, H khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, 136; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Thái Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: bị cáo Thái Văn H 18 (Mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành bản án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2022 đến ngày 19/7/2022.

*Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 123, Điều 124 Bộ luật tố tụng hình sự: ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0,310 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1. 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu A, giấy bạc và vỏ bao thuốc lá Vinataba.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022 giữa Công an thành phố Sông Công và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công ) Về án phí: Bị cáo Thái Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.