Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG,TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 16/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 28/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST-HS ngày 03/8/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Ngọc M; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 26/4/1991 tại Lâm Đồng; Hộ khẩu thường trú: thôn B, xã Hiệp Th huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn Ka R 2, xã Ka Đ,huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Hồ Ngọc C, sinh năm 1962 và con bà Dương Thị T, sinh năm 1961, hiện nay ở tại thôn Bồng L, xã Hiệp Th, huyện Đức T, tỉnh Lâm Đồng; Chị, em ruột có 04 người, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1997, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Trần Thị L, sinh năm: 1994; Con có 03 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018. Hiện nay vợ con đang ở tại: Thôn Ka R2, xã K , huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 53/2010/HSST ngày 28/9/2010, Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương xử phạt Hồ Ngọc M 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dương từ ngày 17/5/2022 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/5/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đơn Dương phối hợp với công an xã Ka Đơn đã tiến hành kiểm tra phòng trọ của Hồ Ngọc M, thuê của bà Vũ Thị Kim Nga tại thôn Ka R 2, K, Đơn Dương. Qua kiểm tra phát hiện trên nóc tủ lạnh đặt trong phòng trọ của M có 01 gói nylon kích thước khoảng 1x2,5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trong 01 chiếc áo ngực phụ nữ màu đỏ đang treo trong phòng tắm của M có 02 gói nylon kích thước khoảng 1x2,5cm và 02 gói nylon kích thước khoảng 1x1,5cm, tất cả bên trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Ngọc M và niêm phong số tang vật có liên quan. Quá trình làm việc M khai nhận do có nhu cầu sử dụng nên vào trưa cùng ngày M đã liên hệ với đối tượng tên thường gọi là “Tép” ở huyện Đức Trọng (M không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy với giá 700.000đ. Sau đó M mang số ma túy này về phòng trọ cất giấu để sử dụng. (BL 31 – 39, 45 – 49).

Tại Kết luận giám định số 555/KL – KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng trả lời: Mẫu tinh thể đựng trong năm gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4337g (không phẩy bốn ba ba bảy gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Cáo trạng số 40/CT-VKS-ĐD ngày 26/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị cáo Hồ Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc M từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao gói vật chứng và số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ đầu năm 2022. Do có nhu cầu sử dụng nên vào trưa ngày 17/5/2022, M đã liên hệ với đối tượng tên thường gọi là “Tép” ở huyện Đức Trọng (M không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy với giá 700.000đ. Sau đó M mang số ma túy này về phòng trọ cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đơn Dương phát hiện bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 17/5/2022, tại thôn Ka Rái 2, xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Hồ Ngọc M đã có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,4337g ma túy loại Methamphetamine là vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra M khai nhận việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 0,4337g loại Methamphetamine của Hồ Ngọc M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và cũng là nguyên nhân gây ra các bất ổn xã hội khác nhưng vì nhu cầu cá nhân nên bị cáo tàng trữ để sử dụng. Tình hình tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Đơn Dương ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp. Bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo không tự cai nghiện mà tiếp tục tàng trữ để sử dụng ma túy. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho M, do chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tách ra xác minh xử lý sau là đúng.

[6] Về vật chứng:

Đối với khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định còn lại 0,2880g ma túy; bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc M 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/5/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong và 0,2880g ma túy loại Methamphetamine.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương.

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hồ Ngọc M phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm