Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 413/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 413/2021/HS-ST NGÀY 26/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 383/2021/TLST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 604/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 24 tháng 3 năm 1996 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: xóm 6, xã L, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi ở: Khối 4, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc M và bà: Thái Thị S; Vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Ngày 27/12/2017, bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” thời gian thử thách là 14 tháng; Tiền sự, Tiền án: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 02/8/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn T gọi điện thoại cho một người đàn ông (T được cho số điện thoại mà không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đó đồng ý và hẹn T đến khu vực cầu B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao dịch. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM biển số 54V1-1886 để đi đến điểm hẹn. Tại vỉa hè đối diện với cây xăng gần khu vực cầu B, T đã đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng, người đàn ông chỉ cho T gói ma túy đá trong bỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long cách chỗ T đang đứng khoảng 5m. T đi lại lấy gói ma túy nói trên rồi kẹp vào giá đỡ giữa thân xe máy và điều khiển xe đi về phòng trọ của mình tại số 46 đường P, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Khi T đang đứng tại hành lang dãy trọ thì bị tổ công tác Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại kẹp giá đỡ giữa thân xe máy biển số 54V1-1886 một vỏ bao thuốc lá trong đó có 01 gói được gói bằng giấy chống ẩm màu vàng, bên trong bọc bằng nilong màu trắng trong cùng có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 54V1-1886; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7, màu xanh đã qua sử dụng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Hưng Dũng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 1181/KL-PC09(MT) ngày 07/8/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,160 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo Trạng số 413/CT-VKS-TPV ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn T từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy đã được niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7, màu xanh; Giao cho Cơ quan Công an thành phố Vinh tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 54V1-1886 xác minh làm rõ xử lý sau.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 12 giờ 15 phút ngày 02/8/2021, tại phòng trọ số 46, đường P thuộc khối 4, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,160 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị Tổ công tác công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhân thân xấu, nhận thức được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lao vào con đường sử dụng ma túy dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn T về người đàn ông đã bán ma túy do T không biết tên tuổi, đia chi nên không có cơ sơ kết luận.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,160 gam, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,070 gam đang được niêm phong dán kín bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh. Ma túy là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7 màu xanh thu giữ của Nguyễn T do T sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM biển số 54V1-1886 thu giữ của Nguyễn T hiện có tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số 250/PNK ngày 11/8/2021. Bị cáo khai là đặt mua trên mạng Internet, không có giấy tờ. Hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ xử lý sau.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/8/2021.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy ma túy trong phong bì thư đã được niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Redmi Note 7 màu xanh. Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2022/21 ngày 29/10/2021.

Giao cho Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA DREAM, biển kiểm soát 54V1-1886 hiện có tại kho vật chứng Công an thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số 250/PNK ngày 11/8/2021để điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.