TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN
BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 01/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 01 tháng 4 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Kim D (H), sinh năm 1988 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 09, thị trấn PD, huyện NP, tỉnh Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông Ngô Văn L và bà Võ Thị M; Có vợ là Huỳnh Ngọc Thúy H và 01 người con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/2/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/5/2021, chuyển tạm giam từ ngày 03/6/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 24/5/2021, do muốn sử dụng ma túy, Ngô Kim D đi đến khu vực bến xe MĐ thuộc quận BT, thành phố H, để hỏi mua ma túy. Tại đây, D thỏa thuận mua ma túy với một người đàn ông lạ mặt (không rõ nhân thân, lai lịch) 10.000.000 đồng ma túy “đá” và 2.000.000 đồng ma túy “khay” (sau này giám định là Heroin). Sau đó, người đàn ông này gọi điện cho một người khác đến đưa cho D 01 bịch nylon màu đen bên trong có: 01 hộp đèn Led, trong hộp đèn Led có chứa 01 gói ma túy đá (ký hiệu M1) và 01 hộp nhựa có chứa 01 bịch ma túy loại Heroin (ký hiệu M2); 10 nỏ thủy tinh; 10 ống hút nước bằng nhựa; 01 cân tiểu li (dụng cụ được tặng kèm). Sau khi mua được ma túy, D mang về phòng trọ và lấy một ít ma túy (đá) ra để sử dụng, tuy nhiên do sử dụng không hết nên D đã bỏ vào một gói nylon nhỏ và hàn kín lại rồi bỏ vào trong hộp đèn Led cùng với gói ma túy (đá) lớn. Tất cả số ma túy và đồ vật trong bịch đen, D bỏ vào một thùng cattong và balo rồi đón xe khách về Ninh Thuận. Đến khoảng 07 giờ ngày 25/5/2021, D xuống xe tại khu vực Ngã 5 PH, thuộc khu phố 1, phường PH, thành phố P, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và tạm giữ toàn bộ số ma túy trên cùng các tang vật liên quan khác.
*Tại bản Kết luận giám định chất ma túy số 103/KLGĐ-PC09 ngày 02/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon dạng miệng khép dính và chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon hàn kín (ký hiệu M1) là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là: 29,7889g (Hai chín phẩy bảy tám tám chín gam).
- Chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon hàn kín (ký hiệu M2) là ma túy, loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là: 1,7179g (Một phẩy bảy một bảy chín gam).
* Cáo trạng số 11/CT-VKSPR ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Ngô Kim D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Kim D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và đồng ý với bản kết luận giám định nêu trên.
* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Ngô Kim D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 249; Điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi) khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Ngô Kim D từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 29,6617gam ma túy loại Methamphetamine và 1,5501 gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định (đã được niêm phong).
+ 01 hộp giấy bên trong có chứa một hộp đèn LED màu trắng, 10 ống hút nước, 10 ống thủy tinh, 01 cân tiểu li, 01 thẻ ngân hàng Đông Á tên Nguyễn Ngọc Viên.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai mong Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án thấp để bị cáo về chăm sóc cha mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nH toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25/5/2021, tại khu vực ngã năm phường PH, thành phố P, tỉnh Ninh thuận, Ngô Kim D đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 29,7889 gam ma túy loại Methamphetamine và 1,7179 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích để sử dụng. Vì vậy, Cáo trạng số 11/CT-VKSPR ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm đã truy tố bị cáo Ngô Kim D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân nhưng vì nhu cầu cho cá nhân nên bị cáo đã mua về tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần phải có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh.
[6] Về biện pháp tư pháp:
[6.1] Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cho bị cáo những đồ vật tài sản không liên quan đến vụ án gồm: 01 điện thoại di động hiệu REDMI, màu đen, có số Imei1 867522047850446, Imei2: 867522047850453 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen (loại bàn phím) có số Imei: 354492095844503 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu VERTU (loại bàn phím), có số Imei: 355190416599298; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank tên Huỳnh Ngọc Thúy Hân; 01 thẻ ngân hàng Vpbank tên Ngô Kim D và số tiền 820.000 đồng là có căn cứ.
[6.2] Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định bên ngoài có họ tên và chữ ký của Võ Thanh Nam, Nguyễn Nghi Anh, Lê Đình Lượng, Phạm Văn Tình và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận bên trong chứa 29,6617gam ma túy (mẫu M1 còn lại) và 1,5501 gam ma túy (mẫu M2 còn lại) cùng với phong bì, bao gói gửi đến giám định; 01 (một) hộp giấy bên trong có chứa một hộp đèn LED màu trắng; 10 (mười) ống hút nước bằng nhựa, 10 (mười) ống thủy tinh (nõ); 01 cân tiểu li; 01 thẻ ngân hàng Đông Á tên Nguyễn Ngọc Viên, số thẻ 97040617554853499 (không còn giá trị sử dụng).
[7] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo, xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là phù hợp, quan điểm xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Kim D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Ngô Kim D 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 25-5-2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Căn cứ: Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định bên ngoài có họ tên và chữ ký của Võ Thanh Nam, Nguyễn Nghi Anh, Lê Đình Lượng, Phạm Văn Tình và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận bên trong chứa 29,6617gam ma túy (mẫu M1 còn lại) và 1,5501 gam ma túy (mẫu M2 còn lại) cùng với phong bì, bao gói gửi đến giám định; 01 (một) hộp giấy bên trong có chứa một hộp đèn LED màu trắng; 10 (mười) ống hút nước bằng nhựa, 10 (mười) ống thủy tinh (nõ); 01 cân tiểu li; 01 thẻ ngân hàng Đông Á tên Nguyễn Ngọc Viên, số thẻ 97040617554853499 (không còn giá trị sử dụng).
(Các vật chứng nêu trên hiện đang được quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Ngô Kim D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 01/4/2022./
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về