Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 09/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở TAND thành phố Đồng Hới mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 05/5/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 25/5/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN ĐẠI TRƯỜNG S; tên gọi khác: không; sinh ngày: 27/01/1999, tại Quảng Bình; nơi ĐKHKTT chổ ở: Thôn Q, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt; con ông: Nguyễn Bắc T, sinh năm: 1964, con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm: 1968; ông, bà đều làm ruộng và trú tại: Thôn Q, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình; gia đình có 03 chị em, S là con út, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/01/2022, tại khu vực đường P thuộc thôn T, xã T, thành phố Đ. Đội Cảnh sát Giao thông trật tự phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới và Công an xã T tiến hành kiểm tra xe ô tô hiệu TOYOTA COROLLA ALTIS, BKS 73A- XXX.XX do Thái Ánh D điều khiển (xe D thuê của anh Trần Biên C). Thời điểm kiểm tra trên xe có 04 người gồm: D, Thân Trọng B, Lê Thị Hồng N và Nguyễn Đại Trường S. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đại Trường S đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 túi nilon, bên trong chứa 04 viên nén dạng thuốc tân dược màu cam và một số mảnh vỡ không rõ hình dạng màu cam; 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng. Sơn khai nhận 04 viên nén dạng thuốc tân dược màu cam và một số mảnh vỡ không rõ hình dạng màu cam là ma túy loại MDMA, 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine.

Nguồn gốc số ma túy trên, S khai nhận: Khoảng 10 giờ cùng ngày S nhặt được tại gốc cây ở khu vực sân Nhà nghỉ The Hill vilas thuộc tổ dân phố X, thị trấn P, huyện B nên đưa về mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 194 ngày 27/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A1 gồm 04 viên nén dạng thuốc tân dược màu cam và một số mảnh vỡ không rõ hình dạng màu cam gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 2,301 gam; Mẫu A2 gồm 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,475 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén dạng thuốc tân dược màu cam và một số mảnh vỡ không rõ hình dạng màu cam, là ma túy loại MDMA, khối lượng 2, 301gam, hoàn trả sau giám định 1,937 (ký hiệu A1) và toàn bộ vỏ bao gói; 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,475 gam, hoàn trả sau giám định 0,378 gam (ký hiệu A2) và toàn bộ vỏ bao gói. Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xám của Nguyễn Đại Trường S. Thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu anh Trần Biên C 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla Altis, biển kiểm soát 73A-XXX.XX Bản cáo trạng số 35/CT-VKSĐH-MT ngày 05 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Đại Trường S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm i khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Đại Trường S từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong số 194/GĐ- PC09 có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1 và A2” hoàn trả sau giám định, bên trong chứa 1,973 gam MDMA, 0,378 gam Ketmine và vỏ bao gói. Trả lại cho Nguyễn Đại Trường Sơn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xám.

Tại phiên tòa Nguyễn Đại Trường S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật. Bị cáo nhặt được tại gốc cây ở khu vực sân Nhà nghỉ và biết là ma túy dạng kẹo nên đưa về mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã nhận thấy sai phạm của mình, ăn năn tự nguyện khai báo xin Hội đồng xét xử chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về nhiệm vụ, thẩm quyền, trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến khiếu nại; hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/01/2022, tại khu vực đường P, thuộc thôn T, xã T, thành phố Đ. Đội Cảnh sát Giao thông trật tự phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới và Công an xã T đã bắt quả tang Nguyễn Đại Trường S đang tàng trữ 04 viên và một số mảnh vỡ ma túy loại MDMA, khối lượng 2,301 gam và 01 gói ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,475 gam. Nguồn gốc số ma túy nói trên, Sơn khai nhận do S nhặt được tại gốc cây ở khu vực sân Nhà nghỉ The Hill vilas thuộc tổ dân phố X, thị trấn P, huyện B nên đưa về mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tang trữ 2,301 gam ma túy loại MDMA và 0,475 gam ma túy loại Ketamine của Nguyễn Đại Trường S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà đề nghị kết tội bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật, bị cáo biết rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chuyển, mua bán, sử dụng chất ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép để phục vụ nhu cầu sử dụng ma tuý của bản thân.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội: Đã trực tiếp xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước được pháp luật quy định rất nghiêm ngặt; không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuý của Nhà nước mà còn đe doạ nghiêm trọng đến an ninh trật tự, trị an xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, làm lây truyền bệnh tật, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Đại Trường S cần phải được xử lý nghiêm minh và cần áp dụng hình phạt tù với thời hạn tương xứng đối với bị cáo mới có đủ điều kiện giáo dục cải tạo, giúp bị cáo đoạn tuyệt với ma tuý và để răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tuổi đời còn trẻ có nhân thân tốt lần đầu phạm tội, đã có thời gian phục vụ trong quân đội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành xác minh về nguồn gốc số ma túy S tàng trữ, nhưng không có kết quả.

Trần Biên C, Thái Ánh D, Thân Trọng B và Lê Thị Hồng N là những người liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của Sơn, nhưng đều không biết nên không bị xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xám thu giữ của Nguyễn Đại Trường S nhưng không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Số ma tuý Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Hới đã thu giữ còn lại đựng trong 01 phong bì niêm phong ghi số 194/GĐ-PC09 có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1 và A2” hoàn trả sau giám định, bên trong chứa 1,973 gam MDMA, 0,378 gam Ketmine do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội và được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đại Trường S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt Nguyễn Đại Trường S 18 tháng (mười tám) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/01/2022.

Tiếp tục tạm giam Nguyễn Đại Trường S với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Trả lại cho Nguyễn Đại Trường S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9 màu xám, số Imei 1: 860474050773106; số Imei 2: 860474050773114; máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong số 194/GĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1 và A2” hoàn trả sau giám định, bên trong chứa 1,973 gam MDMA, 0,378 gam Ketmine và vỏ bao gói.

(Vật chứng hiện đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5 2022).

3. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: xử buộc bị cáo Nguyễn Đại Trường S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.