Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 38/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 20/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 4 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 23/3/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST - HS ngày 01/4/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; sinh năm 1992; tại xã H, huyện H, tỉnh T; trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Mai Thị T, bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày25/11/2021 đến ngày 04/12/2021 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trungcho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: Anh Mai Văn T, sinh năm 1992; nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh T, vắngmặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ, ngày 25/11/2021, tổ công tác Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an xã Hà Tân, huyện Hà Trung đang làm nhiệm vụ tại thôn Tân Sơn, xã Hà Tân, huyện Hà Trung, phát hiện Nguyễn Văn Hải điều khiển xe môtô biển kiểm soát36H2- 7510 chở Mai Văn T phía sau, có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ ở trong túi áo khoác bên trái của Nguyễn Văn Hải đang mặc 02 (hai) gói nhỏ, gồm 01 (một) gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilong màu đen, bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy và 01 (một) gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilong màu trắng, bên trong có chứa 01 (một) viên nén hình trụ màu hồng nghi là ma túy. Tại chỗ, Nguyễn Văn H khai nhận 02 (hai) gói nhỏ Công an thu giữ là ma túy H vừa mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở tiểu khu Thượng Quý, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa với giá 500.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Tiến hành kiểm tra người Mai Văn T và xe môtô không phát hiện, thu giữ gì thêm. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilong màu đen, bên trong là lớp giấy trắng có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng đựng trong túi nilong trong suốt, được niêm phong ký hiệu “vụ Nguyễn Văn H”.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: khoảng 11 giờ, ngày 25/11/2021 Nguyễn Văn H đi bộ xuống nhà anh Mai Văn T, ở cùng thôn Đ, xã H, huyện H nhờ anh T chở đi bán điện thoại trước đó đang cầm cố ở thị trấn HàTrung. Anh T đồng ý rồi điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36H2- 7510 chở H đi đến quán điện thoại Tín Nghĩa, ở tiểu khu 6, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung. Khi đến nơi, H vào quán bán điện thoại được 2.300.000 đồng nhưng trừ số tiền đã lấy trước đó là 1.500.000đồng, còn nhận lại 800.000 đồng. Sauđó, H điều khiển xe môtô chở anh T ra Quốc lộ 1A thuộc xã Yến Sơn, huyện Hà Trung rồi bảo anh T đứng chờ H mượn xe đi có tý việc. H điều khiển xe môtô vào khu dân cư tiểu khu Thượng Quý, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung gặp 01 người đàn ông đeo khẩu trang không quen biết, mua của người này 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) Heroine và 100.000 đồng ma túy hồng phiến. Người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho H 02 (hai) gói ma túy, H cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe môtô đón T đi về, khi đến thôn Tân Sơn, xã Hà Tân, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 3594/PC09 ngày 02/12/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “vụ Nguyễn Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,307g (không phẩy ba không bảy gam) loại Heroine; 01 viên nén hình trụ màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu “ vụ Nguyễn Văn H” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,100g (không phẩy một không không gam) loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm i, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s,khoản 1, Điều 51 Hình sự năm 2015;xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hải từ 21 tháng đến 24 tháng tù.Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 25/11/2021, bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,307g (không phẩy ba không bảy gam) loại Heroine và 0,100g (không phẩy một không không gam) loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là các chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Bị cáođược hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, Mai Văn T chở Hải đi bán điện thoại, việc H đi mua ma túy anh T không biết, nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Mai Văn T. Đối với người đàn ông đeo khẩu trang, bán ma túy cho Nguyễn Văn H, do H không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về vật chứng: số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 36H2- 7510, do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã tách ra để xử lý sau là đúng quy định.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 25/11/2021.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung ngày29/3/2022).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.