Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 314/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 314/2021/HS-PT NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/10/2021, tại Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 243/2021/TLPT-HS, ngày 08/06/2021 đối với bị cáo P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HSST, ngày 27/04/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:

Bị cáo P (tên gọi khác: Thông), sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông D (chết) và bà E; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 21/10/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 4 ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chưa thi hành);

Nhân thân: Ngày 20/6/2019, bị Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4 ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 29/10/2020 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/10/2020, Tòa án nhân dân Quận 4 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng đối với P. Để thi hành quyết định trên, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/10/2020, công an Phường 16, Quận 4 và Bảo vệ dân phố kiểm tra hành chính nhà của P. Khi vào kiểm tra tại phòng riêng của P trên bàn gỗ có 01 túi da màu đen-trắng, bên trong chứa: 02 đoạn ống nhựa sọc màu xanh được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể không màu; 03 đoạn ống nhựa sọc màu đỏ được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể không màu; 01 gói nylon không màu, hàn kín xung quanh, bên ngoài có quần băng keo màu đỏ-đen, bên trong chứa tinh thể không màu; 01 gói nylon không màu, hàn kín xung quanh, bên ngoài có quần băng keo màu vàng-đen, bên trong chứa tinh thể không màu. Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 4, P khai nhận: Bản thân chạy xe ôm và sử dụng ma túy năm 2019. Khoảng 19 giờ ngày 27/10/2020, sau khi trả khách, P quay về trên đường Trần Xuân Soạn, Quận 7, gặp Thắng (là bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch) biết Thắng có bán ma túy nên mua với giá 2.000.000 đồng, bao gồm 12 đoạn ống nhựa và 02 gói nylon ma túy để về sử dụng. P đã sử dụng hết 02 đoạn ống nhựa ma túy, còn lại 10 đoạn ống nhựa và 02 gói nylon ma túy.

Theo Kết luận giám định số 1894/KLGĐ-H ngày 06/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 02 đoạn ống nhựa sọc màu vàng, được hàn kín hai đầu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7149 gam loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 05 đoạn ống nhựa sọc màu xanh, được hàn kín hai đầu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3671 gam loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 03 đoạn ống nhựa sọc màu đỏ, được hàn kín hai đầu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7419 gam loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 01 nylon không màu, hàn kín xung quanh, bên ngoài có quấn băng keo màu đỏ-đen, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5226 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 01 nylon không màu, hàn kín xung quanh, bên ngoài có quấn băng keo màu vàng-đen, là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,4478 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 27/04/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 32, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt bị cáo P 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2020.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/3/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo P tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đơn kháng cáo của bị cáo nằm trong thời hạn luật định là hợp lệ.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo còn có nhân thân xấu, từng bị Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 4 ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cũng như bị Tòa án nhân dân Quận 4 ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nay lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 năm tù là có căn cứ và phù hợp. Trước và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét thêm nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

[3] Các vấn đề khác:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo P 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2020.

2. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.