Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 251/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 251/2022/HS-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 265/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Thiều Văn K, sinh năm 1993 tại Đồng Tháp. Nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thiều Văn A, không rõ năm sinh và bà Võ Duy T, không rõ năm sinh; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.

Bị bắt, tạm giam ngày 08/4/2022. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Tiểu H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15 tháng 8 năm 2021, khi tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Bình Hòa tiến hành tuần tra đến khu vực trước cổng Công ty Giày da T thuộc địa bàn khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Huỳnh Thanh G đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream biển số 66P2 – 222.37 chở theo Thiều Văn Kg có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng tuần tra phát hiện K đang cầm trên tay phải 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng đồng thời khai nhận đó là ma túy đá do G và K hùn tiền vừa mua về để sử dụng chung. Do đó lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Qua điều tra, G và K khai nhận do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 15g30 ngày 15/8/2022, cả hai bàn nhau mỗi người góp 800.000đồng rồi cùng nhau đi đến khu vực Bệnh viện A thuộc địa bàn Khu phố X, phường A, thành phố T mua 01 túi ma túy với giá 1.600.000đồng của một người thanh niên không rõ tên có đặc điểm nhận dạng khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, da ngăm đen, nói giọng miền Nam. Sau khi mua, cả hai điều khiển xe về đến khu vực trước cổng Công ty Giày da T thì bị phát hiện, bắt quả tang như trên.

Do tình hình dịch bệnh Covid-19 thời điểm này diễn biến phức tạp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không áp dụng biện pháp tạm giữ đối với Huỳnh Thanh G và Thiều Văn K.

Ngày 23/8/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 555/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,4039 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, K và G bỏ trốn nên ngày 23/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra các Quyết định tách vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra và truy nã đối với 02 đối tượng này. Ngày 08/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã bắt được bị can Thiều Văn K.

Tại bản Cáo trạng số 259/CT-VKS -TA ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Thiều Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thiều Văn K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 555/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy;

- Đối với 01 xe mô tô 02 bánh kiểu dáng Dream, nhãn hiệu CITICUP biển số 66P2 – 222.37 thu giữ của bị cáo: Qua điều tra xác định xe thuộc quyền sở hữu của bị cáo K, bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với Huỳnh Thanh G hiện đang bị truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Trong đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo đã ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt: Việc viết và nộp đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận, tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 [2] Trong quá trình điều tra, bị cáo Thiều Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 15/8/2021, tại khu vực trước cổng Công ty Giày da T thuộc địa bàn khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Thiều Văn K cùng với Huỳnh Thanh G thực hiện hành vi tàng trữ 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; qua giám định xác định mẫu tinh thể trên là ma túy, có khối lượng 1,4039gam, loại Methamphetamine.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Thiều Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc điều tra vụ án. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với Huỳnh Thanh G hiện đang bị truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 555/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- Đối với 01 xe mô tô 02 bánh kiểu dáng Dream, nhãn hiệu CITICUP biển số 66P2 – 222.37 thu giữ của bị cáo: Qua điều tra xác định xe thuộc quyền sở hữu của bị cáo K, bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136, Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Thiều Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Thiều Văn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 555/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong là ma túy loại Methamphetamine.

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Dream), nhãn hiệu CITICUP, số loại 110, xy lanh 107cm3, mang biển kiểm soát: 66P2 – 222.37, có số khung RMNDCH6MN9H024292, số máy VHLFM152FMH-V 00324292.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2022).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo Thiều Văn K phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.