Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 229/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 229/2022/HS-ST NGÀY 06/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 06 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 245/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn H. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1986 Tại: Thái Bình Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn M và con bà:

Hoàng Thị G; vợ, con: chưa có; tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: chưa bị xử lý hành chính; Ngày 11/7/2012 bị Toà án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", đã được xoá án tích. Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/6/2022 và tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến ngày xét xử. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 20/6/2022, Hoàng Văn H mang theo 100.000 đồng, nhờ Đinh Văn Ph, sinh năm 1983, trú tại bản Đông Mệt 1, xã Pa Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đang cùng làm thuê tại Trường tiểu học xã Pa Thơm chở H về nhà ở xã Thanh Yên, huyện Điện Biên. Khi Ph chở H đến khu vực bờ mương bản Na Ngum, xã Thanh Yên thì H bảo Ph chờ rồi một mình đi bộ vào bản Na Ngum tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng, miệng gói được hơ lửa hàn kín với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, H cầm gói Heroine ở tay phải rồi cùng Ph đi về Trường tiểu học Pa Thơm. Hồi 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi cả hai đi về đến khu vực bản Pa Xa Lào, xã Pa Thơm thì bị Tổ công tác Công an xã Pa Thơm - Công an huyện Điện Biên phối hợp với Đồn Biên phòng Pa Thơm - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại tay phải H đang cầm 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng, miệng gói được hơ lửa hàn kín. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với Ph và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-xxxxx do Ph điều khiển không phát hiện thu giữ gì.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm Ph vật chứng ngày 20/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và bản Kết luận giám định số 904/GĐ - PC09 ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã Kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng Văn H là 0,15 gam. Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn H gửi giám định là chất ma tuý loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 156/CT-VKSĐB ngày 04/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,15 gam Heroine (Đã gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,11 gam sau giám định).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo ph ải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 13 giờ 50 phút ngày 20/6/2022, tại khu vực bản Pa Xa Lào, xã Pa Thơm, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác Công an xã Pa Thơm, Công an huyện Điện Biên phối hợp với Đồn Biên phòng Pa Thơm - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại tay phải bị cáo H đang cầm 01 gói nghi Heroine. Qua cân xác định khối lượng và Kết luận giám định đã xác định, vật chứng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,15 gam. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nguồn gốc số Heroine bị thu giữ là do bị cáo mua của một người đàn ông, bị cáo không biết tên và địa chỉ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm Ph vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mục đích của bị cáo mua Heroine chỉ để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân mà không có mục đích nào khác. Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1] Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Điện Biên. Ngày 11/7/2012 bị Toà án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Ngày 07/5/2014 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương và đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án nên bị cáo đã được xóa án tích. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 74/2012/HSST ngày 11/7/2012 của Toà án nhân dân thành phố Điện Biên phủ, tỉnh Điện Biên đã xét xử bị cáo thể hiện bị cáo sinh ngày 08/8/1988. Tuy nhiên trong thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư thể hiện bị cáo sinh ngày 19/9/1986. Tại công văn số 09/CCCP-PV06 ngày 26/7/2022 của Phòng hồ sơ ngH vụ Công an tỉnh Điện Biên đã trả lời: Kết quả sau khi tra cứu trong hệ thống nhận dạng vân tay tự động VAFIS và cơ sở dữ liệu quản lý thông tin ngH vụ do PV06 quản lý như sau: Vân tay trên danh chỉ bản số 000000179 ghi tên Hoàng Văn H sinh năm 1986, do Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập ngày 23/06/2022 đồng nhất với vân tay đối tượng trong cơ sở dữ liệu có thông tin lai lịch và tiền án, tiền sự. Họ và tên: Hoàng Văn H. Sinh năm: 1988. Địa chỉ: Đội 4A, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên bắt ngày 07/03/2012 về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy (Điều 194), lập danh chỉ bản số 000001732 ngày 12/03/2012. Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, Điện Biên xử phạt 30 tháng tù giam (Bản án số 74/ST ngày 11/07/2012). Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hoàng Văn H sinh năm 1988 và Hoàng Văn H sinh năm 1986 là một người và bị cáo sinh năm 1986 là chính xác.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã từng bị kết án về tội ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù là phù hợp. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân không có nghề ngH ổn định nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Vật chứng: Gồm 0,15 gam Heroine (Đã gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,11 gam sau giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về vấn đề khác: Trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nguồn gốc số Heroine do bị cáo mua của một người đàn ông bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Đinh Duy Ph đã chở bị cáo H đi mua ma tuý nhưng Ph không biết việc bị cáo H tàng trữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Ph.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" 2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (Ngày 20/6/2022).

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,15 gam Heroine (Đã gửi toàn bộ giám định và hoàn lại 0,11 gam sau giám định) Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 04/8/2022.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự, Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2022).