Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 210/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 210/2021/HS-ST NGÀY 05/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2021/TLST - HS ngày 29/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2021/QĐXXST - HS ngày 22/9/2021 đối với bị cáo:

QUÁCH THỊ O, sinh năm 1996; Nơi ĐKNKTT: thôn G xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Không có nơi cư trú cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Công H, con bà: Bùi Thị H; Tiền án: 01 tiền án: Ngày 22/5/2012, bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm” (Bản án số 157/2012/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/12/2016, đã xóa án tích); Tiền sự: Không; Danh, chỉ bản số 201 lập ngày 14/4/2021 tại Công an huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/4/2021, Quách Thị O đi xe bus từ khu vực bến xe Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội đến khu vực cầu V, T, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, O gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, O cầm gói ma túy đá ở lòng bàn tay phải và đi bộ về phía đường T, T, Thanh Trì, Hà Nội.

Hồi 10 giờ 45 phút ngày 09/4/2021, Tổ công tác Công an xã Tam Hiệp làm nhiệm vụ tại ngõ 190, Tựu Liệt, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội phát hiện Quách Thị O có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay phải của O có 01 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, đỏ. Tại chỗ, O khai nhận túi nilong chứa tinh thể màu trắng, đỏ là ma túy đá nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa Quách Thị O về trụ sở để làm việc.

Ngày 09/04/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì ra quyết định trưng cầu giám định đối với tinh thể màu trắng, đỏ bên trong 01 túi nilong đã thu giữ của Quách Thị O. Tại bản Kết luận giám định số 3049/KLGĐ - PC09 ngày 15/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng, đỏ bên trong 01 túi nilong là ma túy đá loại Methamphetamine, khối lượng 1,069 gam”. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,079 gam Methamphetamine trong tổng số 1,069 gam Methamphetamine để làm giám định, hoàn lại cho Cơ quan điều tra 0,99 gam Methamphetamine.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Quách Thị O ở khu vực cầu Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội, O khai không biết tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Bản cáo trạng số 130/CT - VKSTT ngày 29/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Quách Thị O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Quách Thị O thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố đối với bị cáo. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt vì hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì sau khi phân tích về nội dung vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo từ 22 đến 28 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cho xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,99 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và việc truy tố của Viện kiểm sát:

Xét lời khai của bị cáo Quách Thị O tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo O như sau: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 09/04/2021, tại khu vực ngõ 190 T, T Thanh Trì, Hà Nội, khi Quách Thị O đang tàng trữ trái phép 1,069 gam ma túy Methamphetamine thì bị Tổ công tác công an xã Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội bắt quả tang thu giữ tang vật. Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Quách Thị O khai nhận mục đích O mua ma túy để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt, sau đó O thay đổi lời khai do lúc đầu O không tỉnh táo nên đã khai như vậy, O khẳng định gói ma túy O bị thu giữ là do O mua với mục đích để sử dụng. Xét nghiệm nước tiểu của Quách Thị O có kết quả dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của O, không có tài liệu nào khác chứng minh O bán ma túy nên không đủ căn cứ xác định O tàng trữ ma túy để bán kiếm lời. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo các bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích thể hiện nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhưng không có sự tiến bộ.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung đối với bị cáo:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản».

Xét bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

[6] Về xử lý các vật chứng đã thu giữ trong vụ án: Đối với khối lượng ma túy 0,99 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định) là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về những vấn đề khác trong vụ án: Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Quách Thị O ở khu vực cầu Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội, O khai không biết tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[09] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Quách Thị O phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

2. Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/04/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,99 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo (trọng lượng còn lại sau khi giám định) hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/09/2021.

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.