TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 201/2021/HSST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 30/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 174/HSST ngày 26/7/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Công T; giới tính: Nam; sinh năm 1973; nơi cư trú: phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/10; họ tên cha: Nguyễn Công T; sinh năm: 1933; họ tên mẹ: Đào Thị H (đã chết): họ tên vợ: Đào Thị T; sinh năm: 1989; có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: 05 Tiền án:
- Tại bản án số 186/HSPT ngày 10/5/1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 20 tháng tù tội Trộm cắp tài sản của công dân -Án tích đã xóa.
- Tại bản án số 686/HSST ngày 07/10/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù tội trộm cắp tài sản của công dân (không xác định trị giá tài sản) và buộc chấp hành hình phạt 20 tháng tù của bản án 186/HSPT ngày 10/5/1993, tổng hợp hình phạt 32 tháng tù- Án tích đã xóa
- Tại bản án số 671/HSPT ngày 17/5/1997, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân Tối cao xử phạt 12 năm tù tội Cướp tài sản của công dân, 02 năm tù tội trộm cắp tài sản của công dân, 03 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, phạt quản chế 05 năm sau khi mãn hạn tù tại địa phương.
- Tại bản án số 710 ngày 24/5/1997, Tòa án nhân Tối cao – Tòa phúc thẩm tại Hà Nội xử 05 năm tù tội trộm cắp tài sản của công dân và tổng hợp hình phạt với bản án hình sự phúc thẩm số 671 ngày 17/5/1997 là 20 năm tù cho hai bản án, ngoài ra T chịu hình phạt quản chế 05 năm sau khi mãn hạn tù tại địa phương– Án tích chưa được xóa.
- Tại bản án số 203/2016/HSST ngày 20/7/2016, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 36 tháng tù tội tàng trữ trái phép chất ma túy– Án tích đã xóa.
Tạm giữ: 12/4/2021 - Tạm giam: 18/4/2021 - Số giam: 2282A2/24 Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP.Hà Nội (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 11/4/2021, tổ công tác công an phường Phúc Tân làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Công T đang đi bộ tại khu vực đối diện ngõ 195 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T lấy trong túi quần bên phải phía trước ra 01 gói nhỏ nilông màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường Phúc Tân giải quyết.
Tại bản kết luận giám định số 3096/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói nilông màu xanh là ma túy Heroine, khối lượng 0,121 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Công T khai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/4/2021, T đi bộ một mình đến khu vực gầm cầu Long Biên, Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gặp một người đàn ông không rõ lai lịch khoảng 40 tuổi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng về sử dụng. T cất túi nilông màu xanh chứa ma túy vào túi quần bên phải phía trước đi bộ về hướng 195 Hồng Hà thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Về đối tượng đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, dẫn giải T đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nên không đủ căn cứ điều tra, làm rõ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 21/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Công T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điểm c điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
-Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Công T như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Công T với mức án từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của đương sư Nguyễn Công T; giám định viên Nguyễn Hoang H, cán bộ Công an phường, hinh dấu của công an phường Phúc Tân, hình dấu Công an phường Phúc Tân, người chứng kiến, bên trong đựng 0,121 gam ma túy loại Heroin, đã lấy mẫu 0,009 gam để giám điṇ h, số lượng ma túy còn lại 0,112 gam).
(Theo kết luận giám định số 3096/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự CA thành phố Hà Nội va các biên bản tạm giữ, niêm phong vâṭ chứng).
(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 27/9/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Hà Nôị).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa khẳng định: Khoảng 16 giờ ngày 11/4/2021, Nguyễn Công T có hành vi tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực 195 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định số 3096/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Công T:
+ 01 goi nilong màu xanh bên trong co chất bột màu trắng là ma túy Heroine có khối lượng 0,121 gam.
Tiền án, tiền sự: 05 Tiền án:
- Tại bản án số 186/HSPT ngày 10/5/1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 20 tháng tù tội Trộm cắp tài sản của công dân -Án tích đã xóa.
- Tại bản án số 686/HSST ngày 07/10/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù tội trộm cắp tài sản của công dân (không xác định trị giá tài sản) và buộc chấp hành hình phạt 20 tháng tù của bản án 186/HSPT ngày 10/5/1993, tổng hợp hình phạt 32 tháng tù- Án tích đã xóa - Tại bản án số 671/HSPT ngày 17/5/1997, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân Tối cao xử phạt 12 năm tù tội Cướp tài sản của công dân, 02 năm tù tội trộm cắp tài sản của công dân, 03 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, phạt quản chế 05 năm sau khi mãn hạn tù tại địa phương.
- Tại bản án số 710 ngày 24/5/1997, Tòa án nhân Tối cao – Tòa phúc thẩm tại Hà Nội xử 05 năm tù tội trộm cắp tài sản của công dân và tổng hợp hình phạt với bản án hình sự phúc thẩm số 671 ngày 17/5/1997 là 20 năm tù cho hai bản án, ngoài ra T chịu hình phạt quản chế 05 năm sau khi mãn hạn tù tại địa phương– Án tích chưa được xóa.
- Tại bản án số 203/2016/HSST ngày 20/7/2016, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 36 tháng tù tội tàng trữ trái phép chất ma túy– Án tích đã xóa.
Nhân thân của bị cáo xấu, hiên bi ̣ cao vẫn đang trong thơi gian thi hanh hinh phạt bô sung phạt quản chế 05 năm sau khi mãn hạn tù tại địa phương; chưa được xóa án tích, vẫn tiếp tục phạm tội lần này. Như vậy lần phạm tội lần này được xác định là tái phạm. Do vậy cần phải ra bản án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lí rất nghiêm khắc đối với tội phạm này.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng, bản thân bị cáo là một người hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Hành vi phạm tội của bị cáo được xác định là tái phạm- theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của đương sư Nguyễn Công T; giám định viên Nguyễn Hòang H, cán bộ Công an phường, hinh dấu của công an phường Phúc Tân, hình dấu Công an phường Phúc Tân, người chứng kiến, bên trong đựng 0,121 gam ma túy loại Heroin, đã lấy mẫu 0,009 gam để giám điṇ h, số lượng ma túy còn lại 0,112 gam).
(Theo kết luận giám định số 3096/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự CA thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong vâṭ chứng).
(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 27/9/2021 tại Chi cục thi hành an dân sự quận Hoàn Kiếm, Ha Nôị).
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Nguyên Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyên Công T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tic̣ h thu tiêu hủy:
+ 01(một) phong bì đã niêm phong, trên niêm phong có chữ ký của đương sư Nguyễn Công T; giám định viên Nguyễn Hoang H, cán bộ Công an phường, hình dấu của công an phường Phúc Tân, hình dấu Công an phường Phúc Tân,người chứng kiến, bên trong đựng 0,121 gam ma túy loại Heroin, đã lấy mẫu 0,009 gam để giám điṇ h, số lượng ma túy còn lại 0,112 gam).
(Theo kết luận giám định số 3096/KLGĐ-PC09 ngày 16/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự CA thành phố Hà Nội va cac biên ban tạm giữ, niêm phong vâṭ chứng).
(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 27/9/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Hà Nôị ).
- Áp dụng: Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 201/2021/HSST
Số hiệu: | 201/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 30/09/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về