Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 191/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 191/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30/8/2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 169/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2022/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Minh Q, sinh năm 1980; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số 8C, phường T, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Minh T (chết) và con bà Nguyễn Thị M; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 11/01/2002, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 21/6/2002, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 12/4/2004 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 20 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã xóa án tích; Năm 2006 Công an phường Thanh Lương bắt đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. (Theo Danh chỉ bản số 218 lập ngày 13/6/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/6/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 35 ngõ 325 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác công an phường Thanh Lương phát hiện Phạm Minh Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính và thu giữ của Q 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Q khai là ma túy Heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật đưa Q về trụ sở để điều tra làm rõ. Tại cơ quan điều tra, Q khai: Khoảng 08 giờ ngày 07/6/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q đi bộ đến khu vực cổng Bệnh viện T mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng để mang về sử dụng. Sau khi mua Q cất giấu số ma túy vào trong lòng bàn tay phải và đang đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thanh Lương phát hiện thu giữ như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 3771/KL-KTHS ngày 14/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,119 gam.

Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKS- HBT ngày 17/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phạm Minh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Phạm Minh Q giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Phạm Minh Q từ 15- 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,119 gam ma túy loại Heroine. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Phạm Minh Q đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/6/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 35 ngõ 325 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Phạm Minh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Về nhân thân: Năm 2002, bị cáo 02 lần bị Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/4/2004 bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 20 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Năm 2006 bị Công an phường Thanh Lương bắt đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Tuy các tiền sự đã hết thời hiệu và án tích đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, qua dẫn giải điều tra không xác định được rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,119 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Phạm Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Phạm Minh Q 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Q.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,119 gam ma túy loại Heroine.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng số TV 228/22 ngày 17/8/2022).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Phạm Minh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.