Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 181/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 181/2022/HS-ST NGÀY 25/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25/7/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 177/2022/HSST ngày 22/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266 ngày 12/7/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Đức B; Sinh ngày 18/01/1989; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm 13, xã T, huyện N, tỉnh A; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức V; Con bà: Nguyễn Thị V; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 27/08/2010, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, Nghệ An xử 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ra trại ngày 16/10/2010; Ngày 29/11/2011, Tòa án nhân dân TP Vinh, Nghệ An xử 09 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; Ngày 23/022012, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, Nghệ An xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp chung của bản án số 503/2011Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An xử 09 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” buộc Nguyễn Đức B phải chấp hành 15 tháng tù, ra trại ngày 29/01/2013; Ngày 23/12/2014, Tòa án nhân dân TP Vinh, Nghệ An xử 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp chung là 08 năm tù, chấp hành xong ra trại ngày 27/12/2020; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/10/2011, Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2022 đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/02/2022, Nguyễn Đức B nhận được điện thoại của một nam thanh niên tên là T (thường gọi là T Phố), nhà ở thị trấn Quán Hành, Nghi Lộc, Nghệ An nói B đến trước cửa nhà của T lấy túi đồ cất hộ cho T, B đồng ý. Sau đó, B điều khiển xe máy một mình đến nhà T thì thấy trước cửa nhà có một túi ni lông màu đen đã được bỏ sẵn từ trước nên B cấm lấy đi về. Trên đường đi về đến xã Nghi Trường, Nghi Lộc, Nghệ An thì B dừng xe lại mở túi ni lông màu đen ra xem, thấy bên trong có 02 bao ni lông màu trắng, đều chứa nhiều viên nén màu xanh là ma túy thuốc lắc. Lúc này, B nhìn thấy bên lề đường có một lọ nhựa hình trụ tròn màu xanh nên B nhặt lên rồi lấy 02 bao ma túy thuốc lắc bỏ vào lọ nhựa cất dấu vào túi áo khoác còn túi ni lông màu đen thì vứt đi. Sau đó, B tiếp tục điều khiển xe máy đi về phòng trọ của bạn gái là Vi Thị Hồng thuê trọ tại xóm Hòa Hợp, xã Nghi Ân, TP Vinh, Nghệ An. Khi vào phòng trọ, B cất dấu lọ nhựa có chứa ma túy thuốc lắc bên trong ở trong góc bờ tường rồi ngủ lại tại đây. Sáng ngày 01/03/2022, Nguyễn Đức B dậy đi làm xây dựng tại xã Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên B điện thoại cho một người đàn ông không quen biết (không biết họ tên, địa chỉ) hỏi mua 800.000 đồng ma túy đá thì người đàn ông này đồng ý rồi hẹn B đến khu vực đường 72 mét thuộc xã Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An để giao dịch. Sau đó, B đi bộ ra điểm hẹn gặp người đàn ông này rồi đưa 800.000 đồng, người đàn ông này chỉ cho B thấy một vỏ bao thuốc lá Thăng Long được bọc giấy vệ sinh màu trắng để sẵn ở một cột mốc rồi điều khiển xe máy đi đâu B không biết. B đi lại nhặt bao thuốc lá Thăng Long lên mở ra xem, thấy bên trong có 03 gói ni lông màu trắng đều chứa ma túy đá thì B lấy giấy vệ sinh màu trắng gói lại còn vỏ bao thuốc lá thì vứt đi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, B đi về phòng trọ của Vi Thị H thấy Vi Thị H đang ngồi nói chuyện với Phan Sỹ T ở trong phòng trọ nên B cùng ngồi nói chuyện. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã Nghi Ân, TP Vinh đi làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính phòng trọ của Vi Thị H nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì của H và T. Phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái của Nguyễn Đức B 03 gói ma túy đá mà B chưa kịp sử dụng, thu giữ một chiếc điện thoại Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng. B tự nguyện lấy trong góc bờ tường phòng trọ giao nộp một lọ nhựa hình trụ tròn màu xanh, bên trong có 02 bao ni lông màu trắng, đều chứa nhiều viên nén màu xanh là ma túy thuốc lắc. Nguyễn Đức B khai nhận số ma túy thuốc lắc trên do T Phố đã gửi cho B trước đó. Sau đó, tổ công tác dẫn giải B và mời người làm chứng về trụ sở Công an xã Nghi Ân, thành phố Vinh để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 323/KL-PC09 ngày 07/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: 03 (ba) mẫu chất tinh thể màu trắng, ký hiệu M1, M2 và M3 thu giữ của Nguyễn Đức B đều là ma túy “Methamphetamine”, có tổng khối lượng 0,485 gam và 02 (hai) mẫu viên nén màu xanh, ký hiệu M4 và M5 thu giữ của Nguyễn Đức B đều là ma túy “MDMA”, có tổng khối lượng 62,475 gam.

Ngày 21/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Cảnh T thu giữ 01 chai nhựa màu vàng nhãn hiệu Number 1 có nắp chai màu trắng, trên nắp chai có một chiếc cống thủy tinh màu trắng được uốn cong có hình bầu tròn, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy "Methamphetamine", có khối lượng 0,230 gam và thu giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Mezu màu đen đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 196 ngày 22/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Đức B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 3 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức B từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 01/03/2022, tại phòng trọ của Vi Thị H, Nguyễn Đức B đang có hành vi cất giữ trái phép 03 gói ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng 0,485 gam, thì bị tổ công tác Công an xã Nghi Ân, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Cùng thời điểm đó Nguyễn Đức B tự nguyện lấy trong góc bờ tường phòng trọ giao nộp 62,475 gam ma túy (MDMA).

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,485 gam Methamphetamine và 62,475 gam MDMA nên vi phạm điểm h khoản 3 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về vật chứng: Niêm phong chứa số ma tuý thu giữ, lọ nhựa không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ; Chiếc điện thoại thu giữ bị cáo sử dụng cho việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Theo lời khai của Nguyễn Đức B thì Nguyễn Cảnh T, sinh năm 1977, trú tại khối 01 thị trấn Quán Hành, Nghi Lộc, Nghệ An là người đã gửi ma túy thuốc lắc cho B. Quá trình điều tra, Nguyễn Cảnh T không thừa nhận việc đã gửi 02 bao ma túy "MDMA" có tổng khối lượng 62,475 gam như Nguyễn Đức B đã khai với Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh. Đối chất giữa Nguyễn Đức B và Nguyễn Cảnh T thì T cũng không thừa nhận đã gửi ma túy thuốc lắc cho B. Hiện Nguyễn Cảnh T đã bị Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh khởi tố bị can và tạm giam trong một vụ án khác.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy đá cho bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh chưa làm rõ được. Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh tiếp tục điều tra và sẽ xử lý sau.

Đối với Vi Thị H và Phan Sỹ T không biết Nguyễn Đức B cất dấu ma túy thuốc lắc ở trong phòng trọ của H, không biết B mua ma túy đá rồi cất dấu trong người để sử dụng nên không phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm h khoản 3 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức B 12 năm 06 tháng tù (Mười hai năm, sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 01/3/2022.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ một niêm phong chứa ma túy; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu xanh có dán giấy trắng in chữ nước ngoài; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh thu giữ của bị cáo(Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2022/205 ngày 13/7/2022).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Đức B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.