Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 145/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 145/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2022/TLST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Hồ Văn T, sinh năm 1996, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T và bà Hồ Thị T; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2021 cho đến nay. Có mặt.

2. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1989, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc H và bà Hồ Thị L; có vợ tên Hồ Thị G và 04 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2021 cho đến nay. Có mặt

Người làm chứng: Ông Đoàn Tứ H, ông Tống Trường A, ông Vương Tuấn C. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 ngày 23/12/2021, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thị xã Tân Uyên phối hợp cùng với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Dương và Công an phường Tân Phước Khánh kiểm tra hành chính tại phòng số D khách sạn N thuộc khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương do Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H thuê, phát hiện một bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trên bàn, đồng thời lúc này T lấy 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (T khai là ma túy) từ trong túi quần phía trước bên phải giao nộp cho Lực lượng Công an.

Quá trình điều tra Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H khai nhận: Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H có mối quan hệ là bạn với nhau, đều nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, T đang uống rượu tại phường Tân Phước Khánh cùng với bạn, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T gọi điện thoại cho H rủ H mua ma túy về sử dụng, mỗi người góp 250.000 đồng thì H đồng ý, T nói H đi mua ma túy thì H trả lời đang trông giữ con nên không đi mua ma túy được. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 37L2-170.46 đến khu vực chợ Đông Đô thuộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng. Người thanh niên đưa cho T 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa ma túy, T cất giấu số ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải phía trước rồi gọi điện thoại cho H hẹn gặp H tại khách sạn N để cùng nhau sử dụng. T điều khiển xe mô tô biển số 37L2-170.46 đến khách sạn trước để thuê phòng rồi đợi khoảng 10 phút thì H đến, lúc này T lấy một ít ma túy bỏ vào dụng cụ sử dụng ma túy sau đó cùng H sử dụng, số ma túy còn lại T cất giấu vào túi quần bên phải phía trước.

Công an phường Tân Phước Khánh tiến hành niêm phong gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng rồi đưa T và H về trụ sở Công an phường Tân Phước Khánh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Công an phường Tân Phước Khánh còn thu giữ: 01 (mộ) xe mô tô biển số 37L2-170.46; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu mi A2, màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20s, màu đen; 02 (hai) hột quẹt ga Công an phường Tân Phước Khánh lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H cùng hồ sơ, vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Bản kết luận giám định số 29/MT-PC09 ngày 28/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2321 gam, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 150/CT-VKS.TU ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 29/PC09 có chữ ký của Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H; người chứng kiến Tống Trường A, Vương Tuấn C, cán bộ niêm phong Đào Thiện H, Đại úy Hồ Văn N và dấu đỏ của Công an phường Tân Phước Khánh, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 29/MT-PC09 ngày 28/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 02 (hai) hột quẹt ga.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 37L2-170.46 thu giữ của Hồ Văn T; 01 (một) điện thoại di động hiệu mi A2, màu đen thu giữ của Hồ Văn T; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20s, màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc H.

- Bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

Tuy nhiên việc lập Danh bản, Chỉ bản của các bị cáo không thực hiện theo đúng mẫu số 186 và 187 của Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an quy định biểu mẫu, giấy tờ, sổ sách về điều tra hình sự, cần phải khắc phục.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 23/12/2021, tại khách sạn N thuộc khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương các bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H có hành vi tàng trữ 0,2321 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ngoài ra hành vi của các bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về đồng phạm: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T là người đề xuất, rủ rê và trực tiếp đi mua ma túy để về sử dụng, bị cáo H góp tiền mua ma túy. Do đó vai trò của bị cáo T cao hơn bị cáo H.

[6] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[9] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.

[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 29/PC09 có chữ ký của Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H; người chứng kiến Tống Trường A, Vương Tuấn C, cán bộ niêm phong Đào Thiện H, Đại úy Hồ Văn N và dấu đỏ của Công an phường Tân Phước Khánh, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 29/MT- PC09 ngày 28/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 02 (hai) hột quẹt ga là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô biển số 37L2-170.46 thu giữ của Hồ Văn T. Qua điều tra xác định xe mô tô trên do Hồ Văn T đứng tên đăng ký sở hữu, T sử dụng xe mô tô để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần tich thu sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu mi A2, màu đen thu giữ của Hồ Văn T và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20s, màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc H, các bị cáo sử dụng điện thoại nêu trên liên lạc với nhau, bàn bạc mua ma túy về cùng sử dụng. Do đó, cần tich thu sung ngân sách Nhà nước.

[11] Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H, hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

[12] Đối với ông Đoàn Tứ H là quản lý khách sạn N, ông H không biết các bị cáo thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, không có cơ sở xử lý.

[13] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2021.

1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 29/PC09 có chữ ký của Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H; người chứng kiến Tống Trường A, Vương Tuấn C, cán bộ niêm phong Đào Thiện H, Đại úy Hồ Văn N và dấu đỏ của Công an phường Tân Phước Khánh, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 29/MT-PC09 ngày 28/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế và 02 (hai) cái quẹt ga.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động MI 2 màu đen, số Imei1 861875041417935/00; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A20s màu đen, số Imei1 358244105310595/01; 01 (một) xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển số 37L2-170.46 màu đỏ - đen, số khung HY105497, số máy E3X9E297548, xe không kính chiếu hậu, không nửa hộp xích dưới.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hồ Văn T và Nguyễn Ngọc H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./