Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 14/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 14 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/HS-ST ngày 21-12-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Đ. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 30-6-1966 tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trú tại: Thôn Đ, xã Vĩnh Kiên, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1942 (đã chết) và bà Lưu Thị Đ, sinh năm 1942 (đã chết). Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1974. Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh 1996.Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 12-7-2021 bị Chủ tịch UBND xã Vĩnh Kiên, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10-9-2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Kiều Tr, sinh năm 1996. Trú tại: Tổ x, phường Nam C, thành phố Lào Cai, tỉnh Lao Cai. Vắng mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Quốc T - Sinh năm 1973. Trú tại: Thôn Tr, xã Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 ngày 10-9-2021, Nguyễn Ngọc Đ điều khiển xe máy điện Biển kiểm soát 21MĐ1- 037.X của con gái Nguyễn Kiều Tr từ nhà đi đến khu vực ngã ba Quang Bình thuộc huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang gặp một người nam giới (Đ không biết chính xác tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người nam giới này) và mua của người nam giới này 03 gói ma túy (Heroine, có tổng trọng lượng 0,24gam) với giá 600.000đ. Đ cất số ma túy mua được vào trong túi quần phía trước bên trái chiếc quần đang mặc rồi đi về. Trên đường đi về Đ vào khu vực đồi chè ven đường lấy một phần của mỗi gói ma túy ra cho vào chiếc túi nilon màu trắng và cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc với mục đích trên đường đi về sẽ tìm chỗ để sử dụng. Phần còn lại của 03 gói ma túy Đ gói lại và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc với mục đích mang về nhà cất giấu để sử dụng dần cho bản thân. Khoảng 12 giờ 15 cùng ngày khi đến khu vực thôn B, xã Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái khi Đ đang dừng xe ở ven đường thì bị Tổ công tác của Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Ngọc Đ tự giác giao nộp:

+ Tại túi quần bên trái phía trước chiếc quần Đ đang mặc có 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng (Heroine, có trọng lượng 0,06gam).

+ Tại túi quần bên phải phía trước chiếc quần Đ đang mặc có 03 gói giấy màu trắng, có dòng kẻ bên trong đều có chất bột màu trắng (Heroine, có tổng trọng lượng 0,18gam).

+ 01 xe máy điện Biển kiểm soát 21MĐ1- 037.X.

Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng do Đ giao nộp.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Ngọc Đ, Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ 01 bơm kim tiêm y tế đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận Giám định số: 496/GĐMT ngày 17-9-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

+ Chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc Đ trong gói giấy màu trắng ghi số 1 có khối lượng là 0,06 gam. 0,06 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

+ Chất bột nén màu trắng trong 03 gói giấy màu trắng có dòng kẻ thu giữ của Nguyễn Ngọc Đ có tổng khối lượng là 0,18 gam. 0,18 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS-YB ngày 20-12-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo: Nguyễn Ngọc Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,24gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Do bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,1gam chất bột nén màu trắng (Heroine) được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng do phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Yên Bái phát hành, 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy màu trắng, trên một mặt có ghi số 1, 01 túi nilon màu trắng bên trong không chứa gì, 01 bơm tiêm y tế đã qua sử dụng.

Về án phí:

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến: Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của những người này đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên viêc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản niêm phong vật chứng; phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 15 ngày 10-9-2021 tại khu vực thôn B, xã Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái bị cáo Nguyễn Ngọc Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Hành vi của Nguyễn Ngọc Đ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3].Về tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn khác trong xã hội đang bị toàn xã hội bài trừ. Do đó, cần có hình thức xử lý nghiêm minh để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Xét nhân thân của bị cáo: Ngày 12-7-2021 bị Chủ tịch UBND xã Vĩnh Kiên, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng (chưa được xóa). Bị cáo chưa có tiền án, là người có sức khỏe nhưng nghiện chất ma túy, bị cáo có khả năng điều khiển mọi hành vi hoạt động của bản thân, bị cáo hiểu rõ tác hại của ma tuý đối với sức khỏe và đời sống của con người. Để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ sau: Khi bị tổ công tác kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác lấy ma túy cất dấu trên người ra giao nộp, tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Đ có để tàng trữ:

Bị cáo khai mua của người nam giới bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý trong cùng vụ án.

Đối với hành vi mua ma túy ngày 05-09-2021: Theo lời khai của bị cáo, ngày 05-09-2021 bị cáo có mua 02 tép ma túy với giá 400.000đ của người nam giới bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực đầu cầu Thác Ông thuộc thôn Thác Ông, xã Vĩnh Kiên, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái mang về nhà sử dụng hết. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý bị cáo về hành vi này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng và tài sản đã thu giữ trong vụ án:

+ Đối với chiếc xe máy điện Biển kiểm soát 21 MĐ1-037.60 quá trình điều tra xác định không liên quan tới tội phạm nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 0,1 gam chất ma túy, loại Heroine được hoàn lại sau khi gửi giám định xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy màu trắng, trên một mặt có ghi số 1, 01 túi nilon màu trắng bên trong không chứa gì, 01 bơm tiêm y tế đã qua sử dụng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 10-9-2021).

3. Về vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Xử lý vật chứng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái như sau:

-Tịch thu tiêu hủy: 0,1 gam chất ma túy, loại Heroine được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng do phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Yên Bái phát hành, 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy màu trắng, trên một mặt có ghi số 1, 01 túi nilon màu trắng bên trong không chứa gì, 01 bơm tiêm y tế đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng nêu trên).

4. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

" Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7A, 7B và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ".