Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 86/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 86/2022/HS-ST NGÀY 01/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Ly A MM, sinh ngày 18/12/1996, tên gọi khác: không. Nơi cư trú: Bản PH, xã ML, huyện SC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Ly A P và bà Sộng Thị C; có vợ là Thào Thị D có 02 con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2021 cho đến nay; Có mặt.

2. Ly A MM1, sinh ngày 9/12/2000, tên gọi khác: không. Nơi cư trú: Bản PH, xã ML, huyện SC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Ly A P và bà Sộng Thị C; chưa có vợ con (hiện đang sống chung như vợ chồng với Lầu Thị D); tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2021 cho đến nay; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Ly A MM: Ông Lò Văn Q - Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Ly A MM1: Ông Đàm Mạnh Q1 - Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La; Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Vàng Thị S; sinh năm 1994, địa chỉ: bản PH, xã ML, huyện SC, tỉnh Sơn La; có mặt

+ Anh Sồng A S1; sinh năm 2000, địa chỉ: Bản PH, xã ML, huyện SC, tỉnh Sơn La; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 15 phút ngày 26/10/2021, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản MC, xã MC, huyện SM phát hiện, bắt quả tang Ly A MM và Ly A MM1 đang có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ tại cốp dưới yên xe máy của Ly A MM 30 túi nilon bên trong chứa 6.098 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp.

Ngoài ra còn tạm giữ của Ly A MM 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, 01 xe máy BKS 26C1 - 080.57, 01 túi ni lon màu trắng; Tạm giữ của Ly A MM1 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO, 01 xe máy BKS 26F1-073.18.

Ngày 26/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu trưng cầu giám định: 30 túi nilon bên trong chứa 6.098 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 573,17 gam. Trích mỗi túi 05 viên nén màu hồng, tổng cộng 150 viên có tổng khôi lượng 14,10 gam làm mẫu giám định chất ma túy, ký hiệu từ VI, V2, V3 đến V30.

Kết luận giám định số 1715/KLMT ngày 29/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định kỷ hiệu từ VI đến V30 đều là ma túy; Loại Methamphetamỉne; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 14,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 573,17 gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 11/10/2021, Ly A MM đang ở nhà thì có 02 người đàn ông không quen biết đến nhà chơi (một người dân tộc kinh, một người dân tộc thái do trước đó MM đã gặp một lần tại bản PH vào tháng 8/2021). Người đàn ông dân tộc kinh tự giới thiệu nhà ở huyện SM đặt vấn đề nhờ Ly A MM mua hộ ma túy, Ly A MM đồng ý hẹn khi nào có ma túy sẽ thông báo, sau đó 02 người cho nhau số điện thoại để liên lạc. Khoảng ngày 18/10/2021 người đàn ông dân tộc kinh gọi điện cho Ly A MM nói cần mua 30 túi hồng phiến, hai bên thỏa thuận giá 1.500.000 đồng/01 túi. Khoảng ngày 23/10/2021, Ly A MM đi xe máy đến khu vực giáp biên giới Việt Nam - Lào để xe máy trong rừng rồi đi bộ sang Lào gặp Vạ Chông, trú tại bản PK, huyện ME, tỉnh Hủa Phăn - Lào (người quen của M MM); Qua trao đổi MM1 Chông đồng ý bán chịu cho Ly A MM 30 túi Hồng phiến với giá 25.000.000 đồng, khi nào bán được ma túy mới trả tiền, sau khi mua được ma túy Ly A MM mang 30 túi hồng phiến về nhà cất giấu. Khoảng 10 giờ ngày 25/10/2021, Ly A MM bàn bạc với em trai là Ly A MM1 nội dung hiện nay có khách muốn mua hồng phiến và hồng phiến đã có sẵn ở nhà, hẹn ngày mai giao cho khách tại đầu bản MC, xã MC, huyện SM, MM đặt vấn đề nhờ Vự đi trước xem đường từ bản PH, xã ML, huyện SC đến ngã ba đường rẽ lên bản SK, xã MC, huyện SM nếu thấy có Công an và Bộ đội Biên phòng đi tuần tra thì gọi điện thông báo, còn MM sẽ mang ma túy đi theo sau, xong việc MM sẽ trả công cho 1.000.000 đồng, MM1 đồng ý.

Khoảng 18h ngày 25/10/2021, MM gọi điện cho người đàn ông đặt mua ma túy thông báo đã có 30 túi hồng phiến; người đàn ông thông báo hiện tại đang bị ốm không đi được nhưng sẽ bảo em trai đi nhận ma túy và yêu cầu sáng ngày 26/10/2021 mang ma túy đến khu vực đầu bản MC, xã MC, huyện SM để trao đổi mua bán.

Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2021, MM đến nhà MM1 thông báo ngày mai sẽ cùng nhau đi giao ma túy cho khách tại xã MC. Khoảng 05 giờ ngày 26/10/2021, MM lấy 30 túi hồng phiến cho vào cốp xe máy BKS: 26C 1- 080.57 rồi điều khiển đến nhà Ly A MM1 cùng ăn sáng, sau đó MM1 điều khiển xe máy BKS 26Fl-073.18 đi trước đến ngã ba đường lên bản SK, xã MC quan sát không thấy Công an và Bộ đội Biên Phòng đi tuần tra nên MM1 gọi điện thông báo cho MM1 biết. Mua điều khiển xe máy mang ma túy đến chỗ MM1 đang chờ rồi hai người đổi xe cho nhau; MM điều khiển xe không có ma túy đi trước xem đường và gặp người mua ma túy, khi nào Mua gọi điện thì MM1 điều khiển xe máy có ma túy đến cho MM để giao cho khách. Mua đi đến đầu bản MC, xã MC thì gặp hai người đàn ông dân tộc kinh đang đứng ở ven đường, sau khi xác định đúng là người cần mua ma túy MM gọi điện cho MM 1yêu cầu điều khiển xe có chứa ma túy đến để bán cho khách; sau khi đưa ma túy cho MM, MM1 sợ bị phát hiện nên đã lấy xe máy không có ma túy đi trước. Khi MM1 đi được một đoạn thấy có đông người MM1 nghi là Công an nên gọi điện cho MM nhưng không thấy MM nghe, MM1 điều khiển xe máy quay lại chỗ MM thì MM và MM1 bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La bắt giữ thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên. Hai người đàn ông đến mua ma túy đã lợi dụng lúc hỗn loạn lên xe máy bỏ chạy.

Cáo trạng số 29/Ctr-VKS-P1 ngày 23/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Ly A MM, Ly A MM1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tranh tụng tại phiên tòa:

- Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các các bị cáo Ly A MM, Ly A MM1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ly A MM tù chung thân. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ly A MM1 20 năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu để tiêu hủy số ma túy còn lại và các vỏ niêm phong ban đầu.

Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Ly A MM: Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật áp dụng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức còn hạn chế; luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mở lượng khoan hồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, án phí cho các bị cáo.

Quan điểm của luật sư bào chữa cho các bị cáo Ly A MM1: Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật áp dụng của Viện kiểm sát; tuy nhiên bị cáo người bị rủ rê, là đồng phạm tham gia với vai trò thứ yếu; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức còn hạn chế luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt Các bị cáo Ly A MM, Ly A MM1 nhất trí với quan điểm của Luật sư bào chữa không có ý kiến tranh luận thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Các bị cáo bị bắt quả tang khi đang có hành vi vận chuyển trái phép 573.17 gam Methamphetamine để bán cho người khác; hành vi của các bị cáo đã cấu thành phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự;

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 08 giờ 15 phút ngày 26/10/2022 tại Đồn biên phòng (cửa khẩu) MC, xã MC, huyện SM, tỉnh Sơn La cùng vật chứng là 30 túi nilon (24 túi màu xanh, 06 túi màu hồng) bên trong các túi đều chứa viên nén màu hồng hình trụ tròn Vự và Mua khai là Hồng phiến.

- Biên bản mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng vào hồi 20 giờ ngày 26/10/2021 tại Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La.

- Kết luận giám định số 1715 ngày 29/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La xác định “Mẫu gửi giám định ký hiệu V1 đến V30 đều là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 14,10 gam, tổng khối lượng ma túy thu giữ là 573,17 gam; loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Các bị cáo đã mua bán trái phép 573,17 gam ma túy, loại Methamphetamine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “…Methamphetamine … có khối lượng 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác. Do đó,các bị cáo sẽ phải chịu hình phạt nghiêm khắc, nhằm trừng trị tội phạm và phòng ngừa chung.

Đối với Ly A MM: Là người chủ động tìm mua ma túy và trực tiếp trao đổi với người mua ma túy, trực tiếp thực hiện việc mua bán ma túy, giữ vài trò chính trong vụ án, do đó phải chịu hình phạt nghiêm khắc.

Đối với bị cáo Ly A MM1, là người thực hành tích cực trong việc bán ma túy, phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực, do đó bị cáo cũng phải chịu hình phạt tương xứng; tuy nhiên, bị cáo là người bị rủ rê và là anh em trong một nhà, do đó, mức hình phạt sẽ được xem xét ở mức thấp hơn đồng phạm khác.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân các bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng xét các bị cáo có khó khăn về kinh tế, không có điều kiện thi hành nên có thể xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Đối với các đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đặt mua ma túy trước đó và 02 người đàn ông đến để trao đổi mua ma túy, quá trình điều tra Ly A MM không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không lưu số điện thoại và cũng không nhớ số điện thoại. Ngoài lời khai của bị can Cơ quan điều tra không có chứng cứ nào khác để điều tra mở rộng vụ án.

Đối với người đàn ông tên Vạ Chông, trú tại bản Pa Kha, huyện Mường Ét, tỉnh Hủa Phăn – CHDCND Lào, Ly A MM khai là người đã bán 30 túi hồng phiến cho bị cáo ngày 23/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La có công văn gửi Công an huyện ME, tỉnh Hủa Phăn – Lào, yêu cầu điều tra xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý đối với VC theo quy định pháp luật của nước CHDCND Lào.

[8] Về vật chứng:

Đối với 559.07 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành và các vỏ niêm phong ban đầu là vật không có gía trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe nhãn hiệu Honda, loại xe Wave α, biển kiểm soát 26F1-073.187 thu giữ của Ly A MM1 là xe của anh Sồng A M (mua của Vì Văn Hùng) và Đối với 01 chiếc xe nhãn hiệu Honda, loại xe Wave α, có biển kiểm soát 26C1-080.57 thu giữ của Ly A MM là xe của Chị Vàng Thị C; chủ sở hữu của cả hai chiếc xe nói trên khi cho các bị cáo mượn đều không biết các bị cáo dùng vào việc mua bán ma túy, do đó cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Vàng Thị C và anh Sồng A M kèm theo, 02 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Vì Văn H và mang tên Vàng Thị C.

Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Ly A MM và Ly A MM1 đều là điện thoại các bị cáo dùng để liên lạc để mua bán ma túy, do đó cần tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc túi màu trắng, đã qua sử dụng thu giữ trong cốp xe của Ly A MM xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với 02 căn cước công dân của Ly A MM1, Ly A MM cần trả lại cho các bị cáo.

[9] Về án phí: Lẽ ra các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng xét thấy các bị cáo đều sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, do đó các bị cáo sẽ được miễn án phí theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Ly A MM, Ly A MM1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Ly A MM tù chung thân; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2021.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự; Xử Phạt bị cáo Ly A MM1 20 (hai mươi) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu để tiêu hủy: 559.07 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định, 24 gói linon màu xanh, 06 túi nilon màu hồng, 01 túi nilon màu trắng cùng các vỏ niêm phong ban đầu, chứa trong hộp vật chứng, còn nguyên niêm phong ; 01 chiếc túi nilon màu trắng, đã qua sử dụng. thu giữ trong cốp xe của Ly A MM.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh- đen, đã qua sử dụng, số thuê bao 1: 0862188463; số thuê bao 2: không xác định. thu giữ của Ly A MM1; 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh- đen, đã qua sử dụng, số thuê bao 1: 0926987154, số thuê bao 2: không xác định; số imei 1: 04 số cuối 3912; số imei 2: 3094 thu giữ của Ly A MM.

- Trả lại Anh Sồng A Mệnh: 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, loại xe Wave α, màu sơn trắng-đen, có biển kiểm soát 26F1-073.18 xe có số máy HC12E-7150603; số khung RLHHC1251FY150673, có 01 gáo chiếu hậu, không có gương, có 01 chìa khóa xe đã qua sử dụng, thu giữ của Ly A MM1; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 0022 mang tên Vì Văn Hùng, có biển số đăng ký 26F1-073.18, do Công an huyện SC cấp ngày 7.4.2016. Do Ly A Thọ giao nộp.

-Trả lại Chị Vàng Thị Chi: 01 chiếc xe mô tô hai bánh hiệu Honda, loại xe Wave α, màu sơn đỏ-đen, xe có biển kiểm soát 26C1-080.57 xe có số máy HC12E-8153629, số khung RLHHC121BOY 154175, có 01 gương chiếu hậu, và có 01 chìa khóa xe, đã qua sử dụng. Thu giữ bắt quả tang do Ly A MM điều khiển; 01 đăng ký xe mô tô xe máy số 016524 mang tên Vàng Thị Chi, có biển số đăng ký 26c1-080.57, do công an huyện SM cấp ngày 14.01.2014. Do Ly A Thọ giao nộp.

- Trả lại cho Ly A MM1 01 thẻ căn cước công dân số 014200001281 mang tên Ly A MM1, do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 06.4.2021.

- Trả lại cho Ly A MM 01 Thẻ căn cước công dân số 014096011010 mang tên Ly A MM, do cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 11.8.2021.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Ly A MM và Ly A MM1.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 01/6 /2022.