Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 81/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 81/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Trung Đ, sinh năm 1994 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ dân phố Bạch Đằng, thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Trọng Thu và bà Lê Thị Hiền; có vợ Nguyễn Thị Dung và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 21/3/2022; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Chị Đinh Thị Hồng Thảo; vắng mặt.

2. Anh Phạm Văn Hà; vắng mặt.

3. Chị Phan Thị Hằng; vắng mặt.

4. Anh Nguyễn Văn Ngừng; vắng mặt.

5. Anh Lê Văn Tâm; vắng mặt.

6. Anh Đào Trọng Đại; vắng mặt.

7. Anh Nguyễn Văn Triều; vắng mặt.

8. Anh Nguyễn Huy Lợi; vắng mặt.

9. Anh Hoàng Phú Trường; vắng mặt.

- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Bà Nguyễn Thị Liễu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.

- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

1. Ông Nguyễn Quang Duy, Cán bộ Nhà tạm giữ lưu giam Công an huyện Thủy Nguyên.

2. Ông Phạm Thế Duyệt, Cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/12/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Đội 3 Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 Bộ tự lệnh Cảnh sát biển và Công an xã Thủy Triều làm nhiệm vụ tại khu vực đường 359 thuộc thôn 2, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng kiểm tra phát hiện Đinh Thị Hồng Thảo, sinh năm 1999, trú tại thôn Láng Cáp, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và Phạm Văn Hà, sinh năm 2004, trú tại xã Hợp Thành, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Thảo 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,2 x 02)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Tổ công tác cùng Công an xã Thủy Đường tiếp tục làm nhiệm vụ tại khu vực đường 359 thuộc thôn Mánh, xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên kiểm tra phát hiện Phan Thị Hằng, sinh năm 1997 trú tại thôn 11, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và Nguyễn Văn Ngừng, sinh năm 1970 trú tại thôn Rúp, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ: Tại túi quần phía trước bên trái của Hằng 01 túi nilon kích thước (1,2 x 02)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an xã để lập biên bản vụ việc.

Tại Cơ quan điều tra Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng khai nhận: Nguồn gốc số ma túy bị Cơ quan Công an thu giữ là do các đối tượng mua của Vũ Trung Đ với giá 200.000đồng/01 túi. Đ bán ma túy tại khu vực cổng nhà Đ ở nhà số 8, ngõ 1, đường 3, tổ dân phố Bạch Đằng, thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng. Các đối tượng cùng nhau góp tiền mua ma túy của Đ với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/1 gói ma túy để sử dụng cho bản thân.

Ngày 21/3/2022 Vũ Trung Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên bắt và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc 01 túi nilon kích thước 07x04cm bên trong đựng chất bột màu trắng, nghi là ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0969350894 và 01 xe mô tô BKS 15B4- 117.55.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Trung Đ, Cơ quan Công an thu giữ: 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (ghi là chất ma túy) có kích thước (1,5 x 2)cm; 01 cân điện tử; 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế; 01 ống hút nhựa màu vàng dài 10cm, một đầu vát nhọn;01 dao lam; 01 bật lửa dạng khò; 20 vỏ túi nilon kích thước (1,5 x 2)cm.

Vũ Trung Đ khai nhận: Do nghiện ma túy nên Vũ Trung Đ nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác kiếm lời. Đ một mình đi sang đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, mang về nhà chia nhỏ, đóng thành nhiều túi để bán cho những người nghiện ma túy. Vũ Trung Đ thừa nhận có bán ma túy cho Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng vào ngày 18/12/2021 tại khu vực cổng nhà Đ như đã nêu trên. Ngoài ra, Đ còn khai nhận, cũng với phương thức, thủ đoạn, địa điểm như trên Đ đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều người, cụ thể:

- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, Đ bán cho Phan Thị Hằng và Lê Văn Tâm, sinh năm 1993 trú tại thôn 3, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy Methamphetamine giá 300.000 đồng.

- Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, Đ bán cho Phan Thị Hằng và Đào Trọng Đại, sinh năm 1994 trú tại thôn 3, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy Methamphetamine giá 200.000 đồng.

- Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16/12/2021, Đ bán cho Lê Văn Tâm và Nguyễn Văn Triều, sinh năm 1988 trú tại thôn Cây Đa, xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy Methamphetamine giá 200.000 đồng.

- Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, Đ bán cho Lê Văn Tâm và Nguyễn Huy Lợi, sinh năm 1987 trú tại thôn 11, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy Methamphetamine giá 200.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 18/3/2022, Đ bán cho Đinh Thị Hồng Thảo và Nguyễn Huy Lợi 01 túi ma túy Methamphetamine giá 300.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/3/2022, tại trước cửa nhà số 55, Đường 2, Tổ dân phố Bạch Đằng, thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên, Đ bán cho Đinh Thị Hồng Thảo và Hoàng Phú Trường, sinh năm 1991 trú tại thôn 4, xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 túi ma túy Methamphetamine giá 300.000 đồng.

Đối với các đồ vật Công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà Đ là ma túy Đ mua của người không quen biết tại khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng về để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời và các dụng cụ Đ dùng để sử dụng và chia nhỏ ma túy bán lại cho các đối tượng nghiện; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0969350894 Đ dùng để liên lạc cá nhân và giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 659/KLGĐ-MT và 660/KLGĐ-MT ngày 21/12/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Đinh Thị Hồng Thảo là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, là loại Methamphetamine; Tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Phan Thị Hằng là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, là loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số 102/KL-KTHS(MT) ngày 25/3/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ ở túi quần phía trước bên trái Vũ Trung Đ là ma túy, có khối lượng 0,79 gam, là loại Heroine; Tinh thể màu trắng chứa trong 02 túi nilon thu giữ tại mặt bàn bê tông ốp gạch men trắng cạnh cửa ra vào phòng ngủ của Vũ Trung Đ là ma túy, có khối lượng 0,50 gam, là loại Methamphetamine.

Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường có lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện: Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường đều là người nghiện ma túy và cùng góp tiền để mua ma túy của Vũ Trung Đ để sử dụng cho bản thân. Đinh Thị Hồng Thảo, Phan Thị Hằng, Lê Văn Tâm là người trực tiếp liên lạc với Vũ Trung Đ để mua ma túy; Phạm Văn Hà, Nguyễn Văn Ngừng, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường là người góp tiền và đi cùng Đinh Thị Hồng Thảo, Phan Thị Hằng, Lê Văn Tâm đến nhà Đ mua ma túy để sử dụng chung như nội dung trên.

Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKSTN ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Trung Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Trung Đ như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Trung Đ từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 21/3/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Trung Đ. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 03 phong bì niêm phong chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 cân điện tử, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 ống hút nhựa màu vàng dài 10cm một đầu vát nhọn, 01 dao lam, 01 bật lửa dạng khò, 20 vỏ túi nilon kích thước 1,5x2cm; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng; tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0969350894. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.900.000 đồng Vũ Trung Đ bán trái phép chất ma túy cho Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường các ngày 15,16,17,18/12/2021; 18/3/2022;

20/3/2022. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Vũ Trung Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, bị cáo thừa nhận đã 08 lần bán trái phép chất ma túy cho Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường vào các ngày 15,16,17,18/12/2021; 18/3/2022; 20/3/2022 và nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên. Trong lời nói sau cùng, bị cáo ân hận về hành vi bị cáo đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Trung Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản kiểm tra, xác minh tin báo, tố giác tội phạm, kết luận giám định số 659/KLGĐ-MT, số 660/KLGĐ-MT ngày 21 tháng 12 năm 2021 và số 102/KL-KTHS (MT) ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo Vũ Trung Đ đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời (lượng ma múy Công an thu giữ có khối lượng 0,79 gam ma túy là loại Heroine và 0,52 gam ma túy là loại Methamphetamine). Vũ Trung Đ đã nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy vào các ngày 15,16,17,18/12/2021; 18/3/2022; 20/3/2022 và bán cho nhiều người (Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường). Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Trung Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như truy tố và đề nghị kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe mà còn làm băng hoại về đạo Đ của con người, là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác nên cần phải xét xử nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Trung Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vũ Trung Đ là người nghiện ma túy, phạm tội rất nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định: Đối với 03 phong bì niêm phong chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 659-MT/PC09, 660MT/PC09, 102MT/PC09 là vật cấm lưu hành; 01 cân điện tử, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 ống hút nhựa màu vàng dài 10cm một đầu vát nhọn, 01 dao lam, 01 bật lửa dạng khò, 20 vỏ túi nilon kích thước 1,5x2cm là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Đinh Thị Hồng Thảo và Hoàng Phú Trường vào ngày 21/3/2022 là tiền Thảo, Trường góp để đi mua ma túy của Vũ Trung Đ bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số 0969350894 đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Trung Đ là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại nộp ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, Vũ Trung Đ còn được hưởng lợi số tiền 1.900.000 đồng do bán trái phép chất ma túy cho Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường vào ngày các ngày 15,16,17,18/12/2021; 18/3/2022; 20/3/2022. Đây là số tiền thu lợi bất chính nên buộc bị cáo phải nộp lại, sung vào ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Vũ Trung Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Trong vụ án này, Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, nhân thân Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy, khối lượng ma túy thu giữ không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra không thu giữ được ma túy của Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường. Công an huyện Thủy Nguyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Thị Hồng Thảo, Phạm Văn Hà, Phan Thị Hằng, Nguyễn Văn Ngừng, Lê Văn Tâm, Đào Trọng Đại, Nguyễn Văn Triều, Nguyễn Huy Lợi, Hoàng Phú Trường vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đối tượng bán ma túy cho Vũ Trung Đ, quá trình điều tra không các định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra, xử lý. Đối với xe mô tô BKS 15B4- 117.55 thu giữ của Đ, quá trình điều tra xác định ông Vũ Trọng Thu, sinh năm 1964, trú tại Tổ dân phố Bạch Đằng, thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng (bố của Đ) là chủ sở hữu hợp pháp cho Đ mượn xe để đi lại không biết Đ sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Thu là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Trung Đ 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 21 tháng 3 năm 2022.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy một phong bì niêm phong số 659-MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, một phong bì niêm phong số 660-MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, một phong bì niêm phong số 102-MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 cân điện tử, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 ống hút nhựa màu vàng dài 10cm một đầu vát nhọn, 01 dao lam, 01 bật lửa dạng khò, 20 vỏ túi nilon kích thước 1,5x2cm; tịch thu, phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0969350894 và tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05 tháng 8 năm 2022 và biên lai thu tiền số 0004633 ngày 11 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Buộc bị cáo Vũ Trung Đ phải giao nộp lại số tiền 1.900.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Vũ Trung Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.