Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 76/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG-THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 76/2022/HS-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS ngày 26-5-2022 đối với:

Bị cáo Trịnh Xuân Quốc T, sinh năm 1997 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Bảo A, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Xuân T và bà Hoàng Thị Thanh V; Có vợ (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23-12-2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, tại khu vực trước cửa hàng vật liệu xây dựng Mỹ Lợi trên đường tỉnh lộ 703 thuộc khu phố 1, phường Bảo A, thành phố P. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Công an phường Bảo A tiến hành bắt quả tang Trịnh Xuân Quốc T đang cất giấu 04 bịch nylon được hàn kín, bên trong mỗi bịch có chứa chất rắn màu trắng đục, nghi ma túy (kí hiệu M) trong túi áo khoác mà T đang mặc. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và mời T về làm việc.

Quá trình điều tra Trịnh Xuân Quốc T khai nhận: 04 gói ma túy (heroine) mà Cơ quan Công an thu giữ là của T. Vào sáng ngày 23-12-2021, T dùng xe mô tô biển số 85N2 – 4289 đi đến khu vực bờ biển thuộc thị trấn Phan R, huyện Tuy P, tỉnh Bình Thuận mua của một người đàn ông, khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 5.200.000 đồng. Mục đích T mua ma túy (heroine) về là để bán kiếm lời và sử dụng.

Từ ngày 21 đến ngày 22-12-2021, T đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tuấn K 02 lần, bán 02 bịch, thu lợi bất chính 300.000 đồng, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 08 giờ ngày 21-12-2021, K dùng số điện thoại 0906940532 gọi cho T theo số 0565620464 hỏi mua 150.000 đồng ma túy (heroine), T đồng ý bán và hẹn K đến khu vực gần trường tiểu học Đô Vinh 1 thuộc phường Đô V để giao dịch. Tại đây, T đã bán cho K 01 bịch ma túy (heroine), với số tiền 150.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào khoảng 08 giờ ngày 22-12-2021, cũng như lần trước K điện thoại cho T hỏi mua 150.000 đồng ma túy (heroine), T đồng ý bán và hẹn K đến khu vực gần trường tiểu học Đô Vinh 1 thuộc phường Đô V để giao dịch. Tại đây, T đã bán cho K 01 bịch ma túy (heroine), với số tiền 150.000 đồng.

Ngoài ra, T còn khai nhận đã bán ma túy cho Hải ở phường Bảo A (không rõ nhân thân, lai lịch), Tư ở xã Phước S, huyện Ninh P (không rõ nhân thân, lai lịch) và một số người khác nhưng T không nhớ rõ thời gian, địa điểm và nhân thân lai lịch người mua.

Tại Kết luận giám định số 11/KLGĐ-PC09 ngày 29-12-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 04 gói nylon hàn kín gửi đến giám định (ký hiệu M) là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 3,3698 gam. Hoàn lại đối tượng giám định: 3,1467gam cùng với bao gói gửi đến giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định và bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng số 52/CT-VKSPRTC ngày 18- 4-2022 của Viện kiểm sát thành phố Phan Rang – Tháp Chàm: Đề nghị Hội đồng Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Xuân Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 05 đến 06 năm tù.

Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng: “Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.”

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 21 đến 22 -12-2021, tại khu vực Trường tiểu học Đô Vinh 1, thuộc phường Đô V, thành phố P, bị cáo Trịnh Xuân Quốc T đã 02 lần bán 02 bịch ma túy, thu được tổng số tiền là 300.000đồng nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Tổng trọng lượng chất ma túy đã thu giữ là 3,3698 gam, loại Heroine. Hành vi các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 52/CT- VKSPRTC ngày 18-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của nhà nước. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo T có nhân thân tốt. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T tự khai ra các lần phạm tội trước đó; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo T không có nghề nghiệp không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Đối với các đối tượng đã mua, bán ma túy với T. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định nhân thân, lai lịch, nên tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn K, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.

- Đối với bà Trần Thị Thanh L không biết T mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình làm chủ, nên không đề nghị xử lý là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 3,1467gam ma túy, loại Heroine cùng với bao gói gửi đến giám định; 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa 10 đoạn ống hút nhựa màu trắng một đầu hàn kín một đầu hở, 01 dao lam kim loại, 01 dây thun màu hồng lấy ra từ ống tròn (ống hít ma túy heroine) cuộn từ tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng. Đây là chất ma túy, công cụ để sử dụng ma túy nên phải tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, mặt kính trước bị vỡ, số Imei1: 359991095170061, số Imei2:

359992095170069 gắn 01 sim số 0565620464; 01 Tờ tiền mệnh giá 2.000đ (Hai nghìn đồng) của Trịnh Xuân Quốc T. Đây là phương tiện để liên lạc mua bán ma tuý và tờ tiền T dùng để cuộn thành dụng cụ hít ma túy (heroine) nên phải tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với xe mô tô kiểu dáng Dream II màu nâu, biển số 85N2 – 4289, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Trần Thị Thanh L. Khi cho T mượn bà L không biết T sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà L là phù hợp.

- Đối với số tiền 300.000đồng bán ma tuý của T. Đây là số tiền do bán ma túy mà có nên phải tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Xuân Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Xuân Quốc T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23-12-2021.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 3,1467gam ma túy, loại Heroine cùng với bao gói gửi đến giám định. Bên ngoài có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, có chữ kí và ghi tên Lê Đình L, Nguyễn Lê Đức N, Võ Thanh N; 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa 10 đoạn ống hút nhựa màu trắng một đầu hàn kín một đầu hở, 01 dao lam kim loại, 01 dây thun màu hồng lấy ra từ ống tròn (ống hít ma túy heroine) cuộn từ tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng. Bên ngoài có dán giấy niêm phong trên có hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Đô Vinh, chữ kí và họ tên Hoàng Mạnh Q, Võ Thanh N, Phạm Văn Q, Trịnh Xuân Quốc T.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, mặt kính trước bị vỡ, số Imei1: 359991095170061, số Imei2: 359992095170069 gắn 01 sim số 0565620464. Bên ngoài có dán giấy niêm phong trên có hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Bảo An, chữ kí và họ tên Hoàng Mạnh Q, Mai Xuân T, Vũ Thị H, Trịnh Xuân Quốc T; 01 Tờ tiền mệnh giá 2.000đồng (Hai nghìn đồng) của Trịnh Xuân Quốc T.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-4-2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Ủy nhiệm chi số 10 ngày 29-4-2022 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Thuận)

Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Trịnh Xuân Quốc T phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Trịnh Xuân Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm