Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 695/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 695/2022/HS-PT NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 320/2022/TLHS-PT ngày 19/04/2022 do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiẻm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST, ngày 01/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Kim H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 1978 tại Lào Cai; nơi cư trú: Thôn A, xã A1, huyện A2, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Díu H1 và bà Phàn Tả M (đều đã chết); có vợ là Tẩn Tả M và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2021, hiện đang thi hành án tại Trại giam H2, Bộ Công an, có mặt.

* Ngoài ra còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Tẩn Tả M, vắng mặt;

Địa chỉ: Thôn A, xã A1, huyện A2, tỉnh Lào Cai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 06/10/2021 tổ công tác Công an huyện A2 phối hợp với Công an xã B1 làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba thuộc thôn B xã B1, huyện A2 phát hiện Lý Kim H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2- 918.46 đi từ thôn B xã B1 xuống thôn C xã B1 có biểu hiện nghi vấn phạm tội 1 về ma túy. Tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra đối với Lý Kim H và mời anh Chảo Chìu L, sinh năm 1976 trú tại thôn B, xã B1, huyện A2, tỉnh Lào Cai là người chứng kiến cùng tiến hành kiểm tra. Lý Kim H khai nhận đang mang ma túy của một người nam giới (không biết tên tuổi địa chỉ) tại khu vực thôn B xuống thôn C, xã B1 để người nam giới mang đi bán rồi sẽ trả tiền công cho H, Lý Kim H tự giác bỏ từ trong túi áo khoác ra 01 túi nilon màu đen bên trong có 05 gói nilon màu trắng đều chứa chất bột khô màu trắng vón cục giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là Heroine. Tổ Công tác cùng người chứng kiến đưa Lý Kim H và vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã B1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Kết luận giám định ma túy số 284/GĐMT ngày 09/10/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 150,04 (một trăm năm mươi phẩy không bốn) gam chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là loại ma túy Heroine.

Quá trình điều tra Lý Kim H khai nhận như sau:

Vào khoảng 5 giờ sáng, ngày 06/10/2021 khi đang ở nhà thì có một người nam giới quen biết từ trước điện thoại bảo H đi xuống khu vực ngã ba thôn B thuộc xã B1, huyện A2 để người nam giới đó nhờ tý việc, Lý Kim H đồng ý.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Lý Kim H sử dụng xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 24B2 - 918.46 đi đến khu vực ngã ba thôn B, xã B1, huyện A2 để gặp người nam giới đã hẹn lúc sáng. Khi đến chỗ hẹn Lý Kim H gặp người nam giới đang đứng chờ, người nam giới đưa cho Lý Kim H 01 túi nilon màu đen và bảo mang xuống thôn C, xã B1 khoảng 200m rồi giao lại cho người nam giới, Lý Kim H hỏi là mang cái gì thì người nam giới nói là ma túy đồng thời mở túi nilon ra cho H xem. Lý Kim H thấy bên trong là các gói nhỏ ma túy nên không dám cầm, nhưng người nam giới nói với H là chỉ mang một đoạn xong lại giao lại cho người nam giới để người nam giới mang đi bán, khi bán được ma túy sẽ trả tiền công. Lý Kim H hỏi người nam giới trả bao nhiêu tiền công nhưng người nam giới chỉ bảo khi bán được ma túy thì sẽ trả tiền công, Lý Kim H đồng ý và nhận túi ma túy từ người nam giới cất giấu vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người và điều khiển xe mô tô từ ngã ba thôn B theo hướng đi thôn C, xã B1, thì bị tổ công tác Công an huyện A2 yêu cầu kiểm tra, Lý Kim H đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác ra 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 05 gói nilon màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine. Tổ công tác đã đưa Lý Kim H cùng toàn bộ đồ vật tài sản về trụ sở UBND xã B1 để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 01/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã tuyên bố bị cáo Lý Kim H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lý Kim H 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2021.

Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Espero kiểu dáng Win màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2-918.46, số máy: 54FMJ1330619, số khung: JCPELA330619, yên xe bị rách, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

- 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 174502 tên chủ xe Lý Kim H.

Ngoài ra bản án còn xử lý các vật chứng khác, buộc nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/3/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định kháng nghị số 23/QĐ-VKS-P1, kháng nghị một phần bản án về phần xử lý vật chứng là chiếc xe máy Espero kiểu dáng Win màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2-918.46, số máy: 54FMJ1330619, số khung: JCPELA330619. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên nội dung kháng nghị.

Bị cáo Lý Kim H trình bày: Bị cáo thừa nhận khi bị bắt thì trong túi áo của bị cáo có ma túy và bị cáo đã lấy gói ma túy ra giao nộp cho Công an như bản án sơ thẩm đã mô tả, bị cáo đã sử dụng chiến xe mô tô của bị cáo để vận chuyển ma túy, khi bị bắt thì bị thu giữ luôn cả xe mô tô, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo đối bản án sơ thẩm, nhưng bị cáo đề nghị xem xét trả lại chiếc xe mô tô cho gia đình bị cáo vì đây là tài sản chung của gia đình bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm:

Vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24B2-918.46, số máy:

54FMJ1330619, số khung: JCPELA330619 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo; do vợ chồng bị cáo dùng nguồn tiền lao động chính đáng tiết kiệm mà có để mua làm phương tiện đi lại phục vụ sinh hoạt chung cho cả gia đình; bị cáo Lý Kim H dùng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi mua bán ma túy bị bắt quả tang, chị M là vợ không biết, nên chị M không có lỗi và có đề nghị được trả lại chiếc xe máy. Lẽ ra Tòa án cấp sơ thẩm chỉ tịch thu ½ chiếc xe trên để sung quỹ nhà nước và trả lại cho chị M ½ giá trị chiếc xe, nhưng lại tịch thu toàn bộ chiếc xe trên là không đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, sửa bản án sơ thẩm về phần vật chứng theo hướng tịch thu ½ giá trị chiếc xe để sung quỹ nhà nước, trả lại cho chị M ½ giá trị chiếc xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý Kim H đã thừa nhận bị cáo đã dùng chiếc xe mô tô đăng ký mang tên bị cáo để đi lấy, vận chuyển ma túy và bị bắt giữ như bản án sơ thẩm đã quy kết, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận khoảng 10 giờ 50 phút ngày 06/10/2021 bị cáo Lý Kim H đang sử dụng chiếc mô tô biển kiểm soát 24B2-918.46, số máy: 54FMJ1330619, số khung: JCPELA330619 vận chuyển ma túy thì bị bắt quả tang, nên bị cáo bị quy kết xét xử là có căn cứ. Bị cáo khẳng định sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo đối với bản án sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần tội danh và hình phạt.

[2] Xét Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về phần xử lý vật chứng thấy rằng: Đối với chiếc xe mô tô Espero màu đen và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lý Kim H: Quá trình điều tra xác định được, bị cáo Lý Kim H là chủ sử dụng hợp pháp của chiếc xe này, đăng ký mang tên bị cáo H, quá trình thực hiện tội phạm bị cáo đã cố ý sử dụng làm phương tiện phạm tội, không thuộc trường hợp bị cáo chiếm đoạt, hoặc sử dụng trái phép, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định tịch thu để sung quỹ Nhà nước là có căn cứ, đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo và chị Mẩy là vợ bị cáo không kháng cáo về nội dung này, nên Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai không có căn cứ để chấp nhận.

[3] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận Kháng nghị số 23/QĐ-VKS-P1 ngày 16/3/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 01/3/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai về phần xử lý vật chứng, cụ thể:

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Espero kiểu dáng Win màu sơn đen, biển kiểm soát 24B2-918.46, số máy: 54FMJ1330619, số khung: JCPELA330619, yên xe bị rách, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong và 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 174502 tên chủ xe Lý Kim H.

(Vật chứng được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số 22 ngày 06/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Bị cáo Lý Kim H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số: 11/2022/HS-ST ngày 01/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.