Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 16/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 17/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Văn Đ- sinh năm: 1960 tại Hà Nội; ĐKHKTT và chỗ ở: Phòng A, nhà B, tập thể T, phường N, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa:

04/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn L (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị X (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị S; có 05 con, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1991; Danh chỉ bản số 587 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 07/10/2021; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 23/12/1977, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 14/06/1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; 07 tiền sự đã hết thời hiệu; Bị bắt quả tang ngày 01/10/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 01/10/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ A đường D, phường Q, quận C, Hà Nội phát hiện Vũ Văn Đ và 01 nam thanh niên đang đứng trao đổi trong ngõ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra.

Thấy tổ công tác kiểm tra, nam thanh niên trên đã bỏ chạy. Qua kiểm tra Vũ Văn Đ, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi áo bên trái phía trước Đ đang mặc 01 gói giấy ăn, mở ra bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận số tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá” của Đ mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở làm việc.

Kết luận giám định số 7292/KLGĐ-PC09 ngày 09/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông có khối lượng là 0,920 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Văn Đ cho kết quả dương tính với que thử ma túy.

Tại cơ quan công an, Vũ Văn Đ khai nhận: Ngày 29/09/2021, Đông đến khu vực cầu N thuộc phường Q, quận C để tìm mua ma túy đá về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi Đ gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilông ma túy “đá” với giá 500.000 đồng. Mua xong, Đ mang mua túy về nhà cất giấu tại gầm cầu thang không cho ai biết. Đ có giới thiệu với một số bạn bè xã hội là nếu có ai hỏi mua ma túy thì liên lạc với Đ theo số điện thoại 0388909615 để mua. Đến khoảng 17 giờ ngày 01/10/2021, Đ đang ở nhà tại Phòng A, nhà B, tập thể T, phường N, quận B, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại gọi từ số 0829364559 của một người không quen biết hỏi mua của Đ 700.000 đồng tiền ma túy đá và hẹn đến ngõ A đường D, phường Q, quận C, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Do Đ vẫn còn túi ma túy “đá” mua từ ngày 29/09/2021 chưa sử dụng nên Đ đã đồng ý bán cho người đó. Đ lấy túi nilông chứa ma túy “đá” nêu trên ra gói vào trong mảnh giấy ăn rồi cất vào túi áo phía trước bên trái đang mặc, điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29D2 – 070.96 đến chỗ hẹn. Đến nơi, Đ gặp người mua ma túy nhưng chưa kịp bán ma túy thì bị lực lượng công an bắt giữ như đã nêu trên.

Đây là lần đầu tiên Đ bán ma túy. Đ bắt đầu sử dụng ma túy “đá” từ đầu năm 2021, dùng khoảng 4,5 ngày một lần.

Lời khai của Vũ Văn Đ phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan công an đã thu giữ của Đ: 01 điện thoại di động Masstel màu xanh, gắn sim: 0388909615; 01 xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29D2 – 070.96.

Đối với 01 điện thoại di động Masstel màu xanh, gắn sim: 0388909615 thu giữ của Đ, qua điều tra xác định là tài sản của Đ sử dụng để trao đổi mua bán ma túy.

Đối với 01 xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29D2 – 070.96 thu giữ của Đ, qua điều tra xác định chủ đăng kí xe là Nguyễn Hồng P (sinh năm:

1984, địa chỉ: số A ngách B ngõ C, phường C, quận H, Hà Nội); số khung, số máy của xe nguyên thuỷ; xe không nằm trong hệ thống xe tang vật. Anh Nguyễn Hồng P khai mua xe trên đầu năm 2010 và đăng kí chính chủ, ban đầu xe có biển kiểm soát 30L7-0336. Đến khoảng tháng 4/2017, do mất đăng kí xe nên anh P đã làm lại đăng kí, đổi biển kiểm soát là 29D2-070.96. Sau đó, do không có nhu cầu sử dụng nên anh P đã bán xe trên cho một người không quen biết ở chợ xe T – Hà Nội. Vũ Văn Đ khai nhận mua chiếc xe máy trên của một người hàng xóm gần nhà tên L với giá 3.000.000 đồng để sử dụng từ tháng 5/2021, xe không có đăng kí, không lập giấy tờ mua bán. Qua xác minh xác định, người bán xe mà Đ khai có thông tin: Nguyễn Ngọc L (sinh năm: 1969, trú tại: tập thể T, phường N, quận B, Hà Nội). Trong quá trình điều tra, ông L hiện không có mặt tại nơi cư trú, mặc dù đã đăng báo tìm chủ sở hữu và người liên quan đến chiếc xe nhưng hiện chưa có kết quả. Do đó, quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ, do Đ không biết tên tuổi, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng mua ma tuý của Đ sử dụng số điện thoại 0829364559, qua xác minh xác định thuê bao này chưa đăng kí thông tin, bị cáo Đ cũng không biết tên tuổi, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 324/CT-VKSCG ngày 12/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Văn Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Vũ Văn Đ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Vũ Văn Đ từ 40 tháng tù đến 48 tháng tù. Vật chứng là ma túy tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel. Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ, lời khai của ngườI làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 7292 ngày 09/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 01/10/2021, tại khu vực ngõ A đường D, phường Q, quận C, Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy đã bắt quả tang Vũ Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,920 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán cho khách. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Methamphetamine là dạng ma túy gây tác hại cho người sử dụng, tác động trực tiếp gây kích thích hệ thần kinh trung ương, tạo ảo giác trong thời gian dài. Khi dùng nhiều ảo giác sẽ luôn thường trực, luôn ở trạng thái buồn ngủ, thần kinh rối loạn, tính cách trở nên hung hãn, sức khỏe bị giảm sút nghiêm trọng. Bị cáo là người nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm ma túy nhưng vì hám lời vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng. Nhân thân bị cáo rất xấu, từ năm 1975 đến năm 2011, bị cáo có 07 tiền sự và 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù các tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu, tiền án đã được xóa nhưng qua đó thể hiện bị cáo là người khó cải tạo. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, các tiền án đã được xóa, các tiền sự đã hết thời hiệu, bị cáo là người cao tuổi để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về vật chứng: ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại Masstel màu đen thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Vũ Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2021.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Văn Đ và giám định viên Trần Huy V bên trong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,920 gam.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu đen, bên trong có sim, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(theo Biên bản giao nhận vật chứng số 110 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.