Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 106/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 106/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 08/9/2022. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 97/2022/TLST-HS, ngày 18/8/2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2022/QĐXXST-HS, ngày 25/8/2022 đối với bị cáo.

Quàng Văn H, sinh năm 2001; HKTT: Bản N, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Na ha; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quàng Văn Ph (đã chết); Và bà Lường Thị T; Gia đình có 04 anh chị em, bản thân là thứ tư; Vơ, con chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không.

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2022 đến nay có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị C – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trung tâm).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 11 giờ ngày 06/6/2022, tại khu đất giãn dân thuộc thôn Vọng Đông, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Yên Trung tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Quàng Văn H đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn K, sinh năm 1996 ở thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Quàng Văn H 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng.

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, thu giữ tại tay trái của Nguyễn Văn K được niêm phong và ký hiệu M.

Tại Kết luận giám định số 881/KLGĐMT-PC09, ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0213 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Quàng Văn H là đối tượng sử dụng chất ma túy Heroine. Khoảng 08 giờ ngày 06/6/2022, Hặn đến khu vực gần cổng ký túc xá Công ty Samsung, huyện Yên Phong để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine, với giá 100.000 đồng. Sau đó, H đi đến khu đất đất giãn dân thuộc thôn Vọng Đông, xã Yên Trung thì gặp Nguyễn Văn K đang đi xe ôm của anh Nguyễn Văn Tr. Sau đó K có hỏi H “có ma túy Heroine không bán cho 200.000 đồng”. H nói “có”. K đưa cho H 200.000 đồng. H cầm tiền và đưa cho K 01 gói ma túy mà H vừa mua được. Đúng lúc này, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 92 ngày 16/8/2022 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Quàng Văn H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quàng Văn H khai nhận ngày 06/6/2022 bị cáo mua 100.000 đồng được 01 gói ma túy Heroine sau đó bán lại cho Nguyễn Văn K thu của K 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt giữ cùng tang vật. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Quàng Văn H từ 27 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2022.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 200.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi âm lấy lời khai của bị cáo.

Bà Nguyễn Thị C trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo. Về tội danh, điều luật áp dụng người bào chữa cho bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện VKS và không tranh luận về nội dung này. Người bào chữa cho bị cáo chỉ đề nghị HĐXX xem xét đến nhân thân, thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo cũng như điều kiện hoàn cảnh của bị cáo là người dân tộc thiểu số để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Bị cáo đồng ý với luận cứ bào chữa và không bổ sung gì thêm.

Bị cáo nhận tội, nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà hôm nay là có căn cứ và phù hơp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Quàng Văn H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý ". Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 3 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma tuý là vi phạm pháp luât, song để kiếm lời ngày 06/6/2022 bị cáo đã bán 0,0213gam Heroine cho Nguyễn Văn K thu của K 200.000đ thì bị bắt. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của BLHS mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 4 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 09/12 nhưng với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình bị cáo đã nhiều lần sử dụng chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 06/6/2022 bị cáo đã bán 0,0213 gam Heroine cho Nguyễn Văn K thu của K 200.000đ thì bị bắt. Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản riêng.

[ 5 ] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu ký túc xá Công ty Samsung, huyện Yên Phong bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Nguyễn Văn K là người mua ma túy của bị cáo ngày 06/6/2022 hiện đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa chỉ nơi K khai nhận nhưng không có đối tượng nào có tên như vậy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Văn Tr là người lái xe ôm chở Nguyễn Văn K ngày 06/6/2022 nhưng anh Tr không biết việc K mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Tr là phù hợp.

[ 6 ] Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng vì xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định.

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi âm lấy lời khai bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 329 BLTTHS xử phạt.

Quàng Văn H 26 (hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2022.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/9/2022.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.