Bản án về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức số 42/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI LÀM GIẢ CON DẤU, TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2022/TLST-HS ngày 24/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 01/7/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/HSST-QĐ ngày 14/7/2022 đối với bị cáo:

Mai Văn P, tên gọi khác: Không, sinh ngày: 25/8/1988 tại Nghệ An. NĐKTT: Xóm Đồng T, xã Bồi Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Chổ ở hiện nay: Khối phố Tứ N, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bản, tỉnh Quảng Nam. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: 06/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Mai Văn B (SN 1962) và bà Nguyễn Thị L (SN 1963). Vợ: Nguyễn Thị H (SN 1989) và có 01 con sinh năm 2011. Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo tại ngoại, hiện có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mai Văn B, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Khối phố Tứ C, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bản, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 7/2021, Mai Văn P có tin nhắn qua facebook với một người bạn qua quen biết trên mạng tên là Bắc (trên facebook là Cậu Ấm) về việc muốn làm giấy phép lái xe hạng B2. Sau đó, Bắc có nói quen một người có thể làm giấy phép lái xe và yêu cầu P chuyển số điện thoại của mình là 0775.459.198 cho Bắc. Sau đó có 01 số điện thoại 0383.881.636 gọi cho P, người này tự xưng tên Quân và nói có thể làm giấy phép lái xe cho P. Quân yêu cầu P cung cấp hình ảnh chứng minh nhân dân, hình ảnh chân dung để làm giấy phép lái xe hạng B2 với giá là 6.000.000 đồng, P đồng ý giao dịch. Khoảng 15 ngày sau, có 01 nhân viên bưu điện gọi điện cho P giao một giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021, P trả số tiền 6.000.000 đồng cho người giao hàng.

Đến ngày 08/12/2021, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37B1-478.40 lưu thông trên tuyến đường ĐT 605 xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang đã có hành vi vi phạm: Không đội mũ bảo hiểm, không có giấy tờ theo quy định. Tổ tuần tra kiểm soát của lực lượng Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Hòa Vang đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính số 1779/BB-VPH đối với P và tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 37B1-478.40. Sau đó, đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, P đến Công an huyện Hòa Vang yêu cầu được nhận lại đồ trong cốp xe 37B1-478.40. Cán bộ xử lý yêu cầu P xuất trình Chứng minh nhân dân và hỏi P có giấy phép lái xe hạng A1 không thì P trả lời là không có, đồng thời P xuất trình giấy phép lái xe hạng B2 của Phương đã đặt giả làm trước đó.

Quá trình kiểm tra giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P không do cơ quan có thẩm quyền cấp nên đội Cảnh sát giao thông, trật tự đã lập biên bản sự việc chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyết. Qua làm việc, P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tang vật tạm giữ:

- 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021.

Tại Bản kết luận giám định số 1564/C09C-Đ2 ngày 10/01/2022 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P (sinh ngày 25/8/1988; nơi cư trú xã Bồi Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) hạng B2 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021 cấp là giả.

* Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKS-HV ngày 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Mai Văn P về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Mai Văn P từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021.

- Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Văn P phải chịu theo quy định của pháp luât * Tại phiên tòa, quá trình xét hỏi bị cáo Mai Văn P thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng: Đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn Phương không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu hồi được cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do có nhu cầu làm giấy phép lái xe hạng B2 nên Mai Văn P đã có hành vi cung cấp hình ảnh chứng minh nhân dân và hình ảnh chân dung của mình để đặt giả làm 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021 với giá tiền là 6.000.000 đồng. Đến ngày 08/12/2021, khi P đến làm việc tại Công an huyện Hòa Vang về lỗi khi tham gia giao thông về việc điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37B1-478.40 không đội mũ bảo hiểm, không có giấy tờ theo quy định và xuất trình 01 giấy phép lái xe hạng B2 thì bị phát hiện giấy phép lái xe hạng B2 mà P sử dụng là giả. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng số 47/CT-VKS-HV ngày 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn bình thường của cơ quan nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính. Bị cáo nhận thức được khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe được phép điều khiển do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp nên đã đặt làm giả giấy phép lái xe hạng B2 để sử dụng tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, sau khi làm giả giấy phép lái xe hạng B2 nhưng bị cáo chưa sử dụng và xuất trình cho lực lượng Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Hòa Vang về việc điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37B1-478.40 vào ngày 08/12/2021 do không đội mũ bảo hiểm, không có giấy tờ thì qua giám định giấy phép lái xe hạng B2 do bị cáo xuất trình là giả. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử công khai và áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là hết sức cần thiết, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo và vợ đi làm ăn xa. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về Ủy ban nhân dân xã, phường nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách cũng có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tại phiên tòa là phù hợp. Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung để phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021 mà bị cáo làm giả hiện đang lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án nên căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án.

[5] Ngoài ra trong vụ án còn có:

- Đối tượng đã làm giả giấy phép lái xe hạng B2 cho Mai Văn P. Người tên Quân sử dụng số điện thoại 0383.881.636 nhận làm giả giấy phép lái xe hạng B2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã có công văn gửi Tập đoàn Viễn thông Viettel để xác định chủ thuê bao, số IMEI của điện thoại sử dụng số thuê bao, thời gian kích hoạt, lịch sử chi tiết gọi đi, gọi đến; lịch sử chi tiết tin nhắn đi, đến, nhưng đến nay chưa có kết quả và cũng chưa xác định được nhân thân lai lịch. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.

- Đối với người tên Bắc (facebook có tên là Cậu Ấm) giới thiệu P cho người tên Quân để làm giả giấy phép lái xe hạng B2, hiện nay Mai Văn P đã làm mất tài khoản facebook của mình (P sử dụng số điện thoại 0775.459.198 gắn trên điện thoại hiệu Oppo để đăng ký tài khoản facebook và Zalo, nhưng Phương đã làm mất điện thoại và sim điên thoại nêu trên) nên P không cung cấp được thông tin của người tên Bắc. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

- Đối với những lỗi vi phạm giao thông của Mai Văn P vào ngày 08/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã chuyển Công an huyện Hòa Vang để ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đồng, bị cáo Mai Văn P phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn P phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

1. Căn cứ vào: khoản 1, khoản 4 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bị cáo Mai Văn P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/7/2022).

Tuyên giao bị cáo Mai Văn P về Ủy ban nhân dân phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo Mai Văn P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Văn P số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tuyên tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, số 400211893400 mang tên Mai Văn P do Sở giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 30/5/2021.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 23, 26, 27 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

+ Bị cáo Mai Văn P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Mai Văn B vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.