Bản án về tội giết người số 139/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 139/2022/HS-ST NGÀY 19/09/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2022/TLST-HS ngày 26/08/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 09 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn TH, tên gọi khác không; sinh ngày 23/03/1972; Nơi cư trú: bản A, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt, trình độ văn hóa: 08/12. Dân tộc,Thái; Tôn giáo: Không; Giới T: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Văn Y, Con bà: Hoàng Thị P ( đều đã chết), bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H ( bị hại trong vụ án) và 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2004 Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 04/5/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, nơi cư trú: bản A, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La, có mặt.

Ông Đinh Văn T, sinh năm 1959, nơi cư trú: bản A, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn văn TH: Ông Hoàng Trung Đ Luật sư – Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được xác định như sau.

Sáng ngày 08/03/2022, khi đang đi chăn bò cùng ông Hà Văn A (ở cùng bản). Nguyễn Văn TH có biểu hiện không bình thường, chân tay run rẩy nên An B TH về nhà nghỉ. TH quay về nhà nằm, đến buổi trưa cùng ngày, TH sang nhà anh Nguyễn Văn TH (Là em ruột, ở cùng bản) thấy anh TH đang ăn cơm, uống rượu nên TH vào uống khoảng 02 đến 03 chén rượu, lúc đó mọi người can ngăn không cho uống nữa vì thấy TH không tỉnh táo. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, TH có biểu hiện bị kích động, bực dọc, khó chịu, TH cầm 01 con dao nhọn dài 41cm, ra đường đứng trước cổng nhà. Thấy vậy, chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975 (vợ TH) hỏi TH: “Anh làm gĩ đấy”, TH đáp; “Tao đứng đây để đợi người”. Lúc này Lường Thái B, sinh năm 2004, trú tại: bản TT, xã HT, huyện YP điều khiển xe mô tô BKS 26AA - 120.64 đi qua, chị H sợ TH gây sự nên gọi to để B nghe thấy đừng lại gần TH, thấy vậy B dừng xe, thì nhìn thấy TH cầm dao tiến lại phía B, chị H chạy theo can ngăn nhưng bị TH dùng dao chém 02 nhát trúng vào vùng trán, chị H bỏ chạy sang nhà chị Hà Thị É (ở cùng bản). TH quay lại tìm B, nhưng B đã để xe và chạy sang nhà Hoàng Văn T ở gần đó. TH dùng dao chém vào phần yếm xe, rồi đạp xe đổ xuống đường, Trong lúc đó anh Đinh Tiền Hải, sinh năm 1966 (ở cùng bản ) đi xe đạp qua, TH cầm dao tiến về phía anh Hải và nói: “Tao phải giết thằng này” rồi giơ dao chém về phía anh Hải, anh Hải nhấc xe đạp lên đỡ nên không bị thương, anh Hải bỏ chạy. Ngay lúc đó ông Đinh Văn T, sinh năm 1959 (ở cùng bản) điều khiển xe mô tô BKS 26D1 - 127.04 đi đến, TH nói “Tao chém mày ” rồi dùng dao chém ông T nhưng không trúng, TH chém tiếp nhát thứ 2 trúng vào phần đầu và sau tai trái của ông T, rồi lao vào chém tiếp nhát thứ 03 theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía ông T, ông T giơ tay phải lên đỡ thì bị chém trúng vào ngón tay, ông T bỏ chạy. TH dùng dao chém yếm xe và chọc thủng lốp, săm bánh sau xe mô tô của ông T rồi đi vào nhà lấy 01 con dao nhọn tự đâm vào bụng để tự tử nhưng được mọi người phát hiện đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện YP (kết quả giám định thương tích của TH xếp 69%) Ngày 09/3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YP đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án: Hiện trường là đoạn đường bê tông liên bản A đi bản Puôi 2, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La. Trên hiện trường phát hiện nhiều vết mầu nâu (vết máu đã khô) dạng nhỏ giọt, chị Hà Thị Én đã giao nộp 02 con dao nhọn có cạnh sắc có chiều dài 41cm và 30cm. Đã cho bị can nhận dạng xác định con dao dài 41cm là hung khí TH sử dụng để gây án, con dao còn lại TH sử dụng đâm vào bụng để tự tử. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ 01 chiếc khăn của chị H đội trên đầu bị TH chém còn có vết máu, 01 lốp xe mô tô, 01 xăm xe mô tô bị đâm thủng, 01 bao dao.

Kết quả xem xét dấu vết trên thân thể xác định: Chị Nguyễn Thị H bị 02 vết thương ở vùng trán; ông Đinh Văn T bị cụt đốt thứ 3 ngón tay giữa và bị thương ở ngón trỏ và ngón cái của bàn tay phải.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Bị cáo Nguyễn Văn TH đã thực hiện lại các hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo và những người bị hại.

Vật chứng vụ án được thu giữ gồm; 02 con dao nhọn; 01 chiếc khăn của chị H đội trên đầu bị TH chém còn có vết máu, 01 lốp xe mô tô, 01 xăm xe mô tô bị đâm thủng, 01 bao dao.

Tại bản cáo trạng số: 89/CT - VKS - P2 ngày 22/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Nguyễn Văn TH về tội giết người theo điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn TH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại ông Đinh Văn T đã được gia đình bị cáo bồi thường về sức khỏe bị xâm hại và tài sản bị hư hỏng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng), ông Đinh Văn T không yêu cầu gì thêm và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn TH.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn TH như cáo trạng đã quy kết và đề nghị:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 123 điểm b, s, q khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TH phạm tội giết người. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TH từ 9 đến 10 năm tù, Thời hạn tù T từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam 04/5/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại Đinh Văn T về sức khỏe bị xâm hại và tài sản bị hư hỏng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Do vật chứng thu giữ là vật không còn giá trị sử dụng, chủ sở hữu không yêu cầu trả lại, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn TH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh, Điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét :

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, hành vi phạm tội của bị cáo do bị bệnh rối loạn, loạn thần do rượu giai đoạn khỏi bệnh, theo phân loại bện Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về rối loạn tâm thân và hành vi bệnh có mã F10.5. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 65/KLGĐ ngày 09/6/2022 của Trung Tâm pháp y tâm thần khu vực miền Bắc xác định: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 08/03/2022 Nguyễn Văn TH bị rối loạn, loạn thần do rượu với hoang tưởng và ảo giác chi phối, Từ khi bị bắt tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo phạm tội chưa đạt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s , q khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự mở lượng khoan hồng xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt với mức thấp nhất.

Bị cáo Nguyễn Văn TH nhận tội và trí với lời bào chữa của Luật sư và không có ý kiến bổ sung.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện YP, Công an tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn TH:

Tối 08/3/2022, tại bản A, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La Nguyễn Văn TH do bị hoang tưởng và ảo giác, ảnh hưởng từ việc sử dụng rượu nên đã sử dụng 01 con dao nhọn, có lưỡi sắc dài 41cm đứng ở đường thấy có người qua thì sẽ chém chết. Trong đó TH đã chém 02 nhát vào vùng đâu chị Nguyễn Thị H (vợ của bị cáo) gây thương tích với tỷ lệ thương tật 6% và chém 03 nhát vào vùng đầu, tay của Đinh Văn T gây thương tích với tỷ lệ thương tật 6%.

Hành vi trên của Bị cáo Nguyễn Văn TH đã phạm vào tội Giết người thuộc tình tiết định khung “ Giết 2 người trở lên” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn TH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại và người làm chứng cùng với các căn cứ có trong hồ sơ vụ án, về thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các căn cứ sau.

Biên bản thực nghiệm hiện trường ngày 09/3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YP: Hiện trường là đoạn đường bê tông liên bản A đi bản Puôi 2, xã HT, huyện YP, tỉnh Sơn La.

Kết quả xem xét dấu vết trên thân thể xác định: Chị Nguyễn Thị H bị 02 vết thương ở vùng trán; ông Đinh Văn T bị cụt đốt thứ 3 ngón tay giữa và bị thương ở ngón trỏ và ngón cái của bàn tay phải.

Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trưng cầu giám định ADN trên con dao xác định là hung khí gây án có ký H VI và mẫu máu của những người bị hại Nguyễn Thị H và Đinh Văn T, đồng thời trưng cầu giám định tỷ lệ thương tật đối với những người bị hại và giám định tâm thần đối với bị can Nguyễn Văn TH, - Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/TgT ngày 25/4/2022 và kết luận giám định pháp y về thương tích số 119/TgT ngày 25/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: Tỷ lệ tổn thương trên cơ thể của chị Nguyễn Thị H và ông Đinh văn T do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 06% (sáu phần trăm).

Tại bản kết luận giám định pháp y về AND số 141/22/TC-AND ngày 21/3/2022 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: AND thu giữ từ mẫu chất màu nâu đã khô trên con dao trùng khớp với AND của Nguyễn Thị H và Đinh Văn T.

- Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 65/KLGĐ ngày 09/6/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, xác định: Nguyễn Văn TH bị bệnh rối loạn, loạn thần do rượu giai đoạn khỏi bệnh. Hiện tại Nguyễn Văn TH bị rối loạn loạn thần do rượu giai đoạn khỏi bệnh, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Từ các căn cứ như đã nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn TH phạm tội giết người theo điểm a, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố có mức hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

- [3] Khung hình phạt áp dụng: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn TH là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại được pháp luật B vệ, Nguyễn Văn TH đã có hành vi đã sử dụng 01 con dao nhọn, có lưỡi sắc dài 41cm đứng ở đường thấy có người qua thì sẽ chém chết. Trong đó TH đã chém 02 nhát vào vùng đầu chị Nguyễn Thị H (vợ của bị cáo) gây thương tích với tỷ lệ thương tật 6% và chém 03 nhát vào vùng đầu, tay của Đinh Văn T gây thương tích với tỷ lệ thương tật 6%. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện thái độ hung hăng, coi thường pháp luật và T mạng con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

- Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo gây ra do bị bệnh rối loạn, loạn thần do rượu. Do đó cần xem xét khi lượng hình lên mức hình phạt phù hợp với T chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[4].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo TH là người có bệnh hạn chế về khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về việc làm của mình, gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại về sức khỏe và tài sản bị hư hỏng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội chưa đạt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, q khoản 1, 2 Điều 51, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của Nguyễn Văn TH. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành trưng cầu định giá tài sản. Ngày 13/4/2022, Hội đồng định giá tài sản UBND huyện YP xác định trị giá thiệt hại chiếc xe BKS 26AA - 120.64 của Lường Thái B là 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng; xe BKS 26D1 - 127.04 của Đinh Văn T là 550.000đ (năm trăm năm mươi nghìn) đồng, số tiền gây thiệt hại chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự. Lường Thái B không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại Đinh Văn T về sức khỏe bị xâm hại và tài sản bị hư hỏng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng), ngoài ra Đinh Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm , bị hại chị nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

[6] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 con dao nhọn; 01 chiếc khăn màu tím; 01 lốp xe mô tô, 01 xăm xe mô tô bị đâm thủng, 01 bao dao.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn TH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 123; điểm b, s, q khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TH phạm tội giết người.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TH 09 (chín năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù T từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 04/5/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 590, Điều 593 Bộ Luật dân sự. Chấp nhận gia đình bị cáp đã bồi thường cho bị hại Đinh Văn T về sức khỏe bị xâm hại và tài sản bị hư hỏng số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

4.Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) Hộp vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ cố ý gây thương tích Bản Puôi, xã HT ngày 08.3.2022: Lốp, xăm xe mô tô của anh Đinh Văn T xác định bị Nguyễn Văn TH chém ngày 08.3.2022”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong có dòng chữ Công an tỉnh Sơn La; số 096728 và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an huyện YP, và dán 01 lớp băng dính trong suốt trên phần giấy niêm phong và hộp vật chứng niêm phong; cùng chữ ký và dòng ghi rọ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong (Biên bản giao nhận tài liệu đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 15.3.2022. thì vật chứng thu giữ là 01 lốp cao su xe mô tô, nhãn H KENDA, trên bề mặt lốp bên trái cách chữ K trong từ “KENDA” 15cm, có một vết rách thủng không rõ hình, kích thước, 01 x 0,1cm lốp xe cũ, đã qua sử dụng; và 01 săm cao su xe mô tô nhãn H SRC, trên bề mặt săm cao su cách chân van 51cm, có một vết rách thủng không rõ hình, kích thước, 1,2 x 0,1cm, cách chân van 11cm có vết rách không rõ hình dài 16cm, săm xe đã hư hỏng).

01 (một) Chiếc hộp giấy, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ cố ý gây thương tích Bản Puôi, xã HT ngày 08/3/2022: Bao dao chị Nguyễn Thị H xác định Nguyễn Văn TH đeo trên người tại thời điểm gây thương tích cho chị H”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong có dòng chữ Công an tỉnh Sơn La; số 096729 và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an huyện YP, và dán 01 lớp băng dính trong suốt trên phần giấy niêm phong và hộp vật chứng niêm phong; cùng chữ ký và dòng ghi rọ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong. (Biên bản giao nhận tài liệu đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 15.3.2022. thì vật chứng thu giữ là 01 Bao dao bằng gỗ màu nâu dài 32cm, điểm rộng nhất của bao dao rộng 07cm, thân bao dao được buộc một dây dù màu trắng bạc, bao dao cũ đã qua sử dụng).

01 (một) Chiếc hộp giấy, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ cố ý gây thương tích Bản Puôi, xã HT ngày 08/3/2022: Con dao Nguyễn Văn TH xác định sử dụng để tự tử”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong có dòng chữ Công an tỉnh Sơn La – Giấy niêm phong số 096905 và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quam CSĐT - Công an huyện YP, và dán 01 lớp băng dính màu trắng lên trên phần giấy niêm phong và hộp giấy niêm phong; cùng chữ ký và dòng ghi rọ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong. (Biên bản giao nhận tài liệu đồ vật, dữ liệu, điện tử ngày 08.3.2022. thì vật chứng thu giữ là 01 con dao nhọn, một cạnh sắc dài 30cm, không có nhãn mác, chuôi dao bằng gỗ màu nâu, dài 12cm, điểm rộng nhất của bản dao dài 2,6cm, phần mũi dao và lưỡi dao có bám dính chất màu nâu đã khô trên diện rộng 0,8 x 1,5cm, bề mặt dao bị hoen rỉ, dao cũ đã qua sử dụng).

01 (một) Chiếc hộp giấy, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ cố ý gây thương tích Bản P, xã HT ngày 08/3/2022: Con dao Nguyễn Thị H, Đinh Văn T xác định bị Nguyễn Văn TH sử dụng để gây thương tích; ký H V1”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong, có 03 hình dấu tròn đỏ của Viện Pháp y Quốc gia, và dán 01 lớp băng dính màu trắng lên trên phần giấy niêm phong và hộp giấy niêm phong; cùng chữ ký và dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong. (Biên bản giao nhận tài liệu đồ vật, dữ liệu, điện tử ngày 08.3.2022. thì vật chứng thu giữ là 01 con dao nhọn, một cạnh sắc dài 41cm, không có nhãn mác, chuôi dao bằng gỗ màu nâu, dài 13cm, điểm rộng nhất của bản dao dài 4,2cm, thân dao và mũi giao bám dính chất màu nâu đã khô trên diện rộng 12 x 3cm, bề mặt dao bị hoen rỉ, dao cũ đã qua sử dụng).

01 (một) Chiếc hộp giấy, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ cố ý gây thương tích Bản Puôi, xã HT ngày 08/3/2022: Chiếc khăn chị Nguyễn Thị H, xác định của chị H buộc trên đầu thời điểm bị Nguyễn Văn TH dụng dao gây thương tích”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La – Giấy niêm phong; số 096906 và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện YP, và dán 01 lớp băng dính màu trắng lên trên phần giấy niêm phong và hộp giấy niêm phong; cùng chữ ký và dòng ghi rọ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong. (Biên bản giao nhận tài liệu đồ vật, dữ liệu, điện tử ngày 08.3.2022. thì vật chứng thu giữ là 01 Chiếc khăn vải màu tím, có họa tiết hình hoa, lá màu vàng – đỏ - xanh, kích thước 48 x 47,5cm, tại họa tiết hình hoa giữ khăn, cách mép khăn 23cm, có một vết rách thủng lớp vải bờ mép sắc gọn dài 4,5 x 01cm, cách góc này về phái góc khăn, cách mép khăn vào 13cm, có một vết rách thủng, bờ mép sắc gọn, kích thước 4,2 x 0,1cm , khăn cũ đã qua sử dụng).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 mục I.1 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Văn TH phải chịu 200.000 (hai trăn nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.