Bản án về tội đánh bạc số 83/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG- THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN 

BẢN ÁN 83/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HS ngày 08/6/2022 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc C, sinh năm 1976 tại Ninh Thuận; nơi cư trú: Thôn PT, xã MS, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1950 và bà Thạch Thị H, sinh năm: 1955; có vợ Bùi Thị D và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/6/2021, bị Công an xã Mỹ Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Bà Lê Thị G, sinh năm: 1968. Địa chỉ: Khu phố 1, phường ĐV, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.( Có mặt) Bà Phùng Thị Mỹ L, sinh năm: 1978. Địa chỉ: Khu phố 1, phường ĐV, thành phố PR, tỉnh Ninh Thuận.(Vắng mặt) Ông Nguyễn Tr, sinh năm: 1978. Địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 16/12/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Lê Thị G, sinh năm: 1968, trú tại: Khu phố 1, phường Đ, TP. PR đang tụ tập đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền nên Công an phường Đô Vinh đến tiến hành kiểm tra, phát hiện tại nhà của G, gồm có: G, Phạm Ngọc C, Nguyễn Tr, Phùng Thị Mỹ L đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tiến lên ăn thua bằng tiền, sử dụng bộ bài Tây gồm 52 lá bài, có 04 người chơi, mỗi ván bài chia đều cho mỗi người 13 lá bài, người về nhất thắng của người về cuối cùng 20.000 đồng, người về nhì thắng của người về thứ ba 10.000 đồng. Trong ván bài người nào “chặt” heo đỏ thắng 40.000 đồng, “chặt” heo đen thắng 20.000 đồng. Các con bạc chơi từ 21 giờ đến 22 giờ 40 phút thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện.Tạm giữ tại chiếu bạc: 02 bộ bài Tây 52 lá bài; 01 cái mền, kích thước 02x02m, màu vàng đỏ đen; số tiền: 425.000 đồng. Ngoài ra còn tạm giữ: trên người của Gái số tiền không dùng để đánh bạc 140.000 đồng; Cường 01 xe mô tô, hiệu SYM, màu đen bạc, biển số 85F1-031.89 và số tiền 10.000 đồng trên người dùng để đánh bạc; Trai 01 xe mô tô, hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 65D1-060.55. Tại Cơ quan điều tra, Gái, Cường, Trai, Lệ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc, cụ thể như sau: Phạm Ngọc C sử dụng số tiền 100.000 đồng đánh bạc, thua 70.000 đồng, còn lại 30.000 đồng bị tạm giữ; trong đó: Tại chiếu bạc 20.000 đồng, trên người là 10.000 đồng. Lê Thị G sử dụng số tiền 205.000 đồng đánh bạc, thắng 110.000 đồng; bị thu giữ tại chiếu bạc 315.000 đồng. Nguyễn Tr sử dụng số tiền 30.000 đồng đánh bạc, thắng 30.000 đồng; bị thu giữ tại chiếu bạc 60.000 đồng. Phùng Thị Mỹ L sử dụng số tiền 100.000 đồng đánh bạc, thua 70.000 đồng, còn lại 30.000 đồng bị thu giữ tại chiếu bạc. Như vậy, tổng số tiền mà các con bạc dùng để đánh bạc vào ngày 26/12/2021 là 435.000 đồng, trong đó 425.000 đồng trên chiếu bạc và 10.000 đồng trên người Cường.

Cáo trạng số 54/CT- VKSPR ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phạm Ngọc C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Ngọc C về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo.

Bị cáo đồng ý với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không tranh luận. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 16/12/2021, tại nhà của Lê Thị G ở khu phố 1, phường Đô Vinh, TP. Phan Rang - Tháp Chàm, Phạm Ngọc C thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tiến lên ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 435.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được coi là chưa bị xử phạt hành chính nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc. Vì vậy, Cáo trạng số 54/CT-VKSPR ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phạm Ngọc C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các tình tiết này được quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật; ngoài hình phạt chính, cần phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Số tiền dùng để đánh bạc của Lê Thị G, Nguyễn Tr, Phùng Thị Mỹ L chưa đủ định mức để xử lý hình sự nên Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt vi phạm hành chính đối với Gái, Trai và Lệ là có căn cứ.

Quá trình điều tra xác định Lê Thị G có hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc, do số tiền đánh bạc chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nên Cơ quan Điều tra không xử lý hình sự mà chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[4] Xử lý vật chứng:

Đối với số tiền đánh bạc Cơ quan điều tra đã tạm giữ là 435.000 đồng (425.000 đồng trên chiếu bạc và 10.000 đồng trên người bị cáo C) cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

02 bộ bài tây 52 lá; 01 cái mền, kích thước 02x02m, màu vàng đỏ đen. Đây là công cụ dùng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại đồ vật, tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc cho chủ sở hữu là có căn cứ, gồm:

- Trả cho bị cáo 01 01 xe mô tô, hiệu SYM, màu đen bạc, biển số: 85F1- 031.89 - Trả lại cho Nguyễn Tr 01 xe mô tô, hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số: 65D1-060.55 Đối với số tiền không liên quan đến hành vi đánh bạc đang tạm giữ 140.000 đồng của Lê Thi Gái nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Gái là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 35; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc C 09 ( chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phạm Ngọc C cho Uỷ ban nhân dân xã Mỹ Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Ngọc C phải nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào công quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 435.000 đồng (Bốn trăm ba mươi lăm ngàn đồng) theo Ủy nhiệm chi số 09 ngày 29/4/2022 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây 52 lá; 01 cái mền màu vàng đỏ đen, kích thước (02x02)m theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang- Tháp Chàm 3.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo. Quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.