Bản án về tội đánh bạc số 59/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 59/2023/HS-ST NGÀY 13/11/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2023/HSST-QĐ ngày 30/10/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1964; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn 2 D, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: chủ quán Karaoke S; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị N (đều đã chết); vợ Trần Thị Bích A và có 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 29/6/2023 đến ngày 06/7/2023 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Cà Thị T, sinh năm 1989; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Xôm 3, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký tạm trú: thôn 2 D, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; Chỗ ở: thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn D và bà Lò Thị L; bị cáo chung sống như vợ chồng với Cà Văn B (đã chết) và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 29/6/2023 đến ngày 06/7/2023 được tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lô Thủy V, sinh năm 2004; địa chỉ: Bản T, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng Đ là chủ quán Karaoke S (địa chỉ ở thôn L, xã N, huyện L). Quá trình kinh doanh, với mục đích thu lợi bất chính, Nguyễn Trọng Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Cà Thị T và Lô Thuỷ V, cả hai đều là nhân viên được Đ thuê đến ăn, ở tại quán và phục vụ khách. Nguyễn Trọng Đ thống nhất cách thức đánh bạc với người đánh lô, đề, lấy kết quả giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày để tính thắng thua, cụ thể như sau:

Đối với số đề 02 số: Người mua tự chọn các số gồm hai số tự nhiên bất kỳ (từ số 00 đến số 99) tương ứng với số tiền mua số đề (số lượng số đề và số tiền tùy thuộc vào khả năng của người chơi); nếu số đề của người đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người mua sẽ được hưởng số tiền gấp 80 lần so với số tiền đã bỏ ra mua.

Đối với số lô 2 số: Cách tính 01 điểm lô bằng 23.000 đồng; người chơi chọn mua một cặp số tự nhiên bất kỳ gồm 2 số từ 00 đến 99; nếu cặp số đã mua trùng với 2 số cuối của bất kỳ giải nào (từ giải đặc biệt đến giải bảy) thì người mua được hưởng số tiền là 80.000 đồng/01điểm.

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 05/6/2023, tại quán Karaoke S, Cà Thị T đã sử dụng điện thoại di động nhắn tin từ tài khoản Zalo tên “Lặng lẽ buông” đăng ký bằng số điện thoại 0382.X.073 của T đến tài khoản Zalo “Nguyễn Ngọc Đ” đăng ký bằng số điện thoại 0388.X.444 của Đ, đề nghị Đ bán cho các số đề 35, 53 mỗi con 100.000 đồng; các số đề 55, 39, 93, 18, 81, 03, 30, 29, 92, 98, 89 mỗi con 50.000 đồng; các số đề 00, 28, 82, 58, 85, 19, 91, 37, 73, 09, 90, 46, 64, 13, 31 mỗi con 20.000 đồng; các số lô 48, 44, 09 mỗi con 20 điểm (tương ứng số tiền 1.380.000 đồng). Tổng số tiền T ghi số đề, số lô của Đ là (1.050.000 đồng số đề + 1.380.000 đồng số lô = 2.430.000 đồng). Theo thông báo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 05/6/2023, giải đặc biệt là số 00081 nên T trúng số đề 81 với 50.000 đồng tương ứng số tiền là 50.000 đồng x 80 = 4.000.000 đồng; giải ba có số 88844 và giải bảy có số 48 nên T trúng số lô 44 với 20 điểm, số lô 48 với 20 điểm tương ứng với số tiền là 40 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 3.200.000 đồng. Cả hai đã thanh toán số tiền thắng, thua với nhau, sau khi đối trừ số tiền T ghi lô, đề 2.430.000 đồng, Đ đã trả cho T số tiền 4.770.000đồng. Như vậy tổng số tiền T và Đ dùng đánh bạc ngày 05/6/2023 là 2.430.000 đồng + 4.000.000 đồng + 3.200.000 đồng = 9.630.000 đồng.

Ngày 26/6/2023, Lô Thuỷ V đã sử dụng điện thoại di động nhắn tin từ tài khoản Zalo tên “Thuý V” đăng ký bằng số điện thoại 0388.792.564 của V đến tài khoản Zalo “Nguyễn Ngọc Đ” đăng ký bằng số điện thoại 0388.X.444 của Đ, đề nghị Đ bán cho V các số lô 88, 87 mỗi con 25 điểm (tương ứng với số tiền 1.150.000 đồng); các số đề 92, 29, 65, 56, 94, 49, 85, 58, 52, 25, 98, 89, 21, 12, 41, 14, 61, 16, 81, 18, 23, 32, 43, 34, 63, 36, 83, 38, 27, 72, 47, 74, 67, 76, 87, 78 mỗi con 50.000 đồng. Tổng số tiền V ghi số lô, số đề của Đ là 1.150.000 đồng số lô + 1.800.000 đồng số đề = 2.950.000 đồng. Theo thông báo, kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 26/6/2023, giải nhì có số 78387 nên V trúng số lô 87 với 25 điểm tương ứng với số tiền là 25 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 2.000.000 đồng. Cả hai đã thanh toán số tiền thắng, thua với nhau, sau khi đối trừ số tiền V ghi lô, đề 2.950.000 đồng, V đã trả cho Đ số tiền 950.000đ đồng. Như vậy tổng số tiền V và Đ dùng đánh bạc ngày 26/6/2023 là 2.950.000 đồng + 2.000.000 đồng = 4.950.000 đồng.

Ngày 27/6/2023, Phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về kinh tế, ma túy Công an huyện L kiểm tra, phát hiện tại các phòng của quán Karaoke S do Nguyễn Trọng Đ làm chủ đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành bắt giữ các đối tượng liên quan, đồng thời đưa Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T, Lô Thuỷ V về Cơ quan điều tra để làm việc.

Quá trình làm việc, Nguyễn Trọng Đ tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, vỏ màu xanh, nhãn hiệu Vivo; Cà Thị T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen; Lô Thuỷ V giao nộp 01 thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu trắng.

Tiến hành khai thác dữ liệu trong điện thoại xác định:

Điện thoại di động nhãn hiệu Vivo của Nguyễn Trọng Đ lắp sim Viettel số thuê bao 0388.X444; tại danh bạ Zalo có lưu “T NV”, “Vân NV”, Nguyễn Trọng Đ khai đây là ních Zalo của Cà Thị T, Lô Thuỷ Vân đã chuyển số lô, đề cho Đ.

Điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen của Cà Thị T lắp sim Viettel số thuê bao 0382.X.073; tại danh bạ Zalo có lưu Nguyễn Ngọc Đ, T khai đây là ních Zalo của Nguyễn Trọng Đ mà T đã nhắn tin mua số lô, đề ngày 05/6/2023.

Tại mục Photos trong điện thoại của Nguyễn Trọng Đ có 01 ảnh chụp nội dung tin nhắn giữa Cà Thị T với Nguyễn Trọng Đ qua tài khoản Zalo được lưu tên “T NV” vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 05/6/2023 với nội dung: “Chú ghi đề cho con 35, 53 = 100k; các số 55, 39, 93, 18, 81, 03, 30, 29, 92, 98, 89 = 50k;

00, 28, 82, 58, 85, 19, 91, 37, 73, 09, 90, 46, 64, 13, 31 = 20k; Lô 48, 44, 09 = 20đ”; Đ trả lời “ok”. Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T khai nhận đây là hình ảnh tin nhắn mua bán số lô, đề giữa Đ và T.

Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu trắng của Lô Thuỷ V, lắp sim Viettel số thuê bao 0388.792.564, tại ứng dụng Zalo phát hiện tin nhắn từ tài khoản Zalo tên “Thuý V” đến tài khoản Zalo “Nguyễn Ngọc Đ” đăng ký bằng số điện thoại 0388.X.444 với nội dung: “Chú ghi hộ cháu lô 88-87 mc 25đ; đề các số 92, 29, 65, 56, 94, 49, 85, 58, 52, 25, 98, 89, 21, 12, 41, 14, 61, 16, 81, 18, 23, 32, 43, 34, 63, 36, 83, 38, 27, 72, 47, 74, 67, 76, 87, 78 mc 50k”; Đ trả lời “ok”. Lô Thuỷ V, Nguyễn Trọng Đ khai nhận đây là tin nhắn mua bán số lô, đề giữa V và Đ trong ngày 26/6/2023.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu trắng của Lô Thuỷ V đã sử dụng làm công cụ để thực hiện hành vi phạm tội cũng là vật chứng trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” xảy ra tại quán Karaoke S nên được tách ra xử lý trong vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Đối với điện thoại di động của Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, chuyển cùng hồ sơ vụ án để phục vụ quá trình xét xử, thi hành án.

Cáo trạng số 66/CT-VKS-P1 ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng; bị cáo Cà Thị T từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Trọng Đ từ 05 đến 10 triệu đồng nộp sung ngân sách nhà nước; đối với Cà Thị T có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, truy thu số tiền 2.430.000 đồng của bị cáo Nguyễn Trọng Đ, số tiền 7.200.000 đồng của bị cáo Cà Thị T nộp sung ngân sách nhà nước.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại thu giữ của các bị cáo Đ, T.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương để có thời gian chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Lô Thuỷ V có đơn xin xét xử vắng mặt; trên cơ sở đề nghị của các bị cáo và quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 05/6/2023, tại thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Trọng Đ đánh bạc trái phép dưới hình thức bán các số đề, số lô với số tiền 2.430.000 đồng cho Cà Thị T. Kết quả Cà Thị T trúng số đề 81; trúng 20 điểm số lô 44; 20 điểm số lô 48 và đã được Nguyễn Trọng Đ thanh toán trả số tiền 7.200.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Trọng Đ và Cà Thị T dùng để đánh bạc ngày 05/6/2023 là 9.630.000 đồng.

Với hành vi trên, các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam truy tố về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bức xúc trong nhân dân, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác nên cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về vai trò: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ là người bán số lô, số đề; bị cáo Cà Thị T là người trực tiếp mua số lô, số đề nên các bị cáo giữ vai trò đồng phạm và cùng phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đã sử dụng đánh bạc.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng nào.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Trọng Đ có bố, mẹ vợ là ông Trần Công D và bà Nguyễn Thị H có công với cách mạng được tặng Huân chương chiến công hạng Nhì, Huân chương kháng chiến hạng Nhì, Huy chương kháng chiến hạng Nhất; bị cáo Cà Thị T hoàn cảnh gia đình khó khăn, một mình nuôi hai con còn nhỏ, là lao động chính (có xác nhận của chính quyền địa phương) nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Hình phạt chính: Xét thấy các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T có nhân thân tốt, không có tình tiết tặng nặng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, quá trình tại ngoại không vi phạm, chấp hành tốt quy định pháp luật nên đủ điều kiện xét cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm, phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ thực hiện hành vi phạm tội mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định pháp luật; bị cáo Cà Thị T có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

[7] Biện pháp tư pháp: Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc; truy thu của Nguyễn Trọng Đ số tiền 2.430.000 đồng, Cà Thị T số tiền 7.200.000 đồng.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng Đ và Cà Thị T được xác định các bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[9] Các vấn đề khác: Đối với hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề giữa Nguyễn Trọng Đ và Lô Thủy V trong ngày 26/6/2023 với tổng số tiền là 4.950.000 đồng, cả hai chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc nên ngày 30 và ngày 31/8/2023, Công an tỉnh Hà Nam đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng đối với Nguyễn Trọng Đ và 350.000 đồng đối với Lô Thuỷ V về hành vi này là phù hợp quy định pháp luật.

[10] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11] Quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T phạm tội “Đánh bạc”; xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Trọng Đ 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án.

- Bị cáo Cà Thị T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Nguyễn Trọng Đ và Cà Thị T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đ 5.000.000 (Năm triệu) đồng nộp sung ngân sách nhà nước; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cà Thị T.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo thu giữ của Nguyễn Trọng Đ, trong phong bì ký hiệu ĐT09; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen thu giữ của Cà Thị T, trong phong bì ký hiệu ĐT10.

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam).

- Tiếp tục lưu trong hồ sơ 01 (một) USB lưu trữ dữ liệu ghi âm, ghi hình có âm thanh trong quá trình ghi lời khai của Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T.

- Truy thu của bị cáo Nguyễn Trọng Đ số tiền 2.430.000 (Hai triệu bốn trăm ba mươi nghìn) đồng; bị cáo Cà Thị T số tiền 7.200.000 (Bẩy triệu hai trăm nghìn) đồng, nộp sung ngân sách nhà nước.

4. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Cà Thị T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.