Bản án về tội đánh bạc số 50/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH Q

BẢN ÁN 50/2022/HS-ST NGÀY 08/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST-HS ngày 25/7/2022 đối với bị cáo:

Hồ Duy Tr (tên gọi khác Tr L), sinh năm 1984 tại huyện T, tỉnh Q; nơi cư trú thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Q; nghề nghiệp thợ đá hoa cương; trình độ học vấn 5/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; tên cha Hồ D và tên mẹ Nguyễn Thị M; tên vợ Nguyễn Thị H; có 01 con; tiền sự không có; tiền án ngày 27/4/2017 bị TAND huyện T xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, phạt bổ sung 7.000.0000đ; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Đoàn Công H, sinh năm 1992; ông Đoàn Văn T, sinh năm 1992; ông Ngô Anh Đ, sinh năm 1994; bà Thi Thị Như L, sinh năm 1992; ông Dương Thanh H, sinh năm 1982; đều có địa chỉ thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Q.

Ông Phan Văn B, sinh năm 1988, địa chỉ thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Q.

Ông Phan Văn H, sinh năm 1972, địa chỉ thôn Ph, xã B, huyện T, tỉnh Q.

Bị cáo Hồ Duy Tr, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đoàn Công H, Dương Thanh H, Ngô Anh Đ, Phan Văn B và Phan Văn H có mặt tại phiên tòa. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 09h40 phút ngày 11/02/2022, Công an xã B kiểm tra tại quán cà phê SUSU tại thôn V, xã B (do vợ chồng ông Đoàn Công H và bà Thi Thị Như L làm chủ quán) phát hiện có nhiều người tham gia đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức rung bầu cua; thu giữ tại chiếu bạc 1.650.000đ , 01 bộ thau đĩa dùng để rung bầu cua, 03 hột bầu cua và 01 bàn đặt bầu cua.

Quá trình điều tra xác định: Hồ Duy Tr đã có 01 tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích. Vào khoảng 7h00 phút ngày 11/02/2022, Hồ Duy Tr đến uống cà phê tại quán SUSU. Tại đây, Tr thấy ở góc quán có 01 bộ dụng cụ rung bầu cua (01 bộ thau đĩa, 01 bàn bằng giấy và 03 hột bầu cua) nên lấy ra rung thì những người đang uống cà phê tại quán gồm: Dương Thanh H, Đoàn Văn Th, Ngô Anh Đ, Phan Văn B và Phan Văn H tham gia đặt cược; Tr là người cầm cái. Những người đánh bạc không đặt cược tiền liên tục mà có ván đặt cược, có ván đứng xem. Mỗi ván các con bạc đặt cược từ khoảng 50.000đ đến 100.000đ. Đến khoảng 9h40 phút thì bị Công an xã B bắt quả tang.

Hồ Duy Tr khai: Sáng ngày 11/02/2022, Tr mang theo 500.000đ đến quán cà phê sau đó dùng số tiền này để đánh bạc, được một lúc thì thua hết nên Tr mượn của bà Thi Thị Như L 500.000đ để tiếp tục đánh bạc. Trong thời gian rung bầu cua, Tr đưa ông Đoàn Công H 200.000đ để trả tiền nước uống, thuốc lá và dọn vệ sinh; ông H đưa số tiền này cho vợ là bà Thi Thị Như L cất giữ. Khi bị bắt, Tr thua hết 600.000đ còn lại 200.000đ Tr cất giữ trong túi áo. Số tiền này Tr đã nộp cho Cơ quan điều tra.

Ông Ngô Anh Đ khai: Vào sáng ngày 11/02/2022, ông Đ đến uống cà phê tại quán SUSU, thấy Hồ Duy Tr cầm cái rung bầu cua nên ông Đ tham gia đặt cược. Ông Đ dùng 600.000đ để đánh bạc. Ông Đ đặt cược được 5 ván, mỗi ván đặt cược 100.000đ và đã thua hết 100.000đ, còn lại 500.000đ. Khi Công an phát hiện, ông Đ đã bỏ chạy khỏi hiện trường.

Ông Phan Văn H khai: Vào sáng ngày 11/02/2022, ông H đến uống cà phê tại quán SUSU, thấy mọi người đánh bầu cua nên ông H tham gia đặt cược. Ông H dùng 50.000đ để đặt cược. Đặt cược được 02 ván, ông H không thắng không thua. Khi Công an phát hiện, ông H đã bỏ chạy khỏi hiện trường, sau đó đã nộp lại 50.000đ dùng vào việc đánh bạc cho Cơ quan điều tra.

Ông Dương Thanh H khai: Khoảng 8h00 ngày 11/02/2022, ông H đến uống cà phê tại quán SUSU và có đem theo 200.000đ. Ông H có tham gia đặt cược bầu cua khoảng 02 ván, mỗi ván đặt 50.000đ. Ông H thua hết 100.000đ, còn lại 100.000đ. Khi bị Công an phát hiện, ông H cầm 100.000đ bỏ chạy khỏi hiện trường. Sau đó, ông H đã nộp lại 100.000đ dùng vào việc đánh bạc cho Cơ quan điều tra.

Ông Phan Văn B khai: Vào sáng ngày 11/02/2022, ông B đến uống cà phê tại quán SUSU, có mang theo 400.000đ. Ông B tham gia đặt cược bầu cua do Tr cầm cái được 04 ván, mỗi ván 100.000đ và không thắng, không thua. Khi bị phát hiện, ông B cầm theo 400.000đ bỏ chạy của hiện trường. Thời gian sau ông B đã nộp 400.000đ dùng vào việc đánh bạc cho Cơ quan điều tra.

Ông Đoàn Văn Th khai: Khoảng 9h00 ngày 11/02/2022, ông Th đến uống cà phê tại quán SUSU, có mang theo 100.000đ. Ông Th tham gia đặt cược bầu cua do Tr cầm cái được 02 ván, mỗi ván 50.000đ và thua 50.000đ. Còn lại 50.000đ, ông Th vừa đặt cược xuống bàn thì bị bắt giữ.

Ông Đoàn Công H khai: Vào sáng ngày 11/02/2022 có khoảng 10 người đến quán SUSU của ông H để uống cà phê. Đến khoảng 7h30 phút, Hồ Duy Tr có xin ông H rung bầu cua thắng thua bằng tiền tại quán và đưa cho ông H 200.000đ. Được ông H đồng ý, Tr đã rung bầu cua tại quán SUSU. Được một lúc thì Tr đưa cho ông H 200.000đ, H đưa số tiền này cho vợ là bà Thi Thị Như L cất giữ. Do hết tiền nên Tr mượn của bà L 500.000đ để cầm cái. Đến khoảng 9h30 phút thì Công an xã B phát hiện bắt giữ một số người, còn lại một số người bỏ chạy. Công an thu giữ trên chiếu bạc số tiển 1.650.000đ.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSTB-HS ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Hồ Duy Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hồ Duy Tr phạm tội“Đánh bạc” đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Hồ Duy Tr từ 06 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 24 tháng; phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.600.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ rung bầu cua.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, , tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Lời khai của Hồ Duy Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các ông bà Đoàn Công H, Đoàn Văn Th, Ngô Anh Đ, Thi Thị Như L, Dương Thanh H, Phan Văn H và Phan Văn B; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Công an xã B và Cơ quan điều tra Công an huyện T thu thập được.

Vì vậy có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 7h30 phút ngày 11/02/2022, tại quán cà phê SUSU của ông Đoàn Công H (thôn V, xã B), Hồ Duy Tr đã đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức bầu cua với các ông Đoàn Văn Th, Ngô Anh Đ, Dương Thanh H, Phan Văn H và Phan Văn B, mỗi ván từ 50.000đ và 100.000đ. Đến khoảng 9h30 phút cùng ngày thì bị Công an xã B bắt quả tang, thu giữ số tiền dùng để đánh bạc là 1.650.000đ. Ngoài ra, ngày 27/4/2017 Hồ Duy Tr bị TAND huyện T xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, phạt bổ sung 7.000.0000đ, chưa được xóa án tích về tội đánh bạc. Vì vậy Bản cáo trạng số 45/CT- VKSTB-HS ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Hồ Duy Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]-Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi của Hồ Duy Tr là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính và ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.

[3]-Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Trong quá trình điều tra, Điều tra viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[4].Về các vấn đề khác: Đối với hành vi của các ông Đoàn Văn Th, Ngô Anh Đ, Dương Thanh H, Đoàn Công H, Phan Công H và Phan Văn B chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện T xử phạt hành chính là phù hợp.

Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 2.600.000đ các đối tượng dùng vào việc đánh bạc được tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ rung bầu cua (gồm 01 bộ thau đĩa, 01 bàn đặt bầu cua và 03 hột bầu cua).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Duy Tr phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]-Tuyên bố: Bị cáo Hồ Duy Tr phạm tội “Đánh bạc”.

[2]-Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hồ Duy Tr 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/8/2022) về tội “Đánh bạc”.

Giao Hồ Duy Tr cho UBND B, huyện T, tỉnh Q quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu Hồ Duy Tr cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc Hồ Duy Tr phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp phạm tội mới thì Tòa án buộc Hồ Duy Tr phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp Hồ Duy Tr thay đổi nơi cư trú thì việc quản lý, giám sát và giáo dục được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hồ Duy Tr 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

[3]-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 2.600.000đ (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.9043824.00000 của Công an huyện T tại Kho bạc Nhà nước huyện T.

-Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ rung bầu cua gồm 01 bộ thau đĩa, 01 bàn đặt bầu cua và 03 hột bầu cua (Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện T quản lý).

[4]-Về án phí: Bị cáo Hồ Duy Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]-Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Duy Tr, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đoàn Công H, Dương Thanh H, Đoàn Văn T, Ngô Anh Đ, Phan Văn B và Phan Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/8/2022). Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.