Bản án về tội đánh bạc số 43/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 43/2022/HSST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 28/2022/HSST ngày 10/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày04/7/2022 đối với bị cáo:

Phạm Thị Bích T, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1985; sinh quán: Xã S, huyện L, tỉnh V; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H (đã chết) và bà Phạm Thị C (đã chết); chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; con: Có 02 con (lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2016); tiền án; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 09/01/2022 đến ngày 16/01/2022 được tại ngoại,(có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; trú tại: Thôn C, xã B, huyện Y,tỉnh V,(vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Tất T, sinh năm 1981; trú tại: Thôn C, xã B, huyện Y,tỉnh V,(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h20 phút ngày 09/01/2022, khi Phạm Thị Bích T đang bán hàng tạp hóa tại nhà thì có 01 nam thanh niên và 01 người phụ nữ đi đến gặp T, sau này khi bị Cơ quan Công an huyện Yên Lạc kiểm tra phát hiện thì hai người này tự khai nhận tên là Nguyễn Văn C sinh năm 1998 và Nguyễn Thị L sinh năm 1978, đều trú tại thôn P, xã T, huyện T, tỉnh V. C và L hỏi mua số lô, số đề của T thì T đồng ý bán. Lúc này, C và L đứng ở trước cửa của gian hàng tạp hóa, còn T đứng ở cạnh cửa xếp gian hàng tạp hóa. Nguyễn Thị L mua của T các số đề gồm: Đầu 8 bằng 3.000.000 đồng, tức là các số đề 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 mỗi số đề bằng 300.000 đồng; Đầu 9 bằng 400.000 đồng, gồm các số đề 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số đề bằng 40.000 đồng; mua số lô 88 bằng 50 điểm, mua số lô 54 bằng 10 điểm, mỗi điểm lô T bán cho L với giá tiền 23.000đồng/01 điểm lô, tổng số tiền L mua số lô, số đề của T là 4.780.000 đồng. T xé một mảnh giấy từ hộp thuốc lá Thăng Long ghi lại các số lô, số để mà L mua của T và đưa cho L giữ lại để tính thắng thua khi có kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày. T khuyến mại cho L số tiền 380.000 và do trước đó T còn nợ của L số tiền 400.000đồng nên L đã trả đủ cho T số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Văn C mua của Phạm Thị Bích T số lô 88 bằng 50 điểm, mỗi điểm lô T bán cho chiến với giá tiên 23.000đồng/01 điểm lô; mua số đề 66 bằng 50.000 đồng, hết tổng số tiền là 1.200.000 đồng. T xé một mảnh giấy từ hộp thuốc lá Thăng Long ghi lại các số lô, số để mà C mua của T và đưa cho chiến giữ lại để tính thắng thua khi có kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày. Đúng lúc này, tô Công tác Công an huyện Yên Lạc tiến hành đến khu vực gian bán hàng tạp hóa tại nhà ở của Phạm Thị Bích T kiểm tra và phát hiện T đang thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng hình thức ghi, bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị L. Lúc này, Nguyễn Văn T là chồng của T chạy từ trong nhà ra khu vực bán hàng tạp hóa to tiếng chửi bới tổ công tác Công an huyện Yên Lạc. Tổ công tác đã xuất trình Chứng minh Công an nhân dân và yêu cầu mọi người chấp hành để làm việc. Tuy nhiên, do thiếu hiểu biết pháp luật và nghĩ vợ mình là Phạm Thị Bích T không làm gì vi phạm pháp luật nên Nguyễn Văn T không chấp hành. T cầm một con dao bằng kim loại màu trắng lớn tiếng chửi bới, dùng dao chém liên tiếp nhiều phát vào cửa gian hàng tạp hóa để đóng cửa, cản trở lực lượng Công an huyện Yên Lạc làm việc. Tuy nhiên, sau khi phát hiện đó là lực lượng Công an huyện Yên Lạc, T đã không có hành vi chống đối, cản trở gì nữa. Tổ công tác Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành lập biên bản sự việc và tạm giữ các đồ vật, tài liệu.

Quá trình khám xét thu giữ được một số đồ vật như sau:

Thu giữ của Phạm Thị Bích T: Tiền Việt Nam 5.200.000 đồng.

Thu giữ trên tay trái của Nguyễn Thị L 01 mảnh tờ bìa vỏ thuốc lá Thăng Long có một mặt màu vàng, một mặt màu vàng trắng ghi các ký tự "9/1/2022”; “Đầu 8 = 3 triệu”; “Đầu 9 = 400”; “Lô 88 = 1 triệu một trăm 50”; “Lô 54 = 230 nghìn”.

Thu giữ trên tay trái của Nguyễn Văn C 01 mảnh tờ bìa vỏ thuốc lá Thăng Long có một mặt màu vàng, một mặt màu vàng trắng ghi các ký tự “9/1/2022”; “Lô 80 = 50đ”; “Đề 66 = 50.000”; “1700”.

01 quyển vở ô ly không có bìa, bên trong có 13 tờ có ký tự chữ và số, có chữ ký xác nhận của Phạm Thị Bích T.

01 quyển số dòng kẻ, không có bìa bên trong có 32 tờ có ký tự chữ và số, có chữ ký xác nhận của Phạm Thị Bích T.

Thu giữ tại bàn uống nước kế tại gian phòng khách tại tầng 1 nhà ở của Phạm Thị Bích T 01 quyển vở có dòng kẻ, không có bìa bên trong có 12 tờ có ký tự chữ và số, có chữ ký xác nhận của Phạm Thị Bích T và 01 quyển vở dòng kẻ không có bìa bên trong có 06 tờ giấy có ký tự chữ và số, có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị Bích T.

Thu giữ bên trong túi xách màu đỏ để tại nền nhà giáp đốc tường phía Bắc cạnh ghế ngồi bàn uống nước bên trong phòng khách 01 quyển sổ có bìa ghi trường tiểu học Kim Ngọc bên trong có 06 tờ có ký tự chữ và số, có chữ ký xác nhận của Phạm Thị Bích T.

Thu giữ tại đuôi giường phía dưới đệm giáp vị trí để két trong phòng ngủ của vợ chồng Phạm Thị Bích T 01 quyển sổ, bìa ghi “Study studient” bên trong có 20 tờ giấy của sổ có ký tự chữ và số; 01 tờ giấy A4 có ký tự chữ và số; 01 tờ giấy lịch có ký tự chữ và số, tất cả đều có chữ ký xác nhận của Phạm Thị Bích T.

Thu giữ dưới gầm giường kê trong phòng ngủ tại tầng 1 giáp nhà vệ sinh 01 khẩu súng có tổng chiều dài 115cm, nòng súng bằng kim loại màu đen dài 83 cm, cò súng bằng kim loại, báng súng bằng gỗ màu nâu dài 66cm, bản rộng 12,5cm, trên thân súng có ghi ký hiệu “AL,5-V112573”, không kiểm tra chất lượng và tình trạng súng.

01 vỏ cây thuốc lá Thăng Long, đã bị bóc, phần nắp hộp cây thuốc lá bị xé rách một phần.

01 con dao bằng kim loại, chuôi ốp nhựa, dao dài 0,295cm, bản rộng 0,075m, chuôi dao dài 0,125m, dao có một đầu từ và một cạnh sắc, dao đã qua sử dụng, trên cạnh tù của dao có một số vết xước còn mới.

dụng.

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A39, màu hồng, đã qua sử 01 điện thoại nhãn hiệu HTC, loại M8, màu vàng, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra Phạm Thị Bích T khai nhận, ngày 08/01/2022, T đã ghi và bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị L các số đề Đầu 8 bằng 1.000.000 đồng, tức là các số đề 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 mỗi số đề bằng 100.000 đồng, L đưa cho Tsố tiền 1.400.000 đồng để trả tiền mua số lô, số đề, số tiền thừa 400.000 đồng L chưa lấy lại ngay, nhưng sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08/01/2022 thì L bị thua. Ngày 09/01/2022, khi T đang bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị L thì bị Cơ quan Công an huyện Yên Lạc kiểm tra, phát hiện như nêu trên.

Tại kết luận giám định số: 485/KLGĐ đề ngày 24/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Khẩu súng gửi giám định là vũ khí thể thao theo quy định tại Điểm a, Khoản 5, Điều 3, Luật số 14/2017/QH14 ban hành ngày 20/6/2017 về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ và theo Mục I.2 Phụ lục I Danh mục vũ khí thể thao ban hành kèm theo Thông tư số 16/2018/TT-BCA ngày 15/5/2018 quy định chi tiết một số điều luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Tại thời điểm giám định khẩu súng hoạt động bình thường.

Kiểm tra 01 quyển vở ô ly, không có bìa, bên trong có 13 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển vở ô ly, không có bìa bên trong có 32 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ dòng kẻ, không có bìa bên trong có 12 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ dòng kẻ, không có bìa bên trong có 06 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ bìa ghi trường tiểu học Kim Ngọc bên trong có 09 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ bìa ghi study student bên trong có 20 tờ giấy ghi ký tự chữ và số; 01 tờ giấy A4 có ký tự chữ và số; 01 tờ lịch có ký tự chữ và số, Phạm Thị Bích T cho biết toàn bộ các ký tự chữ và số không liên quan gì đến việc ghi chép bán số lô, số đề và ghi chép bán hàng tạp hóa nhưng hiện tại Thủy không nhớ cụ thể ghi những số đó có ý nghĩa gì và từ bao giờ. T khẳng định việc ghi số lô, số đề vào ngày 09/01/2022 là lần đầu tiên thì bị bị bắt quả tang.

Kiểm tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC one M8 màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng không có nội dung liên quan đến việc đánh bạc.

Đối với Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên tách ra, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi cản trở, chống đối lực lượng Công an đang thi hành công vụ của Nguyễn Văn T, tuy nhiên T thừa nhận không biết đó là lực lượng Công an mà chỉ nghĩ mình hành động như thế để bảo vệ vợ mình, khi biết là Công an đang làm nhiệm vụ thì T không chống đối nữa, không gây ra hậu quả gì. Quá điều tra xác định hành vi này của Nguyễn Văn T chưa cấu thành tội phạm Chống người thi hành công vụ quy định tại Điều 330 Bộ luật Hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc không xem xét xử lý hình sự đối với Tám. Tuy nhiên hành vi này của Nguyễn Văn T đã vi phạm pháp luật cần phải bị xử lý, răn đe, giáo dục, Cơ quan Công an huyện Yên Lạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T về hành vi dùng vũ lực chống người thi hành công vụ, theo quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 21 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình.

Đối với hành vi Tàng trữ khẩu súng trường hơi của Nguyễn Văn T để sử dụng cho bản thân, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã bàn giao cho Đội Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội Công an huyện Yên Lạc tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T theo quy định pháp luật.

Vật chứng của vụ án gồm: 5.200.000 đồng thu của Phạm Thị Bích T; 01 con dao bằng kim loại; 01 vỏ cây thuốc lá Thăng Long; 01 quyển vở ô ly, không có bìa, bên trong có 13 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển vở ô ly, không có bìa bên trong có 32 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ dòng kẻ, không có bìa bên trong có 12 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ dòng kẻ, không có bìa bên trong có 06 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ bìa ghi trường tiểu học Kim Ngọc bên trong có 09 tờ có ký tự chữ và số; 01 quyển sổ bìa ghi study student bên trong có 20 tờ giấy ghi ký tự chữ và số; 01 tờ giấy A4 có ký tự chữ và số; 01 tờ lịch có ký tự chữ và số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC one M8 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu tại gia đình T.

Tại cáo trạng số 31/CT-VKSYLngày 10/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đã truy tố Phạm Thị Bích T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc luận tội đối với bị cáo Phạm Thị Bích T và giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2 và khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phạm Thị Bích T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng, áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền Phạm Thị Bích T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước và đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của bị cáo, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17h20 phút ngày 09/01/2022, Phạm Thị Bích T ở thôn Cốc Lâm, xã B, huyện Y, tỉnh V đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi bán số lô, số đề tại gian hàng tạp hóa tại nhà ở của T cho Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị L với tổng số tiền là 5.980.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định được trong ngày 08/01/2022, T còn bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị L với tổng số tiền là 1.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền T tham gia đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề là 6.980.000 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích hám lợi đã cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy, hành vi của bị cáo Phạm Thị Bích T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Xét hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Thị Bích T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ của hành vi, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy bị cáo lần đầu phạm tội, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, không nhất thiết phải xử phạt tù giam đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Cần phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án:

Số tiền 5.200.000 thu của Phạm Thị Bích T là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 con dao bằng kim loại; 01 vỏ cây thuốc lá Thăng Long là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC one M8 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu tại gia đình T là tài sản chung của vợ chồng T sử dụng vào mục đích liên lạc, không phải là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho vợ chồng bị cáo T nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Truy thu, sung quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính 1.780.000 đồng T đã dùng để thực hiện hành vi đánh bạc.

Đối với Nguyễn Thị L và Nguyễn Văn C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên tách ra, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

Đối với hành vi cản trở, chống đối lực lượng Công an đang thi hành công vụ của Nguyễn Văn T, tuy nhiên T thừa nhận không biết đó là lực lượng Công an mà chỉ nghĩ mình hành động như thế để bảo vệ vợ mình, khi biết là Công an đang làm nhiệm vụ thì T không chồng đối nữa, không gây ra hậu quả gì, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc không xử lý hình sự và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T về hành vi dùng vũ lực chống người thi hành công vụ là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1,2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Bích T 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị Bích T cho Ủy ban nhân dân xã Bình Định, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo Phạm Thị Bích T 10.000.000 (mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch Thu 5.200.000 (năm triệu hai trăm nghìn) đồng sung quỹ Nhà nước; Tịch thu 01 con dao bằng kim loại; 01 vỏ cây thuốc lá Thăng Long để tiêu hủy;

Trả lại cho Phạm Thị Bích T 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC one M8, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án,(theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lạc ngày 18/7/2022).

Truy thu của Phạm Thị Bích T 1.780.000 (một triệu bảy trăm tám mươi nghìn) đồng sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Buộc bị cáo Phạm Thị Bích T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.