Bản án về tội đánh bạc số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 16/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị M, sinh năm 1969 tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn LB, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Bị cáo có chồng và 05 con Tiền án, tiền sự: Không

Về Nhân thân:

- Ngày 07/9/2009 bị Công an huyện BB xử phạt hành chính về hành vi trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy.

- Ngày 03/3/2013 bị Công an thị trấn LS xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Ngày 04/3/2013 M đã nộp phạt.

- Ngày 15/02/2022 bị Công an thị trấn LS xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo được cho tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Trần Thị Thu D, sinh năm 1994 (vắng mặt);

2. Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1988 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Khu phố LN, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

3. Anh Nguyễn Quốc Đ1, sinh năm 1983 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn 6, xã HC, huyện HB, tỉnh Bình Thuận.

4. Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1976 (vắng mặt);

5. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 2004 (có mặt);

6. Anh Ngô Văn Đ2, sinh năm 1996 (vắng mặt);

7. Chị Hồ Thị L1, sinh năm 1989 (có mặt);

8. Anh Thông Trần Hữu Ph, sinh năm 1997 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Thôn LB, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ ngày 26/3/2021, Nguyễn Thị M mang dụng cụ xóc tài xỉu (gồm: 01 dĩa, 01 nắp, 03 hột xí ngầu và 01 bàn tài xỉu) cùng với Nguyễn Văn N (là con của M) đi ra ngoài đường ngã ba (cách nhà của M khoảng 50 mét) thuộc thôn LB, thị trấn LS, huyện BB ngồi mở cái xóc tài xỉu cho những người tham gia đánh bạc nhìn thấy để đến tham gia đặt cược ăn thua bằng tiền với M. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 26/3/2021, thì có Nguyễn Hoàng V, Trần Thị Thu D, Nguyễn Quốc Đ1, Hồ Thị L1 và một số người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) đến sòng tài xỉu của M tham gia đặt cược ăn thua bằng tiền nên M lấy tiền 3.000.000 đồng đưa cho Nguyễn Văn N để Non vừa xóc cái tài xỉu và chung tiền thắng - thua cho những người tham gia đặt được, 01 ván đặt thấp nhất 200.000 đồng và cao nhất là 500.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày 26/3/2021, N xóc cái tài xỉu thua hết tiền 3.000.000 đồng nên M bảo N về nhà nghỉ để M vào xóc cái và chung tiền tại sòng tài xỉu. Khi N nghỉ đi về nhà ngủ, M lấy thêm tiền 1.600.000 đồng ra để xóc cái đánh ăn thua với những người tham gia đánh bạc nêu trên, sòng bạc quy định mức đặt thấp nhất là 50.000 đồng và cao nhất 200.000 đồng. M làm cái xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M, đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021, thì bị lực lượng Công an ập đến bắt và M cầm tiền 1.600.000 đồng bỏ chạy thoát. Sau đó, Công an mời M đến trụ sở làm việc và M đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc nêu trên.

Nguyễn Hoàng V khai nhận: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M. V mang theo tiền 3.200.000 đồng để tham gia đặt cược, V đặt khoảng 10 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, V ăn được 500.000 đồng. V tham gia đặt cược đến khoảng 00 giờ ngày 27/3/2021 thì bị lực lượng Công an ập đến bắt giữ V và thu tiền tại chiếc bạc 3.900.000 đồng; thu tiền trong người của V để dùng vào việc đánh bạc là 3.700.000 đồng và thu tiền trong cóp xe mô tô của V là 2.620.000 đồng (V khai không dùng số tiền này vào việc đánh bạc).

Nguyễn Quốc Đ1 khai nhận: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M. Đ1 mang theo tiền 440.000 đồng để tham gia đặt cược, Đ1 đặt được 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng, Đ1 thua 300.000 đồng. Đ1 tham gia đặt cược đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021 thì bị lực lượng Công an ập đến bắt giữ Đ1 và thu tiền tại chiếc bạc 3.900.000 đồng; còn lại 140.000 đồng thì Đ1 bỏ chạy đánh rơi ở khu vực hiện trường.

Trần Thị Thu D khai nhận: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M. D xin tiền Nguyễn Hoàng V 20.000 đồng, D đặt cược mỗi ván 20.000 đồng và ăn được 150.000 đồng. D tham gia đặt cược ăn đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021 thì bị lực lượng Công an ập đến bắt giữ D, thu tiền trên tay của D 170.000 đồng, thu tiền tại chiếc bạc 3.900.000 đồng và thu tiền trong người D 520.000 đồng (D khai không dùng số tiền này vào việc đánh bạc).

Ngô Văn Đ2 khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/3/2021, Đ2 có đến Sòng bạc tài xỉu do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền để xem. Đ2 đứng xem xóc tài xỉu đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021 thì bị lực lượng Công an ập đến bắt giữ Đ2 và thu tiền tại chiếc bạc 3.900.000 đồng.

Nguyễn Minh T khai nhận: Vào khoảng 00 giờ ngày 27/3/2021, T có đến quán tạp hóa ở gần Sòng bạc tài xỉu do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền. T đứng xem xóc tài xỉu một lúc, thì bị lực lượng Công an ập đến bắt giữ T và thu tiền tại chiếc bạc 3.900.000 đồng.

Nguyễn Văn N khai: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M (là mẹ của N) đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền. Đến khoảng 21 giờ ngày 26/3/2021, M lấy tiền 3.000.000 đồng đưa cho N để N vừa xóc cái tài xỉu và chung tiền thắng - thua cho những người tham gia đặt được, 01 ván đặt thấp nhất 300.000 đồng và cao nhất là 1.000.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày 26/3/2021, N xóc cái tài xỉu thua hết tiền 3.000.000 đồng nên M bảo N về nhà nghỉ để M vào xóc cái và chung tiền tại sòng tài xỉu. Khi N nghỉ đi về nhà ngủ một lúc thì nghe tin lực lượng Công an bắt sòng tài xỉu nên N đi ra xem thì nhìn thấy Công an thu giữ tiền tại chiếu bạc 3.900.000 đồng.

Hồ Thị L1 khai nhận: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M. L1 dùng số tiền 200.000 đồng vào việc đánh bạc và đặt cược thua hết 200.000 đồng. L1 ngồi xem đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021 thì bị lượng Công an ập đến bắt và L1 đã bỏ chạy thoát.

Thông Trần Hữu Ph khai: Sòng bạc tài xỉu trên là do Nguyễn Thị M đứng ra tổ chức xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M. Ph mang mang theo 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, Ph đặt 02 ván đến 03 ván, mỗi ván từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng và đặt cược thua nên Ph không chơi nữa và đi đến chỗ đại lý TK ở gần đó ngồi nhậu. Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 27/3/2021 thì nhìn thấy lượng Công an ập đến bắt sòng bạc xóc dĩa trên.

Đối với số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Quốc Đ1 là 440.000 đồng, của Hồ Thị L1 200.000 đồng và của Thông Trần Hữu Ph 200.000 đồng. Quá trình điều tra, Đ1 khai đặt cược thua hết 300.000 đồng, còn là 140.000 đồng rớt tại khu vực chiếu bạc; L1 và Ph khai đã đặt cược thua hết tiền 200.000 đồng nên số tiền này của Đ1, L1 và Ph đã nằm trong số tiền 9.370.000 đồng mà M chịu trách nhiệm, do đó không tính vào tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc nữa.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: 01 bộ dụng cụ xóc tài xỉu, đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định pháp luật.

Cơ quan công an đã thu giữ tại chiếu bạc số tiền: 3.900.000 đồng và số tiền thu trong người của những người tham gia đánh bạc là: 7.010.000 đồng (trong đó: Số tiền 6.320.000 đồng là của Nguyễn Hoàng V và 690.000 đồng là của Trần Thị Thu D). Cơ quan điều tra đã chuyển tất cả số tiền nói trên vào tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định pháp luật.

Ngày 06/01/2022, Nguyễn Thị M đã nộp số tiền 1.600.000 đồng dùng vào việc đánh bạc tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để sung vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 9.370.000 đồng dùng vào việc đánh bạc (trong đó: số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 3.900.000 đồng, Nguyễn Hoàng V 3.700.000 đồng, Trần Thị Thu D 170.000 đồng và M nộp lại số tiền 1.600.000 đồng dùng vào việc đánh bạc).

Đối với số tiền 2.620.000 đồng thu trong cóp xe mô tô của V và số tiền 520.000 đồng thu trong người của D. V và D đều khai không dùng số tiền này vào việc đánh bạc nên đề nghị xem xét theo quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 09 xe mô tô. Quá trình điều tra, xác minh đã xác định được 07 xe mô tô có chủ sở hữu và người trực tiếp sử dụng, nhưng không dùng vào mục đích để đánh bạc, nên Cơ quan điều tra xử lý, giao trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp với quy định pháp luật, gồm: Trả cho Trần Thị Thu D 01 xe mô tô biển số 86B2-465.83, trả cho Nguyễn Hoàng V 01 xe mô tô biển số 86B2- 615.39, trả cho Nguyễn Quốc Đ1 01 xe mô tô biển số 86B2-595.04, trả cho Nguyễn Minh T 01 xe mô tô biển số 86B2-559.47, trả cho Nguyễn Văn Th 01 xe mô tô biển số 86B2-180.12, trả cho Hồ Thị L1 01 xe mô tô biển số 86B2-537.01 và trả cho Nguyễn Thị M 01 xe mô tô biển số 86B2-288.62.

Đối với 02 xe mô tô, gồm: 01 xe mô tô biển số 77C1-296.86 và 01 xe mô tô biển số 86K1-3008 chưa xác định được chủ sở hữu và người sử dụng nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ các xe mô tô nói trên và tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 07 điện thoại di động. Quá trình điều tra, xác minh đã xác định được 07 điện thoại di động có chủ sở hữu và người trực tiếp sử dụng, nhưng không dùng vào mục đích để đánh bạc. Cơ quan điều tra xử lý giao trả 04 điện thoại di động, gồm: Trả cho Trần Thị Thu D 01 điện thoại di động hiệu OppoRino 5, màu xanh; trả cho Nguyễn Quốc Đ1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, màu hồng phấn và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy note 10lite, màu đen; trả cho Nguyễn Văn N01 điện thoại di động hiệu Opop Reon 9, màu xanh.

Còn 03 cái điện thoại di động, gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106, màu đen của Nguyễn Hoàng V; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A31, màu đen của Nguyễn Minh T. Đến nay, T và V không đến nhận điện thoại trên nên đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS.HBB ngày 10/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Nguyễn Thị M về tội “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, - Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M từ 06 tháng đến 09 tháng tù, về tội: “Đánh bạc”.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc tài xỉu.

Tịch thu sung công quỹ số tiền 9.370.000đồng Trả lại 01 điện thoại Nokia di động hiệu Nokia 106, màu đen cho Nguyễn Hoàng V Trả lại 01 điện thoại Nokia di động hiệu Iphone 5, màu trắng và 01 điện thoại Nokia di động hiệu Oppo A31, màu đen cho Nguyễn Minh T.

Trả lại số tiền 2.620.000đồng cho Nguyễn Hoàng V Trả lại số tiền 520.000đồng cho Trần Thị Thu D Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.600.000đồng để đảm bảo thi hành án.

- Bị cáo thống nhất với lời luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Hồ Thị L1 và Nguyễn Văn N: Bảo lưu ý kiến như đã trình bày tại giai đoạn điều tra và không có ý kiến gì trình bày thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Thu D, Nguyễn Minh T, Nguyễn Quốc Đ1, Nguyễn Hoàng V, Ngô Văn Đ2, Thông Trần Hữu Ph đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị M đã khai nhận toàn bộ diễn biến của vụ án. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thị M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã có hành vi xóc tài xỉu để cho những người tham gia đánh bạc đặt cược ăn thua bằng tiền với M (là hình thức một người đánh với nhiều người) nên M phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc, gồm: Tiền thu tại chiếu bạc 3.900.000 đồng, số tiền M dùng vào việc đánh bạc 4.600.000 đồng và số tiền những người tham gia đánh bạc 3.870.000 đồng, tổng cộng là 12.370.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền M thua 3.000.000 đồng nên số tiền M chịu trách nhiệm dùng vào việc đánh bạc 9.370.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thị M về tội: “Đánh bạc ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện:

- Ngày 07/9/2009 bị Công an huyện BB xử phạt hành chính về hành vi trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy.

- Ngày 03/3/2013 bị Công an thị trấn LS xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Ngày 04/3/2013 M đã nộp phạt.

Đặc biệt, trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú, chờ đưa vụ án ra xét xử, bị cáo vẫn tiếp tục vi phạm, thể hiện: Ngày 15/02/2022 bị Công an thị trấn LS xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

[5]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương; Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân rất xấu như nêu trên. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên cũng cần xem xét khi lượng hình.

[6]. Về tang, vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 bộ dụng cụ xóc tài xỉu là tang vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 9.370.000đồng là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước (Gồm tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.900.000 đồng, Nguyên Hoàng V 3.700.000 đồng, Trần Thị Thu D 170.000 đồng và bị cáo M nộp lại số tiền 1.600.000 đồng dùng vào việc đánh bạc).

- Đối với 01 di động hiệu Nokia 106, màu đen và số tiền 2.620.000đồng của Nguyễn Hoàng V, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Nguyễn Hoàng V.

- Đối với 01 di động hiệu Iphone 5, màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A31, màu đen của Nguyễn Minh T, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Nguyễn Minh T.

- Đối với số tiền 520.000đồng của Trần Thị Thu D không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Trần Thị Thu D.

- Đối với số tiền 1.600.000đồng (Trong tổng số tiền 9.370.000đồng dùng để đánh bạc), bị cáo đã nộp vào tài khoản tiền gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị M 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.370.000đồng.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.600.000đồng để đảm bảo thi hành án.

(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/10/2021, ngày 14/12/2021 và Biên lai thu tiền ngày 06/01/2022).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc tài xỉu.

- Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106, màu đen cho Nguyễn Hoàng V - Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A31, màu đen cho Nguyễn Minh T (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/02/2022) - Trả lại số tiền 2.620.000đồng cho Nguyễn Hoàng V và số tiền 520.000đồng cho Trần Thị Thu D.

(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/12/2021)

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/3/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.