Bản án về tội đánh bạc số 22/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 22/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 04 năm 2023 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST- HS ngày 02 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xử số: 12/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 04 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Phạm Văn T, sinh năm: 1986; Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện T, tỉnh N; Nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn H, sinh năm 1958; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; Cùng nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh N; Gia đình có 03 anh em, bị caó là thứ nhất; Vợ: Trần Thị D, sinh năm 1988; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019; Cùng nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh N; Tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện T, tỉnh N; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn văn T, sinh năm 1953 (đã chết); Con bà: Trần Thị M, sinh năm 1954; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh N; Gia đình có 05 anh em, bị caó là thứ 5; Vợ: Vũ Hải Y, sinh năm 1993; Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh N; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm và thu nhập ổn định, nên thời gian cuối năm 2022 Phạm Văn T đã nảy sinh ý định bán số lô, số đề trái quy định của Nhà nước cho một số khách chơi trên địa bàn xã T bằng cách gửi tin nhắn qua ứng dụng Zalo đến số điện thoại 082732xxxx có tên “anan” của T. Đây là hành vi đánh bạc dựa vào kết quả Xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày, T và các đối tượng mua số lô, số đề tự quy định như sau:

- Về số đề: Người chơi chọn một số có hai chữ số bất kỳ (từ số 00 đến số 99) và bỏ ra một số tiền để đặt cược sau đó so sánh với hai số (hàng chục và hàng đơn vị) của giải đặc biệt ngày hôm đó. Nếu kết quả xổ số trong ngày có hai số hàng chục và hàng đơn vị trong giải đặc biệt trùng với số người chơi chọn thì được gọi là “trúng đề”, khi đó T sẽ phải trả cho người chơi số tiền gấp 70 lần số tiền người chơi đã bỏ ra đặt cược. Ngược lại người chơi sẽ mất số tiền đã đặt cược.

- Về số lô điểm: Người chơi cũng chọn một số có hai chữ số bất kỳ (từ số 00 đến số 99) để đặt cược theo điểm, mỗi điểm lô T bán với giá 22.000 đồng sau đó so sánh với hai số cuối của tất cả 27 giải kết quả xổ số ngày hôm đó. Nếu số mà người chơi chọn trùng với số hàng chục và hàng đơn vị của bất kỳ giải nào trong kết quả xổ số trong ngày thì được gọi là “trúng lô”, khi đó T phải trả cho người chơi số tiền tương ứng 01 điểm lô là 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng), nếu trùng bao nhiêu giải thì lại nhân tiếp số tiền với bấy nhiêu lần. Ngược lại, người chơi sẽ mất số tiền đã bỏ ra để đặt cược.

- Số lô xiên ba: Người chơi cũng chọn các dãy số gồm ba số, mỗi số gồm hai chữ số (từ số 00 đến số 99) sau đó so sánh các dãy số đã chọn với hai số cuối tất cả 27 giải kết quả xổ số ngày hôm đó. Nếu tất cả các số trong bộ dãy số người chơi đã chọn trùng với số hàng chục và hàng đơn vị của một trong 27 giải kết quả gọi là “trúng lô xiên ba” khi đó T phải trả cho người chơi theo tỷ lệ 1.000 đồng ăn 40.000 đồng.

Khoảng 17 giờ ngày 07/12/2022, T lên phòng ngủ tại tầng hai của gia đình tại thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh N để chờ khách chơi gửi tin nhắn đến Zalo của mình rồi ghi ra tờ giấy A4 để tổng hợp kết quả.

Vào hồi 17 giờ 36 phút ngày 07/12/2022, Nguyễn Văn Th ở thôn P, xã T, huyện T, tỉnh N sử dụng Zalo số điện thoại 097291xxxx có tên “Nguyễn Th” nhắn tin đến Zalo “anan” của T với nội dung: “Lô: 66=40đ tiền luôn”, do đã quen với các nội dung nhắn tin của khách chơi từ trước nên sau khi xem nội dung tin nhắn, T hiểu ý Th muốn mua số lô 66 với 40 điểm. Đồng ý với giao dịch T đã nhắn tin lại với nội dung “ok” tức là đồng ý với tin nhắn thứ nhất và xác định giao dịch đã thành công.

Đến 18 giờ 00 phút, Th tiếp tục nhắn tin đến Zalo của T với nội dung: “Lo17.79.02.03.04.x20 đề 44.64.x250k đầu đít 2.4.6x50”, xem tin nhắn T hiểu ý Th muốn mua các số lô 17, 79, 02, 03, 04 mỗi số 20 điểm; các số đề 44, 64 mỗi số 250.000 đồng; các số đề đầu 2 gồm: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 mỗi số 50.000 đồng; các số đề đít 2 gồm: 02, 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92 mỗi số 50.000 đồng; các số đề đầu 4 gồm: 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 mỗi số 50.000 đồng; các số đít 4 gồm: 04, 14, 24, 34, 44, 54, 64, 74, 84, 94 mỗi số 50.000đồng; các số đầu 6 gồm 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 mỗi số 50.000đồng; các số đít 6 gồm 06, 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96 mỗi số 50.000đồng. T đồng ý với nội dung giao dịch nên nhắn tin lại cho Th “o2” tức là đồng với tin nhắn thứ hai và xác định giao dịch thứ hai đã thành công. Đến 18 giờ 01 phút, Th tiếp tục nhắn tin lần thứ ba cho T với nội dung “Xiên: 17,79,04=50k, 02,03,04=50k”, xem tin nhắn T hiểu ý Th muốn mua các cặp lô xiên ba với các dãy số 17- 79- 04 với số tiền 50.000đồng, dãy số 02- 03- 04 với số tiền 50.000đồng, T cũng đồng ý với giao dịch này nên đã nhắn tin “ok” tức là giao dịch đã thành công. Tổng số tiền T đã bán số lô, số đề, số lô xiên ba cho Th là 6.680.000 đồng, số tiền Th và T thống nhất sẽ thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng trong ngày.

Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 07/12/2022, Vũ Văn D sinh năm 1982 trú tại thôn P, xã T, huyện Trực Ninh sử dụng Zalo số điện thoại 0779341465 có tên “Vu D” nhắn tin gửi hình ảnh đến Zalo “anan” của T với nội dung “đê. 03. 30. 13. 31. 23. 32. 34. 43. 35. 53. 36. 63. 37. 73. 38. 83. 39. 93. 08. 80. 81. 18. 28. 82. 84. 48. 85. 58. 86. 68. 87. 78. 89. 98. 33. 88 x15.nghin đê.45. 89. 98. 26. 62. 11. 66. x10 nghin đê.10. 01. 12. 21. 13. 31. 14. 41. 15. 51. 16. 61. 17. 71. 18. 81. 19. 91. 06. 60. 62. 26. 63. 36. 64. 46. 65. 56. 67. 76. 68. 86. 69. 96 x5 nghin lô. 26. 62. 15. 51. 08. 80. 39. 93. 22. 77. 5đ”. Xem tin nhắn, T hiểu ý D muốn mua các số đề gồm: 03, 30, 13, 31, 23, 32, 34, 43, 35, 53, 36, 63, 37, 73, 38, 83, 39, 93, 08, 80, 81, 18, 28, 82, 84, 48, 85, 58, 86, 68, 87, 78, 89, 98, 33, 88 mỗi số 15.000 đồng (tổng 36 x 15.000đ = 540.000đ); các số đề gồm:

45, 89, 98, 26, 62, 11, 66 mỗi số 10.000 đồng (tổng 7 x 10.000đ = 70.000 đồng); các số đề gồm: 10, 01, 12, 21, 13, 31, 14, 41, 15, 51, 16, 61, 17, 71, 18, 81, 19, 91, 06, 60, 62, 26, 63, 36, 64, 46, 65, 56, 67, 76, 68, 86, 69, 96 mỗi số 5.000đồng (tổng 34 x 5.000đ = 170.000đồng); các số lô gồm: 26, 62, 15, 51, 08, 80, 39, 93, 22, 77 mỗi số 05 điểm lô (tổng 50 điểm lô). Sau khi đã xem tin nhắn T đồng ý bán cho D các số lô, số đề nêu trên nên đã nhắn tin lại “o1” tức là báo cho D biết nội dung giao dịch đã thành công. Tổng số tiền T đã bán số lô, số đề cho D là 1.880.000 đồng, số tiền D và T thống nhất sẽ thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng trong ngày.

Hồi 17 giờ 58 phút ngày 07/12/2022, Trần Văn H, sinh năm 1979; Trú tại: thôn Khê Hồi, xã Hà Hồi, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội sử dụng số điện thoại di động 0987307981 nhắn tin đến số điện thoại 0973617589 của T với nội dung: “Lô 232 = 50đ/số. Đề 14, 23, 32, 34, 37, 39, 41, 43, 73, 97, 04, 40, 47, 48, 84 = 50n/số.”, xem nội dung tin nhắn, T hiểu ý H muốn mua các số lô bao gồm: 23, 32 mỗi số 50 điểm và các số đề gồm: 14, 23, 32, 34, 37, 39, 41, 43, 73, 97, 04, 40, 47, 48, 84 mỗi số 50.000đồng (tổng số tiền đề 750.000đồng). Sau khi đã xem tin nhắn, T đồng ý bán cho H các số lô, số đề nêu trên nên đã nhắn tin lại “ok” tức là báo cho H biết giao dịch thành công. Tổng số tiền T đã bán số lô, số đề cho H là 2.950.000 đồng, số tiền H và T thống nhất sẽ thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng trong ngày.

Ngoài ra vào hồi 17 giờ 35 phút, ngày 07/12/2022, một đối tượng tên N (chưa xác định rõ nhân thân) sử dụng zalo có tên “N Motor” nhắn tin đến zalo “anan” của T với nội dung “Lô. 44. 99. 76. 87 x 30n đề 49. 94. 23. 32. 11 x 50n 44. 99. 59. 95 x 100n ba càng 499. 999. 944. 659.759.859 x 50n”, xem tin nhắn T hiểu ý N muốn mua các số lô bao gồm: 44, 99, 76, 87 mỗi số 30 điểm (tổng 120 điểm); các số đề gồm 49, 94, 23, 32, 11 mỗi số đề 50.000đồng (tổng số tiền 250.000đồng); các số đề gồm: 44, 99, 59, 95 mỗi số 100.000 đồng (tổng số tiền 400.000đồng); các số ba càng gồm 499, 999, 944, 659, 759, 859 mỗi số 50.000đồng (tổng số tiền 300.000đồng). Sau khi đã xem tin nhắn T đồng ý bán cho N các số lô, số đề nêu trên nên đã nhắn tin lại “ok” tức là báo cho N biết giao dịch thành công. Tổng số tiền T đã bán số lô, số đề cho N là 3.590.000 đồng, số tiền N và T thống nhất sẽ thanh toán sau khi có kết quả mở thưởng trong ngày.

Như vậy tổng số tiền lô, đề và xiên T đã bán cho Th, D, H ngày 07/12/2022 là 11.510.000 đồng. Ngoài ra T còn bán số lô, số đề, ba càng cho đối tượng tên N với số tiền là 3.590.000 đồng.

Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày khi T đang tổng hợp các số lô, số đề, số lô xiên ra ½ tờ giấy A4 thì bị cơ quan Công an phát hiện hành vi vi phạm nêu trên.

- Vật chứng thu giữ:

+ Thu: 11.510.000 đồng do Nguyễn Văn Th, Vũ Văn D và Trần Văn H tự nguyện giao nộp (đây là tiền các đối tượng mua số lô, số đề của T ngày 07/12/2022).

+ Thu tại phòng ngủ trên tầng 2 nhà Phạm Văn T: 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen (máy đã qua sử dụng) số IMEI: 354310/04548179/8; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám (màu Gray) máy đã qua sử dụng, số IMEI: 352088078307138; 01 bút bi màu đen; ½ tờ giấy A4 đều là tài sản của T, được niêm phong theo đúng quy định.

+ Tạm giữ 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng (màu Gold) máy đã qua sử dụng, số IMEI: 353106105235855 của Nguyễn Văn Th.

+ Tạm giữ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu đen máy đã qua sử dụng, số IMEI: 353317096028064 của Vũ Văn D.

+ Tạm giữ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A30S màu xanh (máy đã qua sử dụng), số IMEI 1: 358544102082356, số IMEI 2: 358544102082353 của Trần Thị D (Là vợ T) và số tiền 340.000 đồng do Trần Thị D tự nguyện giao nộp. (Theo T và Th khai: Khoảng ngày 02/12/2022, Th có mua của T 340.000 đồng số lô, số đề, tuy nhiên cả hai không nhớ mua các số lô, số đề nào và mua mỗi số bao nhiêu tiền).

* Xử lý vật chứng:

+ Đối với chiếc điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng Th sử dụng để nhắn tin trên ứng dụng Zalo cho T là tài sản của Vũ Hải Y sinh năm 1993 ở thôn P, xã T (là vợ của Th), chị Y cho Th mượn để sử dụng vào mục đích kinh doanh online từ cuối tháng 11/2022, chị Y không biết Th sử dụng để liên lạc để đánh bạc. Sau khi xác minh, Cơ quan điều tra trả lại cho Y quản lý, sử dụng.

+ Đối với chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu đen, D sử dụng để nhắn tin trên ứng dụng Zalo cho T là tài sản của Trần Thị L sinh năm 1983 ở thôn P, xã T (là vợ của D), chị L cho D mượn làm phương tiện liên lạc, không biết D sử dụng liên lạc để đánh bạc. Sau khi xác minh, Cơ quan điều tra trả lại cho chị L để quản lý, sử dụng.

+ Chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A30S màu xanh là tài sản của Trần Thị D sinh năm 1988 ở thôn Q, xã T (là vợ của T) cài đặt ứng dụng Internetbanking ngân hàng MB của số tài khoản 000011731xxxx. Ngày 02/12/2022 Th có chuyển khoản số tiền 340.000 đồng vào số tài khoản của chị D để trả tiền mua số lô đề của T. Tuy nhiên, chị D không biết và Th không nói đây là tiền đánh bạc. Sau khi xác minh, Cơ quan điều tra trả lại cho chị D quản lý, sử dụng.

+ Các vật chứng còn lại chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện để xử lý theo quy định của pháp luật gồm:

- 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen; 01 điện thoại di động Iphone 6 đã thu của T, là phương tiện liên lạc trao đổi để thực hiện hành vi phạm tội.

- Đối với 01 bút bi màu đen; ½ tờ giấy A4 được niêm phong vào phong bì thư được niêm phong, là công cụ T sử dụng để bán số lô đề.

- Số tiền 340.000 đồng do Trần Thị D tự nguyện giao nộp.

- Số tiền 11.510.000 đồng do Nguyễn Văn Th, Vũ Văn D và Trần Văn H tự nguyện giao nộp. (đây là tiền các đối tượng mua số lô, số đề của T ngày 07/12/2022).

* Xử lý đối với các đối tượng liên quan:

Đối với Vũ Văn D và Trần Văn H: Ngày 07/12/2022, mua số lô đề của Phạm Văn T với số tiền lần lượt là 1.880.000 đồng và 2.950.000 đồng. Bản thân D và H đều chưa bị xử lý hành chính hoặc kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do vậy, hành vi của D và H chưa đến mức bị xử lý về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Công an huyện Trực Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn D và Trần Văn H về hành vi “mua các số lô, số đề” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP với hình thức phạt tiền mỗi người 350.000 đồng.

Đối với đối tượng tên N sử dụng zalo “N Motor”,ngày 07/12/2022 có nhắn tin mua số lô, số đề của T với tổng số tiền 3.590.000 đồng. Theo Phạm Văn T khai quen N từ thời gian làm thợ xây tại thành phố Hà Nội nhưng T không biết địa chỉ cụ thể nhà N ở đâu. Tiến hành kiểm tra zalo tên “N motor” ngay sau thời điểm triệu tập T thì zalo ẩn số điện thoại đã đăng ký. Đến nay mở kiểm tra thì tài khoản zalo không còn hiển thị do chủ tài khoản đã xóa tài khoản đã đăng ký. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng đến nay vẫn chưa xác minh làm rõ được nhân thân lai lịch của N. Ngoài ra không còn nguồn tài liệu nào khác chứng minh nên không đủ cơ sở để xử lý đối với người này.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn T, Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 11/QĐ-KSĐT ngày 02 tháng 03 năm 2023 của VKSND huyện Trực Ninh truy tố Phạm Văn T, Nguyễn Văn Th về tội: “đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nhận xét trên, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt Phạm Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/04/2023 (Bị caó bị t¹m giữ tõ ngµy 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022 ).

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn Th từ 09 tháng đến 12 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/04/2023 (Bị caó bị t¹m giữ tõ ngµy 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022 ).

Vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung ngân sách nhà Nước tổng số tiền 11.850.000 đồng do Nguyễn Văn Th; Trần Thị D (vợ T); Vũ Văn D và Trần Văn H tự nguyện giao nộp, đây là số tiền bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc (ghi số lô, số đề) đã thu giữ trong quá trình điều tra và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen; 01 điện thoại di động Iphone 6 đã thu của T trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu đen; ½ tờ giấy A4 được niêm phong vào phong bì thư được niêm phong, là công cụ T sử dụng để bán số lô, số đề.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản ghi lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 h10’ ngày 07/12/2022 Phạm Văn T đã có hành vi ghi số lô, số đề ăn tiền trái quy định pháp luật thông qua mạng Zalo mang tên “A nan” trên máy điện thoại di động 082732xxxx của T với tổng số tiền 11.510.000 (Mười năm triệu một trăm nghìn đồng). Trong đó Nguyễn Văn Th đã mua của T số tiền 6.680.000 đồng và ngày 02/12/2022 Th chuyển khoản số tiền 340.000 đồng vào tài khoản của chị D (vợ T) để mua lô, đề của T; Vũ Văn D mua của T 1.880.000 đồng và Trần Duy H mua của T 2.950.000 đồng. Hành vi nêu trên của Phạm Văn T và Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh đã truy tố các bị cáo về là có căn cứ.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo; Phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX xét thấy: Các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy về hình phạt chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội, cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đảm bảo việc giáo dục cải tạo các bị cáo.

[5] Vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung ngân sách nhà Nước tổng số tiền 11.850.000 đồng là số tiền các bị cáo và người liên quan thực hiện hành vi đánh bạc (ghi số lô, số đề) đã thu giữ trong quá trình điều tra (Trong đó: Nguyễn Văn Th 6.680.000 đồng; Vũ Văn D 1.880.000 đồng; Trần Duy H 2.950.000 đồng, Trần Thị D 340.000 đồng) và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen; 01 điện thoại di động Iphone 6 đã thu của T trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu đen; 01 phong bì niêm phong mặt trước có ghi ½ tờ giấy A4 của Phạm Văn T đã được niêm phong là công cụ T sử dụng để bán số lô, số đề.

[6] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T; Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”; Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 25 tháng 04 năm 2023, (Bị cáo bị tạm giữ từ 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 25 tháng 04 năm 2023, (Bị cáo bị tạm giữ từ 07/12/2022 đến ngày 16/12/2022);

Giao các bị cáo Phạm Văn T; Nguyễn Văn Th cho UBND xã T, huyện T, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo chuyển nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự;

Trong thời gian thử thách, các bị cáo Phạm Văn T; Nguyễn Văn Th cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu sung ngân sách nhà Nước tổng số tiền 11.840.000 đồng CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh gửi tại tài khoản tạm gửi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh 3949.0.1055173.00000 (Theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/3/2023).

Tịch thu sung ngân sách nhà Nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen; 01 điện thoại di động Iphone 6 đã thu của Phạm Văn T trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu đen; 01 phong bì niêm phong mặt trước có ghi ½ tờ giấy A4 của Phạm Văn T đã được niêm phong (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng số 30/THA ngày 07 tháng 03 năm 2023 giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh).

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày; các bị cáo Phạm Văn T, Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.