Bản án về tội đánh bạc số 16/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 16/2024/HS-ST NGÀY 21/02/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2024/HSST- QĐ ngày 06 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn X, sinh ngày 01/01/1964, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp L, xã L, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Huỳnh Văn N ( đã chết) và bà Nguyễn Thị X (đã chết); bị cáo có vợ tên: Lê Thị R, sinh năm 1965; con có 01 người, sinh năm 1989; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “ Đánh bạc”. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1/ Phan Văn C, sinh năm 1968 (có mặt).

Nơi cư trú: Số 4/45, khóm Q1, phường A2, thành phố T, tỉnh T 2/ Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984 (có mặt).

Nơi cư trú: ấp Long T, xã L, thành phố T, tỉnh T.

3/ Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1985 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 12/9/2023, Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh tiến hành kiểm tra tại khu vực bến phà thuộc ấp Vĩnh Yên, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh thì phát hiện 04 người đang tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi bài tiến lên 13 lá được thua bằng tiền gồm: Bị cáo Huỳnh Văn X, ông Phạm Văn C (sinh ngày 29/11/1968, cư trú tại số 4/45, khóm Q1, phường A2, thành phố T, tỉnh T), ông Nguyễn Thanh T (sinh ngày 06/6/1984, cư trú tại ấp Long T, xã L, thành phố T, tỉnh T) và ông Huỳnh Văn Đ (sinh ngày 01/01/1985, cư trú tại ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T). Hình thức chơi thắng thua trực tiếp với nhau, mỗi người được chia 13 lá bài từ bộ bài tây loại 52 lá, người tới thứ nhất sẽ ăn được từ người tới thứ tư số tiền 10.000 đồng, người tới thứ hai sẽ ăn được từ người tới thứ ba số tiền 5.000 đồng. Trường hợp bị tứ quý, ba đôi thông, bốn đôi thông chặt heo (tức lá 2), mỗi lá 2 bị chặt thì người chơi sẽ bị thua số tiền 10.000 đồng, chết 13 lá (tức là có người tới nhất mà người chơi chưa ra được lá bài nào) thì thua số tiền 20.000 đồng cho người tới thứ nhất.

Bị cáo Huỳnh Văn X đem theo số tiền 60.000 đồng, sử dụng hết 60.000 đồng để tham gia đánh bạc; Phạm Văn C đem theo số tiền 210.000 đồng, sử dụng hết 210.000 đồng để tham gia đánh bạc; Nguyễn Thanh T đem theo 105.000 đồng, sử dụng hết 105.000 đồng để tham gia đánh bạc; Huỳnh Văn Đ đem theo số tiền 50.000 đồng, sử dụng hết 50.000 đồng để tham gia đánh bạc. Ngoài ra, Huỳnh Văn Đ còn đem theo 01 bộ bài tây loại 52 lá, là bộ bài mà 04 người dùng để đánh bạc. Khi lực lượng Công an kiểm tra thì bị cáo X, Phạm Văn C, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Văn Đ đã chơi được 03 ván bài. Cụ thể:

Bị cáo Huỳnh Văn X: Ván thứ nhất thua 5.000 đồng, ván thứ hai thua 5.000 đồng (đã chung tiền). Riêng ván thứ ba thua 5.000 đồng chưa chung tiền cho người thắng thì lực lượng Công an kiểm tra. Bị cáo thua 10.000 đồng, còn lại số tiền 50.000 đồng thì bị cáo để trên chiếu bạc;

Phạm Văn C: Ván thứ nhất thắng 10.000 đồng, ván thứ hai thua 10.000 đồng. Riêng ván thứ ba thắng 5.000 đồng chưa lấy được tiền từ người thua thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua 03 ván, ông C không thắng cũng không thua tiền, số tiền 210.000 đồng ông C để trên chiếu bạc;

- Nguyễn Thanh T: Ván thứ nhất thắng 5.000 đồng, ván thứ hai thắng 10.000 đồng. Riêng ván thứ ba thua 10.000 đồng chưa chung tiền cho người thắng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua 03 ván, ông T thắng được 15.000 đồng, số tiền 120.000 đồng ông Tú để trên chiếu bạc;

Huỳnh Văn Đ: Ván thứ nhất thua 10.000 đồng, ván thứ hai thắng 5.000 đồng. Riêng ván thứ ba thắng 10.000 đồng chưa lấy tiền từ người thua thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua 03 ván, ông Đ thua 5.000 đồng, còn lại số tiền 45.000 đồng ông Đặng để trên chiếu bạc. Như vậy, tổng số tiền bị cáo Huỳnh Văn X cùng Phạm Văn C, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Văn Đ dùng để tham gia đánh bạc trái phép là 425.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được ông Phạm Văn C, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự. Riêng bị cáo Huỳnh Văn X có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc trái phép vào ngày 15/6/2022, bị Trưởng Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 81/QĐ-XPHC ngày 30/9/2022 bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt vào ngày 04/10/2022.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án: Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là con của Liệt sĩ.

Đối với những người tham gia đánh bạc gồm: Phạm Văn C, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Văn Đ, ngày 23/11/2023 Trưởng Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Ngày 12/9/2023, Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã tạm giữ của:

Bị cáo Huỳnh Văn X: tiền Việt Nam 50.000 đồng; Phạm Văn C: tiền Việt Nam 210.000 đồng; Nguyễn Thanh T: tiền Việt Nam 120.000 đồng;

Huỳnh Văn Đ: tiền Việt Nam 45.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng.

Phần dân sự: không.

Tại Bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 29/12/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Huỳnh Văn X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn X phạm tội “Đánh bạc” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s,x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn X từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Văn X đã khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 12/9/2023, tại khu vực bến phà thuộc ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T. Công an xã L, thành phố Trà Vinh kết hợp Công an thành phố Trà Vinh bắt quả tang bị cáo Huỳnh Văn X cùng Phạm Văn C, Nguyễn Thanh T và Huỳnh Văn Đ đang đánh bạc bằng hình thức chơi bài tiến lên 13 lá ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền trên chiếu bạc là 425.000 đồng cùng 01 bộ bài tây loại 52 lá.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Văn X đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Huỳnh Văn X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo đã gây mất tình hình an ninh trật tự địa phương, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh gia đình văn hóa ở khu dân cư. Bản thân bị cáo vào ngày 30/9/2022 đã bị Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nay bị cáo tiếp tục vi phạm. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên; bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột là ông Huỳnh Văn N là liệt sĩ. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Đối với người làm chứng: Ông Phạm Văn C, ông Nguyễn Thanh T, ông Huỳnh Văn Đ có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

[5] Về vật chứng: Tiền Việt Nam 425.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá. Nghĩ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước và tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn X phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s,x khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn X 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiền Việt Nam 425.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Văn X nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.