Bản án về tội đánh bạc số 19/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 31/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Như C, sinh ngày 05/01/1986, tại Thừa Thiên Huế; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Như P và bà: Hoàng Thị T; có vợ: Hồ Thị Yến L và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền sự: Không; Tiền án: Có 01 tiền án:

- Ngày 29/5/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 11/2018/HS- ST (chấp hành xong ngày 20/01/2020) Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt quả tang tạm giữ từ ngày 24/02/2021 đến ngày 27/02/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Hồ Thị Yến L, sinh ngày 02/11/1982, địa chỉ: Thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế (Vợ bị cáo). Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng:

1. Anh Mai Văn B (Cháo), sinh ngày 05/5/1983; trú tại: Thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

2. Anh Huỳnh Ngọc C, sinh ngày 19/9/1977; Trú tại: Thôn Tân T, xã B Th, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

3. Anh Huỳnh Văn T (Phanh), sinh ngày 15/5/1980; ĐKHKTT tại: Thôn Trung Đ, xã Phú Th, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế; trú tại: Thôn An V, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

4. Anh Ái Vũ Huy Ph (Nô), sinh ngày 27/01/1979; Trú tại: Thôn An V, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

5. Anh Lê Văn M, sinh ngày 20/10/1964; Trú tại: Thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/02/2021, Phạm Như C cùng với Mai Văn B (sinh ngày: 05/5/1983; trú tại: thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế), Huỳnh Ngọc C (sinh ngày: 19/9/1977; trú tại: thôn Tân T, xã B Th, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) và Ái Vũ Huy Ph (sinh ngày:

27/01/1979; trú tại: thôn An V, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) ngồi uống cà phê tại quán Minh Ngọc của anh Lê Văn M (sinh ngày:

20/10/1964; trú tại: thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế). Sau đó, Mai Văn B đã rủ C, C1, Pđánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh tiến lên thì cả ba người đồng ý và gọi mua 01 bộ bài tú lơ khơ tại quán cà phê Minh Ngọc. Sau đó, anh Minh đem bộ bài ra bán rồi B, C, C1 và Pcùng nhau đánh bài ăn tiền. Pchơi được khoảng 10 ván thua tiền nên nghỉ chơi đi về thì Huỳnh Văn T (sinh ngày: 15/5/1980; trú tại: thôn An V, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) vào thay Pđánh bài. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày cùng ngày, khi 04 đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an xã B T, thị xã Hương Trà bắt quả tang cùng tang vật vụ án.

Cách thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, ban đầu một người chơi chia lần lượt các quân bài theo thứ tự từng người quay vòng từ người chia bài sang người kế bên tay phải cho đến khi hết 52 quân bài (một người chơi được 13 quân bài). Quy định quân bài “2” lớn nhất (theo thứ tự từ cơ, rô, chuồn, bích) rồi lần lượt đến quân bài “A” cho đến cuối cùng là quân bài “3”. Người chia ván đầu tiên hoặc người về nhất trong những ván tiếp theo hay người “Ăn trắng”, “Từ 3 đến A”, “6 đôi”, “ 5 đôi thông”, “4 quân 2”, “12 quân đỏ 1 đen”, “12 quân đen 1 đỏ”, “thắng 3 bích” thì sẽ được chia ván bài tiếp theo. Sau khi chia bài xong thì người chia đánh một hoặc nhiều quân bài đầu tiên sang phía người bên phải mình, người tiếp theo bên phải có thể đánh một hoặc nhiều quân hoặc có thể không đánh để người tiếp theo bên phải đánh. Khi có người đánh mà người tiếp theo không có quân bài tương tự và lớn hơn thì người đánh quân bài đó tiếp tục đánh một hoặc nhiều quân bài khác theo ý của mình. Quy định “Tứ quý”, “Bốn đôi thông” có thể chặt được quân bài “2”. Cứ lần lượt đánh như vậy khi có người về nhất thì ba người còn lại đánh cho đến khi có người về nhì, ba và tư. Trường hợp người về nhất mà quân bài cuối cùng là “3 bích” thì ba người còn lại không đánh nữa mà cùng nhau thua.

Quy định tỷ lệ thắng thua như sau: Người về thứ tư thua sẽ thua người về nhất số tiền 20.000 đồng, người về thứ ba sẽ thua tiền người về nhì số tiền 10.000 đồng. Người “Ăn trắng”, “Từ 3 đến A”, “6 đôi”, “ 5 đôi thông”, “4 quân 2”, “12 quân đỏ 1 đen”, “12 quân đen 1 đỏ”, “thắng 3 bích” thì ba người còn lại thua người đó số tiền mỗi người là 30.000 đồng và người thắng sẽ tự bỏ xâu 10.000 đồng để trả tiền mua bài, nước uống và thuốc phục vụ cho mọi người đánh. Ngoài ra, theo quy ước nếu “Tứ quý”, “bốn đôi thông” chặt được quân bài “2 đen” thì thua 10.000 đồng, quân bài “2 đỏ” thì thua 20.000 đồng.

Vật chứng vụ án thu giữ:

- Tiền thu trực tiếp trên chiếu bạc: 1.260.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc.

- Tiền thu giữ trong người các đối tượng tổng cộng là: 3.730.000 đồng bao gồm: Phạm Như C: 2.720.000 đồng, Huỳnh Ngọc C: 70.000 đồng, Huỳnh Văn T:

750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

Trong đó, có căn cứ để chứng minh các đối tượng sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.430.000 đồng, cụ thể: Phạm Như C: 420.000 đồng, Huỳnh Ngọc C:

70.000 đồng, Huỳnh Văn T: 750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

- 52 lá bài tú lơ khơ.

- Ngoài ra còn thu giữ của các đối tượng liên quan:

+ Huỳnh Ngọc C: 01 điện thoại hiệu Oppo F1s màu trắng và 01 xe mô tô BKS 75L1-061.33.

+ Huỳnh Văn T: 01 điện thoại hiệu Samsung galaxy màu đen.

+ Mai Văn B: 01 điện thoại hiệu Samsung A10 màu đen.

Quá trình điều tra xét thấy xe mô tô BKS 75L1-061.33, 03 chiếc điện thoại di động các loại và 2.300.000 đồng (tiền thu giữ của bị cáo Phạm Như C) không liên quan đến việc phạm tội. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho các chủ sở hữu.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 09/QĐ-VKSHT ngày 18/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Phạm Như C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt:

Bị cáo Phạm Như C từ 9 đến 12 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/02/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Như C từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 2.690.000 đồng. Trong đó:

- Tiền thu trực tiếp trên chiếu bạc: 1.260.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc.

- Tiền thu giữ trong người các đối tượng có căn cứ để chứng minh các đối tượng sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.430.000 đồng, cụ thể: Phạm Như C:

420.000 đồng, Huỳnh Ngọc C: 70.000 đồng, Huỳnh Văn T: 750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài tú lơ khơ.

Về án phí: tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không tranh luận với Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng với nội dung nhận thức được việc đánh bạc là sai, xin Hội đồng xét xử cho giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn; cam đoan không bao giờ tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác của vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/02/2021, tại quán cà phê Minh Ngọc của anh Lê Văn M ở thôn Thuận L, xã B T, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Phạm Như C cùng với Mai Văn B, Huỳnh Ngọc C, Ái Vũ Huy Ph đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh tiến lên. Pchơi được khoảng 10 ván thua tiền nên nghỉ chơi đi về thì Huỳnh Văn T vào thay Pđánh bài. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi 04 đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an xã B T, thị xã Hương Trà bắt quả tang cùng tang vật vụ án.

Tổng số tiền mà các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là: 2.690.000 đồng. Trong đó tiền thu trực tiếp trên chiếu bạc số tiền: 1.260.000 đồng, tiền thu giữ trong người các đối tượng có căn cứ để chứng minh đã và sẽ dùng số tiền để sử dụng đánh bạc là 1.430.000 đồng, cụ thể: Phạm Như C: 420.000 đồng, Huỳnh Ngọc C: 70.000 đồng, Huỳnh Văn T: 750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

Mặc dù số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được của các đối tượng là dưới 5.000.000 đồng nhưng Phạm Như C là người đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nên hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền có tổng giá trị 2.690.000 đồng đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 09/QĐ-VKSHT ngày 18/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Mai Văn B, Huỳnh Ngọc C, Huỳnh Văn T và Ái Vũ Huy Ph: Quá trình điều tra xác định B, C1, Toàn và Plà những người tham gia đánh bạc ăn tiền vào ngày 24/02/2021 với bị cáo Phạm Như C. Tuy nhiên, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của B, C1, Toàn, Pvà bị cáo C dưới 5.000.000 đồng và chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên hành vi của B, C1, Toàn và Pkhông phạm vào tội “Đánh bạc”.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo Phạm Như C không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phạm Như C có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Tuy nhiên, xét cho bị cáo là các đối tượng đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh tiến lên, số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chỉ 2.690.000 đồng, trong đó số tiền bị cáo Phạm Như C sử dụng vào việc đánh bạc là 420.000 đồng, thể hiện mục đích sát phạt nhau bằng tiền không cao.

Hành vi của bị cáo Phạm Như C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành con người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo Phạm Như C phạm tội mang tính chất vụ lợi, nên cần phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 2.690.000 đồng. Trong đó:

- Tiền thu trực tiếp trên chiếu bạc: 1.260.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc.

- Tiền thu giữ trong người các đối tượng có căn cứ để chứng minh các đối tượng sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.430.000 đồng. Cụ thể: Phạm Như C:

420.000 đồng, Huỳnh Ngọc C: 70.000 đồng, Huỳnh Văn T: 750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài tú lơ khơ.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Như C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Như C phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt:

Bị cáo Phạm Như C 07 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/02/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Như C 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 2.690.000 đồng. Trong đó:

- Tiền thu trực tiếp trên chiếu bạc: 1.260.000 đồng, là số tiền sử dụng để đánh bạc.

- Tiền thu giữ trong người các đối tượng có căn cứ để chứng minh các đối tượng sử dụng số tiền để đánh bạc là 1.430.000 đồng. Cụ thể: Phạm Như C: 420.000 đồng, Huỳnh Ngọc C: 70.000 đồng, Huỳnh Văn T: 750.000 đồng và Mai Văn B: 190.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài tú lơ khơ.

(Tất cả vật chứng nên trên được mô tả và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021 và Ủy nhiệm chi ngày 23/3/2021) 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Như C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.